美國《紐約時報》網(wǎng)站5月5日頒發(fā)題為《拜登的臺灣政策是真的異常鹵莽》的文章
全文摘編如下:
媒體對拜登總統(tǒng)外交政策的報道每每聚焦于他從阿富汗撤軍、對俄羅斯強硬以及努力與伊朗會商但這些舉措的緊張性可能都比不上拜登悄然默默地、循規(guī)蹈矩地采取行動與臺灣建立官方關系由于
只有他的對臺政策才會大年夜大年夜增添爆發(fā)天下大年夜戰(zhàn)的風險
去年夏天
夷易近主黨人把“一其中國”的說法從其政綱中刪除今年1月
拜登成為數(shù)十年來首位在就職儀式上約請臺當局人士的美國總統(tǒng)今年4月
他確政府發(fā)布將放寬美國與臺當局進行正式打仗的限定
這些政策加大年夜了發(fā)生劫難性戰(zhàn)斗的可能性
中國大年夜陸已經(jīng)經(jīng)由過程相關司法
聲稱假如臺灣發(fā)布自力就會激發(fā)戰(zhàn)斗近年來
中國大年夜陸多次以展示武力的要領應對美國闊別“一其中國”政策的舉動
正如哈佛大年夜學政治學家格雷厄姆·艾利森所說:“我見過的中國安然官員和對局勢有深入懂得的美國官員都確信
中國將會選擇戰(zhàn)斗而不是掉去它覺得對國家利益至關緊張的領土”
在保護臺灣不受大年夜陸進擊的問題上
華盛頓的官方政策是“計謀性隱隱”:美國不愿走漏它將若何應對然而
拜登政府說
美國對臺灣地區(qū)的支持“堅如磐石”
而且要求對臺灣防衛(wèi)作出更正式允諾的呼聲越來越高然則
無論美國是否正式允諾保衛(wèi)臺灣
那種覺得它既能經(jīng)由過程取消“一其中國”字眼來激怒北京、又能經(jīng)由過程武力要挾來震懾北京的設法主見都是異常鹵莽的
這種設法主見很鹵莽
由于威懾必要實力和意志
而在臺灣問題上
美國在這兩方面都有不夠據(jù)報道
五角大年夜樓進行過針對臺灣與大年夜陸的18場模擬戰(zhàn)斗
而每一次大年夜陸都占了優(yōu)勢
緣故原由之一是地輿在臺灣島周邊500英里(約合805公里——本網(wǎng)注)的范圍內(nèi)
中國大年夜陸擁有約39個空軍基地
而美國只有2個要想支援臺灣
美國隊伍必要超過很遠的間隔
而中國大年夜陸已經(jīng)建立了被稱為“航母殺手”的先輩反艦導彈庫
旨在讓這樣的支援義務付出高昂價值
單靠威懾行不通的另一個緣故原由是
中國大年夜陸更在乎臺灣2017年
臺灣在中國大年夜陸民眾的美中關系關注點中排在首位比擬之下
對美國人來說
臺灣以致沒能排進前七事實上
夷易近調(diào)顯示
雖然華盛頓的外交政策精英勝過性地支持為臺灣開戰(zhàn)
但通俗美國人對此深表狐疑
美國實現(xiàn)自身目標的最佳要領是
掩護“一其中國”框架
該框架40多年來始終贊助保持了地球上最危險地區(qū)之一的和平