銀河電子游戲登錄網(wǎng)站:屢放生暴徒/司法亂象 引發(fā)民怨

近年執(zhí)法界亂象頻生
       如警察不展示小我編號被裁定違反人權(quán)法
       再有港島區(qū)8．31暴動案
       七名被告暴動罪整個不成立
       更有沙田法院的"當(dāng)值狀師計劃"（duty lawyer scheme）干事處公告板
       被揭張貼大年夜量宣傳黑暴的文宣等
       "警方拉人
       執(zhí)法放人"一幕幕賡續(xù)上演
       市夷易近不滿的呼聲此起彼伏

近年有法官審理嚴重違法暴力案件時幾回再三輕判
       例如以浸染、社會辦事令"放生"暴亂時代果真放火暴徒
       并在判詞中將其美化成"優(yōu)秀嘅細路"、"滿腔真誠熱愛噴鼻港"、"事故中獨一受傷的可能是被告被（警察）制服的時刻"等
       法官亦屢次隨意馬虎答應(yīng)保釋
       終極多名暴徒因而得以潛逃境外
       令公義無法蔓延

隨意馬虎準(zhǔn)保 暴徒潛逃

前年暴亂中涉暴動罪被捕的楊子俊、"長洲覆核狂"郭卓堅及賡續(xù)撐暴的記協(xié)等
       早前就防暴警察、俗稱"速龍小隊"的警方分外戰(zhàn)術(shù)小隊等成員執(zhí)勤時不展示小我警察編號
       提出執(zhí)法覆核高等法院原訟庭法官周家明頒判詞
       裁定政府及警方敗訴周家明稱
       雖有警察擔(dān)憂展示小我編號后會被起底
       但人權(quán)法的落實履行至關(guān)緊張
       且警員展示編號
       不代表其身份會被直接表露

此外
       法官沈小夷易近審理2019年港島區(qū)8．31暴動案時指出
       當(dāng)晚雖有暴力排場
       但無嚴重人命傷亡
       對某些人而言
       或許是可貴的歷史時候
       不掃除有人盼望切身見證
       這些人若不盼望被誤以為是暴動者而隱瞞相貌
       是可以理解對付被告鍾嘉能及龔梓舜被捕前逃跑
       沈小夷易近稱
       控方不能證實逃跑的獨一目的是懼罪而逃
       有可能是有其他緣故原由
       例如相應(yīng)警方警告而脫離終極七名被告暴動罪不成立

濫觴：大年夜公報