新英體育官網(wǎng)app:“若中國(guó)指責(zé)美國(guó)‘種族滅絕’”……

/enpproperty-->

經(jīng)由過(guò)程提出未經(jīng)證明的指控。
       美國(guó)政府正在嚴(yán)重廢弛自己從新承擔(dān)舉世引導(dǎo)者角色的勢(shì)力巨子和信譽(yù)。把“人權(quán)”算作襲擊中國(guó)的武器。
       展現(xiàn)的并不是承擔(dān)這一扶植性國(guó)際角色的姿態(tài)。

“種族滅絕”一詞在國(guó)際法——1948年的《防止及懲辦滅絕種族罪公約》和國(guó)際刑事法院《羅馬規(guī)約》第六條——中有明確定義。最受尊敬的國(guó)際法庭同等覺(jué)得。
       種族滅絕罪的證實(shí)取決于極其令人信服地供給關(guān)于整個(gè)或部分摧毀夷易近族、種族、人種或宗教團(tuán)體之意圖的事實(shí)性證據(jù)。
       包括翰墨記錄。

美國(guó)前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧關(guān)于中國(guó)正在新疆實(shí)施所謂“種族滅絕”的指控以致沒(méi)有一丁點(diǎn)的證據(jù)支持。這是一個(gè)尤其不認(rèn)真任的最惡劣的意識(shí)形態(tài)站位以及崇奉不計(jì)后果的地緣政治的例子。這是一項(xiàng)不認(rèn)真任、不講事理、不專業(yè)、事與愿違。
       而且歸根到底是一項(xiàng)危險(xiǎn)的煽惑性指控。假如中國(guó)選擇作出一致性子的反制。
       場(chǎng)所場(chǎng)面很輕易掉控。假使中國(guó)要責(zé)備美國(guó)對(duì)美洲的原住夷易近部落實(shí)施“持續(xù)的種族滅絕”。
       那么它可以找到比蓬佩奧或美國(guó)國(guó)務(wù)院更確實(shí)的根據(jù)。

1924222612021-05-09 19:22:58.0“若中國(guó)責(zé)備美國(guó)‘種族滅絕’”……474660國(guó)際新聞

濫用“種族滅絕”一詞是對(duì)歷史、司法和謹(jǐn)慎的國(guó)際關(guān)系行徑的危害。

有關(guān)中國(guó)新疆所謂“種族滅絕”的毫無(wú)證據(jù)的指控對(duì)付任何國(guó)家——分外是對(duì)付盼望充當(dāng)所謂國(guó)際人權(quán)重要守衛(wèi)者的國(guó)家——來(lái)說(shuō)是不但彩的。假使以抗衡種族滅絕而馳譽(yù)的波蘭猶太裔狀師拉斐爾·萊姆金得知“種族滅絕”罪已被人極其粗暴地用于敲響恐華戰(zhàn)鼓。
       他會(huì)在地下不得安生?？磥?lái)美國(guó)對(duì)付新疆人命運(yùn)忽然體現(xiàn)出的興趣。
       與其說(shuō)是出于所謂“保護(hù)人權(quán)”的念頭。
       倒不如說(shuō)是緣于對(duì)馬基雅維利式地緣政治腳本中最惡毒的幾頁(yè)內(nèi)容的剽竊。

美國(guó)《回手》雙月刊網(wǎng)站4月23日頒發(fā)文章稱。
       經(jīng)由過(guò)程提出未經(jīng)證明的指控。
       美國(guó)政府正在嚴(yán)重廢弛自己從新承擔(dān)舉世引導(dǎo)者角色的勢(shì)力巨子和信譽(yù)。作者為聯(lián)合國(guó)前高檔人權(quán)專家阿爾弗雷德·德薩亞斯和普林斯頓大年夜學(xué)國(guó)際法學(xué)聲譽(yù)教授理查德·福爾克。全文摘編如下：