ks8凱發(fā)官方網(wǎng)站:民陣解體\民陣垂死掙扎 法律界促執(zhí)法

陳皓桓耍賴　肴雜視聽

傅健慈踢爆夷易近陣只是賴皮
       既無社團(tuán)註冊
       亦無有限公司運(yùn)作
       資金流向可能涉及洗濯黑錢
       又或勾通境外勢力等破壞國家安然及公共秩序
       警方隨時可用涉嫌治理不法組織
       拘捕調(diào)集人陳皓桓及其他幹事

噴鼻港法學(xué)交流基金會主席、大年夜?fàn)顜燅R恩國指出
       若該組織迫害國家安然或公共秩序、公共康健
       又或與外國有政治聯(lián)繫
       法律機(jī)關(guān)可用公安條例第八條予以撤消至於沒有註冊組織的治理人或幹事
       則涉違反《社團(tuán)條例》第5f條繼承運(yùn)作的惡行
       首次被入罪可處第三級罰款

傅健慈表示
       市夷易近行使結(jié)社自由的權(quán)利時
       亦受到司法的合理限定
       若涉及破壞國家安然
       或剝奪其他人行使權(quán)利
       便不能享有基礎(chǔ)法付與的權(quán)利他說
       “打個比喻
       我是有參加任何社團(tuán)的權(quán)利
       但并非代表我可自由參加黑社會
       這是有限定的”

警方社團(tuán)事務(wù)主任上月向夷易近陣發(fā)信
       要求在5月5日或曩昔交卸及解釋其收入、開支、銀行賬戶與26個團(tuán)體聯(lián)署致聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高檔專員的目的及緣故原由等六項資料但夷易近陣調(diào)集人陳皓桓并未向警方供給該六項資料
       反而以基礎(chǔ)法保障結(jié)社自由做“擋箭牌”全國港澳鉆研會會員、法學(xué)教授傅健慈指出
       基礎(chǔ)法27條保障結(jié)社自由并非無限定
       “基礎(chǔ)法保障任何人有結(jié)社自由
       但不是結(jié)不法社團(tuán)
       你可弗成以話有結(jié)社自由
       就走去組織黑社會？”

別的
       夷易近陣不停以不法組織營運(yùn)
       并借用組織成員的銀行賬戶
       傅健慈表示
       若有團(tuán)體或組織在明知款項濫觴并代為寄放
       或會被視為“從犯”
       涉嫌干犯洗黑錢罪他續(xù)指
       借出賬戶的組織縱使聲稱已“割席”或“跳船”
       但關(guān)鍵在於犯罪光陰
       而洗黑錢條例早於90年代已生效
       換言之
       2002年至今借出賬戶予夷易近陣的組織
       不能回避刑責(zé)

消息：發(fā)著末通牒后法律

司法界人士指出
       法規(guī)列明結(jié)社自由有限定
       陳皓桓的狡辯只是賴皮
       呼籲警方盡快法律
       封艇拉人另有消息指
       警方已掌握夷易近陣借用會員的銀行賬戶資料
       在向夷易近陣發(fā)出著末通牒之后
       可以隨時法律\大年夜公報記者 施文達(dá)（文） 李斯達(dá)（資料）

《大年夜公報》早前得到夷易近陣2014年的內(nèi)部電郵資料
       鐵證夷易近陣成立至今
       多年沒有解決社團(tuán)註冊及公司註冊
       并向會員包括“天主教正義和平委員會”借用銀行戶口
       被借戶口者傳還包括街工
       夷易近陣用來處置懲罰收進(jìn)款項有資深會員走漏
       夷易近陣得到的捐款中
       不掃除涉及來自境外勢力的資金而自三月傳出夷易近陣涉違國安法被查后
       會員紛跳船割席
       資深會員不滿病篤的夷易近陣
       迄今仍未交卸累計數(shù)百萬的存款資金去向

星島全球網(wǎng)消息：據(jù)噴鼻港《大年夜公報》報道
       2002年景立的夷易近間人權(quán)陣線(夷易近陣)
       19年來經(jīng)久沒有進(jìn)行任何註冊
       涉違《社團(tuán)條例》噴鼻港警方早前發(fā)信盤考
       要求夷易近陣在5月5日限日前交卸六項資料
       包括收入濫觴、銀行賬戶、以及與支聯(lián)會等26個團(tuán)體聯(lián)署致聯(lián)合國等夷易近陣調(diào)集人陳皓桓竟圖拿基礎(chǔ)法保障結(jié)社自由做擋箭牌
       肴雜視聽

據(jù)懂得
       警方已掌握夷易近陣的賬戶狀況
       早前向夷易近陣發(fā)信要求解釋收入濫觴、開支、接管款項的銀行賬戶及其他共六項資料
       這是警方慣常的做法
       作出預(yù)先警告知情人士走漏
       “警方一樣平常做法首先是勸喻
       之后是警告
       著末是法律
       現(xiàn)階段去到alert（警告）警方已掌握足夠資料
       尤其是銀行賬戶資料
       銀行不需看護(hù)借出賬戶予夷易近陣的團(tuán)體
       現(xiàn)在只是睇你（夷易近陣）點(diǎn)講
       下一步可所以拉人”消息指
       夷易近陣的回回音并沒回答警方要求的六項資料
       警方或會發(fā)著末通牒后才檢控
       以達(dá)到法度榜樣公義
       “佢（夷易近陣）可以有抗辯來由稱不理解你（警方）的要求
       若再畀多次時機(jī)佢（夷易近陣）仍舊唔答
       法律難以避免”