太陽集團(tuán)娛樂全部網(wǎng)址:美式“脅迫外交”行不通

對(duì)中國。
       美國竭盡全力炒作涉疆、涉港等議題。
       以“人權(quán)”“夷易近主”等幌子粗暴過問中海內(nèi)政。美國還發(fā)動(dòng)“貿(mào)易戰(zhàn)”“科技戰(zhàn)”。
       不法抓捕中國公夷易近。
       無故打壓中國企業(yè)。
       試圖削弱中國的國際競爭力。
       阻礙中國經(jīng)久向好的成長勢頭。在日前舉行的七國集團(tuán)外長會(huì)上。
       美國再次借機(jī)宣傳“中國要挾”。
        企圖拉攏盟友大年夜搞集團(tuán)政治。
       開歷史倒車。

美式“鉗制外交”的核心。
       是美國借助經(jīng)濟(jì)、軍事等上風(fēng)職位地方。
       強(qiáng)迫他國屈服美方要求、改變行徑模式。
       目的是經(jīng)由過程不正當(dāng)手段實(shí)現(xiàn)自身計(jì)謀目標(biāo)。
       保持上風(fēng)職位地方。

然而。
       眼下的伊核困局和期間成長大年夜勢都注解。
       美式“鉗制外交”注定要昏暗結(jié)束。天下多極化和國際關(guān)系夷易近主化是歷史趨勢。
       霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治不得民心。
       也沒有未來。

除了對(duì)伊朗、委內(nèi)瑞拉、古巴等國大年夜肆施加制裁。
       美國還在世界各地到處威逼疑惑、大年夜搞“鉗制外交”。美國的“對(duì)象箱”里除了制裁、嚇唬。
       還有搞“小圈子”圍堵等惡毒手腕。

星島全球網(wǎng)消息：新華社德黑蘭5月10日電 2018年5月8日。
       美國政府單方面退出伊朗核問題周全協(xié)議。
       并賡續(xù)進(jìn)級(jí)對(duì)伊朗極限施壓。
       再次開啟伊核危急的“潘多拉魔盒”。3年后。
       伊核協(xié)議相關(guān)方在維也納就美伊規(guī)復(fù)如約展開會(huì)商。美國《紐約時(shí)報(bào)》社論說：“對(duì)伊朗極限施壓已經(jīng)掉敗。
       重返伊核協(xié)議是走出泥潭的第一步。”

美國本想靠“鉗制外交”逼伊朗就范。
       然而3年來并沒有撈到什么好處。伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊不久前表示。
       以美國為首的敵對(duì)勢力想經(jīng)由過程施壓使伊朗順從。
       伊朗人夷易近武斷否決。
       讓他們沒能得逞。

美國哈佛大年夜學(xué)教授、“修昔底德陷阱”觀點(diǎn)提出者格雷厄姆·艾利森在《外交事務(wù)》雜志上撰文指出：“單極天下已顛末去。
       那種以為其他國家只會(huì)等著在美國主導(dǎo)的國際秩序中被分配位置的幻覺也應(yīng)隨之破滅。”盼望這樣的真知灼見。
       能叫醒美國某些政客的春秋大年夜夢(mèng)。
       不要再執(zhí)迷于滿天下搞“鉗制外交”。

對(duì)付所謂“志同志合”的盟友。
       美國用起“鉗制外交”來也是絕不手軟。從“敲邊鼓”到露骨施壓。
       美國強(qiáng)迫盟友和諧態(tài)度、辦事美方利益的伎倆多種多樣。美國國務(wù)卿布林肯3月造訪布魯塞爾時(shí)要求竣事“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目。
       警告德國說可能對(duì)相關(guān)公司實(shí)施制裁。美方為保障自身商業(yè)利益而惡意打壓競爭對(duì)手的例子不勝羅列。
       法國阿爾斯通、瑞典愛立信和德國西門子等歐洲企業(yè)對(duì)其霸凌伎倆都有領(lǐng)教。“德國之聲”評(píng)論員芭芭拉·韋澤爾表示。
       為保持歐美盟友關(guān)系。
       歐洲各國要付出高昂的政治價(jià)值。

美國掉落臂新冠疫情、違反道義。
       加碼對(duì)伊朗制裁。
       滋擾伊朗抗疫。
       嚴(yán)重沖擊當(dāng)?shù)匾囊捉?BR>       背上了新的“人權(quán)債”。聯(lián)合國伊朗人權(quán)狀況分外申報(bào)員賈韋德·拉赫曼在日前宣布的一份申報(bào)中說。
       伊朗政府在抗擊疫情方面蒙受的艱苦部分來自美國制裁的累積效應(yīng)。
       制裁拖累了伊朗的衛(wèi)生系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)狀況。美國制裁被伊方斥為“經(jīng)濟(jì)可怕主義”“醫(yī)療可怕主義”。