銀河信譽(yù)平臺(tái)wx17 com:“人口紅利消失論”沒(méi)有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)~

要想辦理人口不均衡問(wèn)題。
       必須從辦事人的政策入手。
       改變辦事和治理理念。
       前進(jìn)管理水溫和能力。

5月11日10時(shí)。
       國(guó)新辦舉行新聞宣布會(huì)。
       先容第七次全國(guó)人口普查主要數(shù)據(jù)結(jié)果。數(shù)據(jù)顯示。
       全國(guó)人口達(dá)到141178萬(wàn)人。數(shù)據(jù)注解。
       我國(guó)人口10年來(lái)繼承維持低速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

從數(shù)據(jù)來(lái)看。
       我國(guó)少兒人口比重回升。
       這證實(shí)生養(yǎng)政策調(diào)劑取得了積極成效；而人口勻稱(chēng)年歲38.8歲。
       依然“年富力強(qiáng)”；但人口老齡化程度加深也是事實(shí)。
       未來(lái)一段時(shí)期將持續(xù)面臨人口經(jīng)久均衡成長(zhǎng)的壓力。

當(dāng)然。
       老齡化著實(shí)是一個(gè)舉世性問(wèn)題。今朝來(lái)看。
       蓬勃國(guó)家的老齡化率基礎(chǔ)上都高于我國(guó)。
       但我國(guó)的老齡化比例增長(zhǎng)較快。
       且總體而言。
       經(jīng)濟(jì)根基和社會(huì)保障項(xiàng)目扶植相對(duì)較弱。
       或會(huì)對(duì)老齡化社會(huì)的到來(lái)帶來(lái)更多尋釁。

很多人將老齡化社會(huì)帶來(lái)的尋釁歸因于生養(yǎng)率下降。
       以致也將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩歸因于生養(yǎng)率下降。但這種說(shuō)法有些“倒由于果”。
       從而也不能提出好的對(duì)策和辦理規(guī)劃。

實(shí)際上。
       中國(guó)仍舊是第一人口大年夜國(guó)。
       所謂“人口紅利消掉”等論斷并沒(méi)有堅(jiān)實(shí)根基。在新技巧的加持下。
       全部天下的制造情況和商業(yè)生態(tài)都在發(fā)生著深刻改變。
       中國(guó)也在進(jìn)行著更深層次的轉(zhuǎn)型進(jìn)級(jí)。
       僅以“人口紅利”來(lái)論及經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)前景。
       照樣太流于外面。不妨這樣想。
       當(dāng)我們生養(yǎng)率達(dá)到高峰的時(shí)刻。
       國(guó)家和人夷易近是最富饒的嗎？

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和技巧成長(zhǎng)形勢(shì)下。
       縱然再多生幾胎。
       我們還能夠靠所謂的“人口紅利”。
       像上世紀(jì)八十年代那樣靠低廉的人工資源保住“天下工廠”的職位地方嗎？顯然。
       這已不再可能。

與第六次全國(guó)人口普查比擬。
       此次人口普查顯示。
       現(xiàn)在每10萬(wàn)人中擁有大年夜學(xué)文化程度的由8930人上升為15467人。人工資源的前進(jìn)弗成避免。
       人力本錢(qián)和財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)型進(jìn)級(jí)才是經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)和增長(zhǎng)的新動(dòng)力。

要想辦理人口不均衡問(wèn)題。
       照樣要辦理養(yǎng)老問(wèn)題和提嵬峨眾生養(yǎng)意愿。而這兩點(diǎn)都可以落腳到辦事人的政策上。
       政府部門(mén)要改變辦事和治理理念。
       前進(jìn)管理水溫和能力——這也是新時(shí)期政策的“紅利”。

這首先體現(xiàn)在社會(huì)要持續(xù)優(yōu)化養(yǎng)老基礎(chǔ)公共辦事提供。
       從養(yǎng)老保險(xiǎn)、社區(qū)辦事到經(jīng)久照料護(hù)士等各方面入手。
       完善養(yǎng)老保障體系。

此外。
       公報(bào)數(shù)據(jù)還顯示。
       當(dāng)前我國(guó)城鎮(zhèn)化率越來(lái)越高。
       與此同時(shí)。
       流感人口也越來(lái)越多。
       人戶(hù)分離人口為49276萬(wàn)人。但快速城鎮(zhèn)化與人口大年夜規(guī)模流動(dòng)既有同步性。
       即都是經(jīng)濟(jì)高速成長(zhǎng)、商業(yè)異常繁榮的結(jié)果。
       也有不兼容性。
       即在整體經(jīng)濟(jì)繁榮的根基上。
       有些流感人口的流動(dòng)“意愿”是受阻的。

此中。
       既包括因城市間、城鄉(xiāng)間成長(zhǎng)不平衡。
       一些居夷易近外出“打工”。
       孕育發(fā)生了偉大年夜的流動(dòng)性“打工潮”；也包括一些居夷易近想要在其事情的城市“落腳”。
       卻因各種身分無(wú)法辦理教導(dǎo)、醫(yī)療等問(wèn)題。
       不能將家庭和自己“安置”在某個(gè)地方。
       而不得不處于“流動(dòng)”狀態(tài)。靠近5億人處于人戶(hù)分離狀態(tài)。
       較十年前增長(zhǎng)近90%。

也是以。
       要提嵬峨眾的生養(yǎng)意愿。
       就要建立包涵性強(qiáng)、更周全持續(xù)的人口政策。
       加強(qiáng)公共辦事和社會(huì)保障力度。
       從根本上改變這些人群因人戶(hù)分離而難以享受公共辦事資本的場(chǎng)所場(chǎng)面。
       削減他們不敢生的后顧之憂(yōu)。

關(guān)注到人的大年夜勢(shì)。
       方能辦理社會(huì)的大年夜事。