產(chǎn)業(yè)級(jí)差是指國(guó)家或地區(qū)之間在產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段上的差異。

產(chǎn)業(yè)級(jí)差與產(chǎn)業(yè)跨國(guó)轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系可以通過日本學(xué)者小島清提出的邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移論來說明。邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移論的主要思想是：“對(duì)外直接投資應(yīng)該從本國(guó)(投資國(guó))已經(jīng)處于或即將陷于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)(即邊際產(chǎn)業(yè)，這也是對(duì)方國(guó)家具有顯性或潛在比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè))依次進(jìn)行。”邊際產(chǎn)業(yè)的概念可以擴(kuò)大，更一般地稱之為邊際性生產(chǎn)，包括邊際性產(chǎn)業(yè)、邊際性企業(yè)和邊際性部門。按照這一思想，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家工業(yè)的投資是按照比較成本及其變動(dòng)依次進(jìn)行，并從技術(shù)差距小、容易轉(zhuǎn)移的技術(shù)開始，按次序地進(jìn)行轉(zhuǎn)移。

1．產(chǎn)業(yè)級(jí)差與產(chǎn)業(yè)跨國(guó)轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系

從邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移論中可以看出產(chǎn)業(yè)級(jí)差與產(chǎn)業(yè)跨國(guó)轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系：

(1)產(chǎn)業(yè)級(jí)差的存在是邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的必要條件。邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移論中隱含的一個(gè)假設(shè)是投資國(guó)和接受國(guó)之間存在產(chǎn)業(yè)級(jí)差，正是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)級(jí)差的存在才使得不同國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落入不同的區(qū)間；而比較優(yōu)勢(shì)的相對(duì)變動(dòng)導(dǎo)致了邊際產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)并由產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平處于高級(jí)階段的國(guó)家向低級(jí)階段的國(guó)家轉(zhuǎn)移。

(2)產(chǎn)業(yè)級(jí)差的大小決定了產(chǎn)業(yè)跨國(guó)轉(zhuǎn)移的流向。由于邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移總是從技術(shù)差距小、容易轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行，如果投資國(guó)和接受國(guó)之間的產(chǎn)業(yè)級(jí)差過大，那么邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移就會(huì)存在困難。只有投資國(guó)與接受國(guó)的產(chǎn)業(yè)級(jí)差在一定范圍內(nèi)，邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移才容易進(jìn)行。因此，邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移總是流向承接能力強(qiáng)的國(guó)家或地區(qū)。

2．產(chǎn)業(yè)級(jí)差與亞洲的雁行模式

產(chǎn)業(yè)級(jí)差與產(chǎn)業(yè)跨國(guó)轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系最好的例證就是亞洲的雁行模式。20世紀(jì)80年代以來，一些日本學(xué)者引用赤松要的“雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)論”，將戰(zhàn)后東亞地區(qū)國(guó)際分工體系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程比喻為一種“雁行形態(tài)”或“雁行模式”。東亞傳統(tǒng)“雁行模式”的基本內(nèi)涵是：第二次世界大戰(zhàn)后，率先實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的日本依次把成熟了的或者具有潛在比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到“亞洲四小龍”，后者又將其成熟的產(chǎn)業(yè)依次轉(zhuǎn)移到東盟諸國(guó)(泰國(guó)、馬來西亞、菲律賓、印度尼西亞等)，20世紀(jì)80年代初，中國(guó)東部沿海地區(qū)也開始參與東亞國(guó)際分工體系，這樣就形成了一幅以日本為“領(lǐng)頭雁”的東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雁行圖景，在他們之間形成了技術(shù)密集與高附加值產(chǎn)業(yè)——資本技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)——勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的階梯式產(chǎn)業(yè)分工體系。

圖(a)反映了一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的變化情況，資本和技術(shù)的積累導(dǎo)致一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)生了變化，具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)由最初的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型再到技術(shù)密集的高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，喪失比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)淪為邊際產(chǎn)業(yè)。如圖(b)所示，領(lǐng)先的國(guó)家將邊際產(chǎn)業(yè)對(duì)外轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移的方向是根據(jù)產(chǎn)業(yè)級(jí)差依次進(jìn)行。在亞洲產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方向是日本——亞洲新興工業(yè)化國(guó)家(NIES)——原東盟六國(guó)——中國(guó)——越南和印度。

3.產(chǎn)業(yè)級(jí)差與產(chǎn)業(yè)跨國(guó)轉(zhuǎn)移的實(shí)現(xiàn)

從邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的特征和亞洲雁行模式來看，產(chǎn)業(yè)跨國(guó)轉(zhuǎn)移的實(shí)現(xiàn)需要具備兩個(gè)前提條件：首先，移出國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)先進(jìn)于移入國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)，否則產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移就變得毫無意義。假設(shè)A國(guó)為移出國(guó)，B國(guó)為移入國(guó)，且只有X、Y兩種產(chǎn)業(yè)(商品)進(jìn)行投資或貿(mào)易，其產(chǎn)業(yè)狀況如下：在A國(guó),X_a產(chǎn)業(yè)(商品)具有比較優(yōu)勢(shì)，Y_a產(chǎn)業(yè)(商品)具有比較劣勢(shì)；在B國(guó)，Y_a產(chǎn)業(yè)(商品)具有比較優(yōu)勢(shì)，X_b產(chǎn)業(yè)(商品)具有比較劣勢(shì)。由于要素積累或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，改變了A國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)的形態(tài)，進(jìn)而形成比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化，即以前具有比較優(yōu)勢(shì)的X_a變?yōu)榫哂斜容^劣勢(shì)，成為了“邊際產(chǎn)業(yè)”。反之Y_a從具有比較劣勢(shì)變?yōu)榫哂斜容^優(yōu)勢(shì)，使得生產(chǎn)X_a產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)率低于Y_a產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，隨著技術(shù)提升和資本積累，B國(guó)生產(chǎn)X_a產(chǎn)品的能力不斷上升，逐漸具備了生產(chǎn)X_a的比較優(yōu)勢(shì)，這樣，A國(guó)X產(chǎn)業(yè)的各個(gè)企業(yè)有的轉(zhuǎn)向Y產(chǎn)業(yè)，有的則轉(zhuǎn)向B國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)，從而使A國(guó)的產(chǎn)業(yè)得到結(jié)構(gòu)性調(diào)整。

其次，移人國(guó)與移出國(guó)在邊際產(chǎn)業(yè)上的生產(chǎn)函數(shù)差距不能過大，否則由于缺乏承接能力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移難以發(fā)生。如果A國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)先進(jìn)于B國(guó)，而且X_a與X_b之間的技術(shù)差距較小，那么B國(guó)比較容易承接A國(guó)的邊際產(chǎn)業(yè)。接受A國(guó)的邊際產(chǎn)業(yè)能使B國(guó)X_b產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率有較大提高。這樣，X_a在B國(guó)就具有比較優(yōu)勢(shì)，從而由A國(guó)向B國(guó)轉(zhuǎn)移。同理，如果存在A、B、C……N國(guó)，且有X、Y兩種產(chǎn)業(yè)(商品)，且生產(chǎn)函數(shù)依次遞減，然后依次從各國(guó)的“邊際產(chǎn)業(yè)”(商品)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，就將形成以A國(guó)為起點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)遞次轉(zhuǎn)移鏈，從而實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化和產(chǎn)業(yè)之間的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移。

上圖表示的是移出國(guó)或地區(qū)與移入國(guó)或地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)級(jí)差較小的情況下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可能性的情況。橫軸表示產(chǎn)業(yè)由低附加值到高附加值的排序，縱軸表示比較優(yōu)勢(shì)。從圖中我們可以看到移出國(guó)或地區(qū)處于較高的產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段，在高附加值產(chǎn)業(yè)上的比較優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，移入國(guó)或地區(qū)處于較低的產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段，在低附加值產(chǎn)業(yè)上的比較優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)。兩個(gè)國(guó)家或地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)級(jí)差較小，因此兩條曲線重合的部分較大，即圖中的AB區(qū)間。在AB區(qū)問范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)就是移出國(guó)或地區(qū)喪失或即將喪失比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，同時(shí)是移入國(guó)或地區(qū)擁有或即將擁有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。因此AB區(qū)間就是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移區(qū)間，其長(zhǎng)度表示產(chǎn)業(yè)在兩個(gè)國(guó)家或地區(qū)轉(zhuǎn)移的可能性的大小。

下圖表示的是移出國(guó)或地區(qū)與移入國(guó)或地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)級(jí)差較大的情況下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可能性的情況。圖形的結(jié)構(gòu)和上圖相同，對(duì)比上圖和下圖從中可以看到在產(chǎn)業(yè)級(jí)差較大的情況下，AB區(qū)間的長(zhǎng)度小于產(chǎn)業(yè)級(jí)差較小的情況，表明產(chǎn)業(yè)在兩個(gè)國(guó)家和地區(qū)之間轉(zhuǎn)移的可能性較小。

綜上所述，邊際產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移對(duì)移入國(guó)或地區(qū)來說必須是具有潛在優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)(或稱幼稚產(chǎn)業(yè))，對(duì)移出國(guó)或地區(qū)來說是已經(jīng)喪失或者即將喪失比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。因此，只有在移人國(guó)或地區(qū)具有潛在比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)與移出國(guó)或地區(qū)喪失或者即將喪失比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)重合度比較高的時(shí)候，兩個(gè)國(guó)家或地區(qū)之間進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的可能性才較大，否則，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的可能性將會(huì)受到限制。換句話說，當(dāng)移出國(guó)或地區(qū)與移人國(guó)或地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)級(jí)差較小時(shí)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的可能性較大。