債權托管是將銀行或企業(yè)已經(jīng)形成的或即將形成的呆滯債權，通過與托管公司簽訂契約合同，將該債權交由托管公司去盤活變現(xiàn)或有償經(jīng)營的一種經(jīng)營方式。

(一)股權托管與債權托管的目的不同。

作為所有者實施股權托管的目標，必然是為了改善企業(yè)的經(jīng)營管理，提高企業(yè)的盈利能力，最大化的使資產(chǎn)安全增值；而債權所有者進行債權托管的目標，則是為了加強債權催收，改善債權人的資產(chǎn)結構，提高債權人的經(jīng)營能力。這種情況決定，相對于股權托管，債權托管更容易實現(xiàn)托管目的。

(二)股權托管與債權托管對公司控制權的影響不同。

在公司正常情況下，股權擁有者擁有公司控制權，而在公司資不抵債的情況下，債權擁有者擁有公司控制權。從托管標的看，債權托管，實質上是一種具體的財產(chǎn)求償權的委托，債權受托方只能通過咨詢、服務、扶持、監(jiān)督資金投向等方式為負債公司提供幫助和服務，以提高公司的盈利能力，最大化的收回債權，并不能參與公司具體的經(jīng)營運作。所以，債權托管只是企業(yè)外部人之間的行為，因此，在公司正常運行情況下，債權托管不影響公司控制權，對企業(yè)的市場合約關系結構沒有發(fā)生任何實質性影響，企業(yè)的權屬主體沒有發(fā)生變化，對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績沒有影響。而股權托管，是包括選擇經(jīng)營者權力、剩余索取權和控制權、重大事項決策權等權利束的托管。由此可見，相對于債權托管，股權托管使公司控制權發(fā)生了轉移，股權托管改變了企業(yè)市場合約關系結構，受托人成為企業(yè)實際上的權屬主體。這種轉換，使企業(yè)實質上受外部人的控制，而這種控制權具有模糊性、不可控制性和不可預測性，對企業(yè)的長遠發(fā)展不利。因此，債權托管可以達到旱澇保收，而股權托管則可能導致資產(chǎn)侵蝕。所以，從這種意義上說，股權托管是所有權變異后的托管，是權責利不對等的托管。而債權托管是債權人的市場行為，不涉及其它利益相關主體，對公司經(jīng)營也不存在什么實質性影響，是權責利對等的托管.