(一)凱恩斯經(jīng)濟學產(chǎn)生的經(jīng)濟背景和學術背景

　　凱恩斯經(jīng)濟學產(chǎn)生于20世紀30年代。它的出現(xiàn)不是偶然的，而是有其復雜而深刻的經(jīng)濟根源。

　　1、凱恩斯經(jīng)濟學——30年代大蕭條的直接產(chǎn)物

　　1929——1933年，資本主義世界爆發(fā)了空前嚴重大經(jīng)濟危機。這次大危機震撼了各主要資本主義國家，席卷了所有的殖民地和半殖民地。整個資本主義世界在經(jīng)歷了長達4年之久的大危機后，又陷入了長期的特種蕭條之中。西方國家成這次大危機和接踵而至的特種蕭條為“30年代大蕭條”。面對著空前嚴重的危機和失業(yè)，統(tǒng)治階級和統(tǒng)治集團不再欣賞那種否認危機和失業(yè)的可能性的傳統(tǒng)經(jīng)濟學，而是希望出現(xiàn)一種新經(jīng)濟學，這種新經(jīng)濟學要承認危機和失業(yè)，但不要承認危機和失業(yè)的根源在于資本主義制度；要論證資本主義制度可以防止危機和失業(yè)，而不要只是空泛議論；要攻擊馬克思主義和社會主義制度，而不允許任何轉向馬克思、轉向科學社會主義的思潮存在和蔓延。凱恩斯經(jīng)濟學正是在這樣一種符合統(tǒng)治階級和統(tǒng)治集團愿望的新經(jīng)濟學，它是1929——1933年大危機的直接產(chǎn)物。

　　2、凱恩斯經(jīng)濟學——國家壟斷資本主義的必然產(chǎn)物

　　第一次世界大戰(zhàn)前，國家壟斷資本主義開始出現(xiàn)。在大戰(zhàn)其間，這種國家壟斷資本主義迅速發(fā)展，并帶有非常時期的軍事性質(zhì)。面對著迅速發(fā)展的國家壟斷資本主義，統(tǒng)治階級和統(tǒng)治集團希望一種新經(jīng)濟學，要反對自由放任主義，主張國家干預主義；要講“一只看得見的手” 的作用，不要只講“一只看不見的手”的作用；要維護國家壟斷資本主義，要在理論上論證在實踐中已經(jīng)在做的事，而不是持反對或批評立場。凱恩斯經(jīng)濟學正是在這樣一種符合統(tǒng)治階級和統(tǒng)治集團愿望的新經(jīng)濟學，它是國家壟斷資本主義的必然產(chǎn)物。

　　3、凱恩斯經(jīng)濟學產(chǎn)生的學術背景

　　在凱恩斯經(jīng)濟學產(chǎn)生和傳播以前，占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟學是以馬歇爾、庇古(A.C.Pigou)等人為代表的傳統(tǒng)經(jīng)濟學。而凡勃侖在1900年第一次用“新古典”一詞來描述馬歇爾經(jīng)濟學。后來西方經(jīng)濟學普遍接受“新古典學派”“新古典經(jīng)濟學”這些固定含義的用語來稱馬歇爾、庇古等人和他們的經(jīng)濟學。新古典經(jīng)濟學無論在理論方面或政策方面，都支配著統(tǒng)治階級和學術界的經(jīng)濟思想。凱恩斯本人也是在新古典經(jīng)濟學的熏陶下成長起來的。凱恩斯經(jīng)濟學批評了新古典經(jīng)濟學里面的就業(yè)理論，繼承了重商主義的國家干預學、馬爾薩斯的有效需求不足學、孟德維爾的高消費促進繁榮的學說和霍布森的過度儲蓄導致失業(yè)和經(jīng)濟蕭條學說。

(二)就業(yè)通論概論

　　1、通論

　　在凱恩斯看來，一社會的總產(chǎn)量、國民收入和就業(yè)量在短期中是大致等價的概念。凱恩斯協(xié)作本書的最終理由是想提高國民收入，使它達到充分就業(yè)狀態(tài)，以便解決資本主義的失業(yè)問題和生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機。

2、經(jīng)濟學的二分法

　　傳統(tǒng)經(jīng)濟學把經(jīng)濟理論分為兩個部分：經(jīng)濟學原理和貨幣學原理。凱恩斯不同意這種二分法，在批評的同時，他提出了自己的新的二分法。他說：把經(jīng)濟學分成兩個方面：一方面是價值理論和分配理論，另一方面是貨幣理論。凱恩斯的二分法實際上是主張把經(jīng)濟學分為兩個部分：微觀經(jīng)濟學和宏觀經(jīng)濟學。這種二分法對后來的經(jīng)濟學的影響是深遠的。

　　3、有效需求原理

　　凱恩斯經(jīng)濟學的核心是就業(yè)理論，而就業(yè)理論的邏輯起點是有效需求。在凱恩斯以前，劍橋的經(jīng)濟學家,例如庇古,把失業(yè)分為摩擦失業(yè)和自愿失業(yè)兩個范疇,認為包含了全部失業(yè)。凱恩斯接受了傳統(tǒng)經(jīng)濟學的摩擦失業(yè)和自愿失業(yè)兩個范疇，不同的是，他提出了第三個失業(yè)范疇：非自愿失業(yè)。凱恩斯的有效需求的定義是：總需求函數(shù)和總供給函數(shù)交點上的總需求數(shù)值被稱為有效需求。

　　4、就業(yè)通論概要

　　凱恩斯經(jīng)濟學的詮釋者迪拉德對就業(yè)通論一定理形式作業(yè)提要，并繪制了圖表。

(三)消費傾向和乘數(shù)

　　1、消費傾向

　　凱恩斯的消費傾向指的是收入和消費之間的函數(shù)關系。凱恩斯認為，消費傾向是一個相當穩(wěn)定的函數(shù)。在通常情況下，總消費量主要取決于總收入量，而消費傾向本身的變化是次要的。凱恩斯把消費傾向分為平均消費傾向和邊際消費傾向。平均消費傾向是總消費量對總收入量之比，邊際消費傾向是消費增量對收入增量之比。凱恩斯認為，影響消費傾向的因素可以分為兩類：主觀因素和客觀因素。主觀因素包括人性的心理因素、社會習慣和社會制度?？陀^因素有：貨幣工資的改變、收入、凈收入的改變、資本價值的意外收益的改變、利率的改變、財政政策的改變和預期的改變。

　　2、乘數(shù)

　　凱恩斯利用邊際消費傾向概念建立投資乘數(shù)理論。乘數(shù)概念是凱恩斯的學生卡恩在《國內(nèi)投資與失業(yè)關系》一問中首先提出來的。按照卡恩的就業(yè)乘數(shù)，當凈投資增加時，總就業(yè)增量將是初始就業(yè)增量的一個倍數(shù)。凱恩斯接受了卡恩的乘數(shù)概論，提出了投資乘數(shù)。投資乘數(shù)是表示投資增量和收入之間的比例關系的系數(shù)。乘數(shù)是建立在消費傾向這一主觀心理因素的基礎上的。凱恩斯認為：乘數(shù)是公眾心理傾向的函數(shù)。

(四)資本邊際效率

　　資本邊際效率是凱恩斯所說造成有效需求不足大三個基本心理因素之一。凱恩斯的資本邊際效率，指的是預期增加一個單位投資可以得到的利潤率。凱恩斯把資本資產(chǎn)的未來收入看作是預期的這項投資的未來一系列年收入，把資本資產(chǎn)的供給價格看作是預期的資產(chǎn)的重置成本。而且，他認為資本邊際效率是遞減的。凱恩斯在《通論》中用相當多的篇幅討論投資引誘。投資引誘理論是他的就業(yè)通論的最重要的部分。按照凱恩斯的看法，只有資本資產(chǎn)的預期收益超過資本資產(chǎn)的供給價格過重置成本，繼續(xù)投資才是有利可圖的，才能對資本家產(chǎn)生投資引誘。

(五)流動偏好和貨幣數(shù)量流動偏好

　　流動偏好和貨幣數(shù)量流動偏好，又譯作靈活偏好，是凱恩斯所說的造成有效需求不足的三個基本心理因素之一。凱恩斯的流動偏好指的是公眾愿意用貨幣形式持有收入和財富的欲望和心理。關于流動偏好的起因，凱恩斯認為是來自三種動機（貨幣需求三動機說）：交易動機、謹慎動機和投機動機。交易動機是指為了應付日常交易而持有現(xiàn)金的愿望。交易動機又分為收入動機和營業(yè)動機。謹慎動機是指為了防止以外事故和抓住沒有預見到的有利的購買機會而持有現(xiàn)金的愿望。投機動機是指為了專著有利的投資機會而持有現(xiàn)金的愿望。凱恩斯認為，處于交易動機和謹慎動機的流動偏好所需要的貨幣數(shù)量，大致取決于經(jīng)濟體系的一般經(jīng)濟活動和貨幣收入水平，對利率變動的反映不很靈敏。貨幣供給有中央銀行決定。貨幣供給量分兩部分：一部分滿足交易動機和謹慎動機的需要，一部分滿足投機動機的需要。

(六)貨幣工資和價格

　　1、貨幣工資

　　以馬歇爾和庇古為代表的傳統(tǒng)經(jīng)濟學認為，貨幣工資有伸縮性，存在失業(yè)時，貨幣工資會自動下降，失業(yè)將隨之減少，直至恢復充分就業(yè)。凱恩斯不同意傳統(tǒng)經(jīng)濟學的上述觀點。在假定貨幣工資和價格不變時，凱恩斯認為，就業(yè)量取決于有效需求，而不是取決于貨幣工資。關于貨幣工資降低是否增加就業(yè)量的問題，凱恩斯分兩種情況進行討論。第一種情況是，消費傾向、資本邊際效率和效率三者不變時，貨幣工資降低是否直接趨向于增加就業(yè)量。對此，凱恩斯的回答是否定的。第二種情況是，消費傾向、資本家邊際效率或利率受到貨幣工資降低的影響時是否存在增加就業(yè)量變的直接趨勢。對此，凱恩斯的回答是肯定的。另外，凱恩斯還不贊成傳統(tǒng)經(jīng)濟學關于通過降低貨幣工資以增加就業(yè)的政策主張。

　　2、價格理論

　　傳統(tǒng)經(jīng)濟學的價格理論認為，貨幣數(shù)量的增加量是價格水平的決定因素，貨幣數(shù)量的增加會直接影響價格水平。而凱恩斯的價格理論認為，貨幣供給量的增加對價格水平并沒有直接的影響，而是直接影響利率水平。按照凱恩斯的說法，貨幣數(shù)量增加和價格水平之間存在以下幾種不同的情況:(a)當貨幣數(shù)量增加時，只要存在失業(yè)，價格就不會受任何影響。(b)當貨幣數(shù)量增加后，一些商品和勞務的供給彈性變小，另一些商品和勞務的供給彈性仍然很大，這時增加產(chǎn)量就會遇到一系列“瓶頸”現(xiàn)象。(c)當充分就業(yè)這一最后臨界點已經(jīng)達到時，增加貨幣供給就會直接影響貨幣工資和價格。在長期內(nèi)貨幣數(shù)量的改變對價格水平的影響，凱恩斯認為，這不是純理論問題，而是一個歷史結論問題。

(七)經(jīng)濟周期

　　凱恩斯說，經(jīng)濟周期是非常復雜的現(xiàn)象，要對經(jīng)濟周期作出完全解釋，他的就業(yè)通論中每一因素都是需要的，特別是，消費傾向的波動、流動偏好狀態(tài)的波動以及資本邊際效率的波動，全都發(fā)生作用。但是他認為，經(jīng)濟周期的主要因素是資本邊際效率的波動。凱恩斯從繁榮后期危機突然發(fā)生說起。他認為，在繁榮后期，人們對資本品的未來收益作樂觀的預期。當繁榮還在持續(xù)時，由于人們對未來收益的可靠性突然發(fā)生懷疑，或者由于新生產(chǎn)的耐用品存貨不斷增加使先行收益出現(xiàn)下降或懷疑的征兆，因而幻想破滅。在衰退其間，存貨和流動資本兩者的變化趨勢在不同階段有不同的表現(xiàn)形式。總之，在經(jīng)過一段時間之后，資本、剩余存貨和流動資本的減少，導致它們的稀缺性明顯恢復，因而資本邊際效率提高。在蕭條其間，處于交易動機所需要的貨幣數(shù)量減少，利率因而下降。利率下降又導致成本下降。這一切，促使投資資本增加。又由于收入下降時期的邊際消費傾向高，就業(yè)乘數(shù)大，所以產(chǎn)量、就業(yè)和收入增長快。經(jīng)濟在經(jīng)歷了蕭條和復蘇之后，又進入繁榮階段。到了繁榮后期，當資本邊際效率重新崩潰時，危機又會突然發(fā)生。這就是資本主義經(jīng)濟的周期。   

(八)凱恩斯的經(jīng)濟政策觀點

　　凱恩斯的經(jīng)濟政策觀點的核心是反對自由放任，主張國家干預。凱恩斯所說的擴大政府職能，主要是指擴大政府調(diào)節(jié)消費傾向和投資引誘的職能。調(diào)節(jié)消費傾向，目的在于刺激消費。調(diào)節(jié)投資引誘，目的在于刺激投資。有效需求是由消費需求和投資需求組成的，刺激消費和投資，就是刺激有效需求。凱恩斯還認為，政府最聰明的辦法是雙管齊下，一方面，由社會控制投資率，增加投資；另一方面，提高消費傾向，增加消費。不過，凱恩斯強調(diào)說，不能太著重于增加消費，而應著重于投資。刺激消費和投資，可以采用貨幣政策和財政政策，凱恩斯認為，僅僅依靠貨幣政策很難奏效，主要應當依靠財政政策。關于財政政策，凱恩斯不同意傳統(tǒng)經(jīng)濟學保持國家預算平衡的觀點，而是認為赤字財政有益。關于貨幣政策，凱恩斯不同意傳統(tǒng)經(jīng)濟學保持國內(nèi)價格水平穩(wěn)定的觀點，而是認為溫和的通貨膨脹無害。

新古典綜合派（Neoclassical Synthescs），又稱后凱恩斯主流派（Post-Keynesian Mainstream），是產(chǎn)生于美國的現(xiàn)代凱恩斯主義的一個重要學派。新古典綜合派試圖在凱恩斯的總量經(jīng)濟范疇基礎上，用新古典的個量分析的理論和方法去構造一個所謂和諧統(tǒng)一的新經(jīng)濟學殿堂。

(一)新古典綜合派的形成

　　新古典綜合派是在二次大戰(zhàn)后新的經(jīng)濟歷史條件下，在詮釋、擴展凱恩斯主義的過程中，融合新古典經(jīng)濟學而形成的。

　　1、新古典綜合派的由來

　　凱恩斯的《通論》問世后，西方經(jīng)濟學家們對其大加推崇。為了使凱恩斯主義更易為經(jīng)濟學界所接受，較好地為西方國家制定經(jīng)濟政策服務，不少被成為“凱恩斯主義者”的經(jīng)濟學家們開始發(fā)表研究、解釋《通論》的論著，對它進行修訂和理論擴展工作。對《通論》的拓展研究因二次開發(fā)大戰(zhàn)后歷史條件的改變而變得日益迫切。新古典綜合派正是戰(zhàn)后經(jīng)濟發(fā)展變化后，新的歷史條件下的產(chǎn)物。新古典綜合派雖然是在二次大戰(zhàn)后形成的，但是，對凱恩斯主義和新古典學說的綜合起始于戰(zhàn)前。

　　2、新古典綜合派的代表人物和主要著作

　　(1)阿爾文·漢森 新古典綜合派的先驅(qū)者，美國著名的凱恩斯主義者，被譽為美國凱恩斯主義的建筑設計師。在理論上，漢森原始研究經(jīng)濟周期和危機理論的，是新古典經(jīng)濟理論的信奉者，對凱恩斯理論曾持有異議。1937年起，他到哈佛大學任教后轉向信奉凱恩斯理論，并在美國積極鼓吹和傳播凱恩斯主義。他的宣傳凱恩斯注意著作，使凱恩斯理論“通俗化”、“美國化”。代表著作有《充分復蘇，還是停滯》、《財政政策與經(jīng)濟周期》、《經(jīng)濟政策和充分就業(yè)》、《貨幣理論與財政政策》、《凱恩斯學說指南》、《美國的經(jīng)濟》、《20世紀60年代的經(jīng)濟學》。

　　(2)約翰·理查德·?？怂?nbsp;希克斯1972年獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎。他一生發(fā)表的論著甚多，所設計的理論范圍也較為廣闊。?？怂挂M一般均衡和序數(shù)效用分析構成其價值理論，從而使英美正統(tǒng)經(jīng)濟學大為改觀。他在評論凱恩斯《通論》時所提出的IS—LM模型，在現(xiàn)代經(jīng)濟學中廣泛運用。?？怂沟拇碇饔校骸秲r值與資本》、《消費者剩余理論的重建》、《對經(jīng)濟周期理論的貢獻》、《需求理論的修正》、《資本與成長》。

　　(3)保羅·A·薩繆爾森 美國著名經(jīng)濟學家，新古典綜合派最主要的代表人物。1970年因發(fā)展了靜態(tài)和動態(tài)經(jīng)濟理論，提高了經(jīng)濟科學的定量分析水平而獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎。薩繆爾森幾乎在西方經(jīng)濟學的各個方面均有自己的改正、補充、精煉或發(fā)展。他的主要著作有：《經(jīng)濟分析的基礎》、《經(jīng)濟學》、與多夫曼和索洛合著《線性規(guī)劃和經(jīng)濟分析》。主要論文有：《乘數(shù)分析和加速原理的聯(lián)合作用》、《國際貿(mào)易和生產(chǎn)價格的均衡》、《資本理論的寓言和現(xiàn)實性：代用的生產(chǎn)函數(shù)》、《處于困境的自由主義者》等等。

　　(4)詹姆士·托賓 美國著名經(jīng)濟學家、計量經(jīng)濟學家，新古典綜合派的主要代表人物之一。1981年獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎。托賓的研究比較側重在貨幣方面，究其根源是金融市場及有關問題。較突出的成就是資產(chǎn)選擇理論和貨幣經(jīng)濟成長理論。資產(chǎn)選擇理論是他獲得諾貝爾獎的代表理論。他的主要著作有：《國民經(jīng)濟政策》、《經(jīng)濟學論文集：宏觀經(jīng)濟學》、《十年來的新經(jīng)濟學》、《經(jīng)濟學論文集：消費和經(jīng)濟計量學》等。

　　(5)羅伯特·M·索洛 1987年獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎，是直接在薩繆爾森指導下培養(yǎng)起來的經(jīng)濟學家，是新古典綜合派的主要代表之一。他的研究成果主要表現(xiàn)在資本理論和經(jīng)濟成長理論方面。他與多爾夫曼等合著的線性規(guī)劃一書是有名的著作。他的代表著作有：《線性規(guī)劃與經(jīng)濟分析》、《資本理論與報酬率》、《美國的失敗性質(zhì)與原因》、《增長理論：說明》；論文《經(jīng)濟增長理論》等。

　　(6)弗蘭科·莫迪利安尼 1985年獲諾貝爾經(jīng)濟學獎。他在理論上的重要貢獻是提出了儲蓄的生命周期假說和公司財務定理。他的代表性著作有：《國民收入和國際貿(mào)易》；1980年出版三卷集的論文集：《宏觀經(jīng)濟學論》（第一卷）、《儲蓄的生命周期假說》（第二卷）和《財政理論和其他論文集》（第三卷） 。

　　(7)阿瑟·奧肯 1956年獲哥倫比亞大學經(jīng)濟學博士學位，曾經(jīng)是肯尼迪與約翰遜總統(tǒng)兩任總統(tǒng)的經(jīng)濟顧問。他在理論上的主要貢獻是分析了平等與效率的替換關系，提出了估算 “可能產(chǎn)出額”的“奧肯定理”。其代表著作為：《繁榮政治經(jīng)濟學》、《平等與效率》。

(二)新古典綜合派的收入決定論

　　新古典綜合派把凱恩斯的宏觀收入決定論和新古典的均衡價格論綜合為一體，力圖建立一個新的理論體系，并據(jù)以提出新的政策主張。收入決定論是關于社會總產(chǎn)量從而總就業(yè)量、總收入水平有那些因素決定、怎樣決定的理論。

(三)IS—LM模型 IS—LM模型又稱為?？怂埂獫h森模型

　　1937年，?？怂沟谝淮翁岢隽薎S—LL分析。20年后，漢森提出這一分析工具，并將LL曲線改稱為LM曲線。凱恩斯有關利率的理論有兩個缺陷：一是利率的不確定性，二是貨幣市場均衡無法保證商品市場也達到均衡。希克斯、漢森的IS—LM模型修補了凱恩斯理論的缺陷，把凱恩斯的收入決定論和貨幣理論結合起來，建立起一般均衡模型。

　　1、IS—LM一般均衡模型

　　在商品時常中，投資I是利率r的函數(shù)，I隨著r遞減而減少.儲蓄S是收入Y的函數(shù)，S是Y的遞增函數(shù)。?？怂拐J為，將I=I (r)和S=S(Y)合在一起，就得到收入與利息率的另一種關系，形成IS曲線。下式?jīng)Q定了均衡收入：I(r)=S(Y) 在貨幣市場上，名義貨幣供給量為M，貨幣需求為L=L(r,Y)。貨幣供給有政府決定，是個既定的量，貨幣的需求量是利息率和收入函數(shù)，當下式成立時，貨幣市場達到均衡：M=L(r,Y)貨幣供求相等點的軌跡形成LM曲線。它表示在貨幣供給既定時，貨幣市場處于各種均衡態(tài)對應的收入和利息率的各種組合。將方程I(r)=S(Y)與M=L(r,Y)聯(lián)立，可求得未知數(shù)(r,Y)的解，這個解就是IS曲線和LM曲線的交點E。這就得到一個關于商品市場和貨幣市場共同均衡的一般均衡模型。交點E代表一般均衡態(tài)。這一利息率和收入的組合是產(chǎn)品市場和貨幣市場都達到供求相等的點。在經(jīng)濟體系達到一般均衡狀態(tài)時，收入水平達到穩(wěn)定均衡。

　　2、商品市場和貨幣市場均衡變動

　　IS—LM曲線的交點所確定的收入和利息的均衡組合，會隨著兩條曲線中任意一條的變動或兩條曲線同時變動而改變的。 IS曲線的移動源于需求的變動，特別是投資需求的改變。在LM曲線不變的情況下，向右移的IS曲線同LM曲線在較高的均衡點表示一個較高的收入和較高的利率組合。反之，就相反。 LM曲線的移動主要源自于貨幣供給的變動。在IS曲線不變的情況下，向右移的LM曲線同IS曲線在較高的均衡點表示一個較高的收入和較低的利率組合。反之，相反。 IS曲線和LM曲線同時移動對市場均衡的影響。當LM曲線不變時，IS曲線右移動，收入增加，利率提高。IS曲線不變時，LM曲線向右移動，收入增加，利率下降。如果IS曲線和LM曲線同時向右移動，只要兩者配合適當，結果收入增加，利率不變。                    

(四)新古典綜合派的基本理論體系

　　新古典綜合派的整個理論由其基本理論體系、經(jīng)濟增長論和經(jīng)濟周期論等構成?；纠碚擉w系主要由三部分組成：一是新古典經(jīng)濟理論加上工資剛性假設條件的總供給曲線；二是從IS—LM模型到處的需求曲線；三是菲利普斯曲線與總供求曲線的結合。

　　1、總需求曲線

　　商品市場均衡條件為：I(r)=S(Y)，貨幣市場均衡條件為：M/P=L(r,Y)，將以上兩式聯(lián)立，把Y和r作為未知數(shù)，可得出總需求 Y和價格P的關系式：Y=F(P)該式即為凱恩斯模型的總需求曲線的公式。總需求曲線AD表明，在商品市場和貨幣市場同時均衡的條件下，價格水平與總收入（或總產(chǎn)量）的變動方向相反。總需求曲線是從IS—LM模型推倒出來的，而該模型又是新古典理論與凱恩斯主義結合，所以，總需求曲線體現(xiàn)了兩種理論的綜合。

　　2、總供給曲線

　　總供給曲線AS曲線的求取方法。為了簡化起見，有些新古典綜合派的學者，將達到充分就業(yè)之前的曲線以一條水平線來近似代表它。這樣，總供給曲線分為兩部分：一部分是水平線，它表示在尚未到達充分就業(yè)產(chǎn)量以前的價格與產(chǎn)量的關系；另一部分是垂直線，它描述達到充分就業(yè)產(chǎn)量以后的價格與產(chǎn)量的關系。由于總供給曲線形如反寫的“L”，所以，又將它稱為反“L”形總供給曲線。它在一定意義上體現(xiàn)了凱恩斯宏觀經(jīng)濟學說與新古典經(jīng)濟理論的綜合。

(五)宏觀經(jīng)濟政策

　　新古典綜合派的宏觀經(jīng)濟目標是:充分就業(yè)、物價穩(wěn)定、經(jīng)濟增長和國際收支平衡。經(jīng)濟政策就是為了同時達到這些目標而制定的手段和措施。政府通常將財政政策和貨幣政策相互配合起來使用，以求同時實現(xiàn)上述幾項宏觀調(diào)控目標。

　　1、財政政策

　　財政政策是政府既定目標，通過財政收入和支出的變動以影響宏觀經(jīng)濟活動場水平的經(jīng)濟政策。政府調(diào)整總收入和支出的財政政策的主要手段為：改變政府購買水平、改變政府轉移支付水平和改變稅率。

　　2、貨幣政策

　　中央銀行在執(zhí)行貨幣政策時主要工具有三：公開市場業(yè)務，調(diào)整中央銀行對商業(yè)銀行的貼現(xiàn)率，調(diào)整法定準備率。

　　3、貨幣政策和財政政策的配合

　　新古典綜合派認為，凱恩斯提出的政策主張是針對30年代大蕭條的，當時，有效需求不足，失業(yè)嚴重。政府應實行擴張性的貨幣政策和財政政策，放松銀根，減少稅收，擴大政府支出，以刺激投資和消費，彌補有效需求的不足。新古典綜合派指出，二次大戰(zhàn)后的經(jīng)濟狀況與30年代大蕭條時期迥異。政府干預經(jīng)濟的政策措施也應該多樣化，政策組合方法應有所改變。在50年代，漢森等提出補償性財政貨幣政策；60年代前期，托賓、海勒等人主張增長性財政貨幣政策；60年代后期以后進入政策多樣化時期。

(一)后凱恩斯學派的形成和基本特點

　　1、后凱恩斯學派的形成

　　后凱恩斯派是在與新古典綜合派的爭論中形成和發(fā)展起來。凱恩斯的《通論》問世后，凱恩斯的追隨者們對《通論》中若干論點的理解和現(xiàn)實問題的看法發(fā)生分歧，足見形成兩個對立的學派：新古典綜合派和后凱恩斯學派。前者以美國劍橋的麻省理工學院為中心，后者以英國劍橋大學為中心。因此，兩派之爭又稱為“兩個劍橋之爭”。

　　2.后凱恩斯學派理論的基本特點

　　后凱恩斯主義反對新古典的微觀經(jīng)濟理論，堅持凱恩斯的宏觀經(jīng)濟理論，力圖使兩種理論進一步分裂。后凱恩斯學派在批判新古典綜合派的同時，也積極闡明自己的論點。該學派在理論上基本特點為：

• (1)將凱恩斯的短期、比較靜態(tài)分析拓展為長期、動態(tài)化分析

• (2)后凱恩斯主義反對新古典綜合派恢復傳統(tǒng)經(jīng)濟學均衡分析方法

• (3)強調(diào)收入分配理論

• (4)批判邊際生產(chǎn)力分配論

• (5)強調(diào)貨幣會導致資本主義經(jīng)濟不穩(wěn)定

• (6)重視規(guī)范分析的方法

　　3、后凱恩斯學派地主要代表人物

　　后凱恩斯學派的主要代表人物有：瓊·羅賓遜、尼古拉·卡爾多、皮羅·斯拉法、盧伊季·帕西內(nèi)蒂等人。           

(二)后凱恩斯學派的價值理論

　　后凱恩斯學派的代表性價值理論是斯拉法的價值理論。斯拉法價值理論的貢獻，在于他嘗試著在建淵源于古典經(jīng)濟學家和馬克思的價值分析方法。在李嘉圖等古典經(jīng)濟學家們的著作中，剩余是重要的概念。斯拉法認為，李嘉圖堅持了勞動價值論，但沒有解決統(tǒng)一價值標準問題，馬克思也沒有解決這一問題。新古典學派用“邊際效用”這個主觀概念來解釋價值更是錯誤，他自己編造的一套“標準合成商品生產(chǎn)體系”，簡稱“標準體系”，設計出一種“合成商品”來充當價值尺度，以為這就解決了李嘉圖的問題。由“標準體系”可以得知利潤率與工資之間存在此消彼長的關系：R為剩余產(chǎn)品相對價值，由它生產(chǎn)的技術條件決定。利潤率越高，工資就越低；反之，亦然。斯拉法體系方程組說明：產(chǎn)量決定于生產(chǎn)過程中的技術關系，而不決定于市場供求之間的相互作用。然而，價格卻不決定于生產(chǎn)技術，而取決于資本家與工會之間談判所確定的工資、利潤之間的消長。斯拉法還以他的商品價格理論體系表明，商品的價值最終是由勞動決定的。每中商品價格決定的方程都是勞動函數(shù)。商品都是由勞動和生產(chǎn)資料的結合生產(chǎn)出來的。后凱恩斯學派認為斯拉法的“還原”原理既堅持了李嘉圖的勞動價值論，還解決了馬克思從價值到生產(chǎn)價格的“轉形”問題。

(三)收入分配理論

　　1、對新古典綜合派分配理論的批判

　　2、后凱恩斯學派的分配理論

　　斯拉法對于利潤率和價格相互關系所作的分析，以及由商品標準體系中推導出來的“不變價值尺度”，為后凱恩斯學派的分配理論提供了一個價值論基礎。

• (1)羅賓遜的分配理論 羅賓遜增長模型

• (2)卡爾多的分配理論 卡爾多在經(jīng)濟增長模型中關于利潤在國民收入中的份額和利潤率的公式總是有效的。

• (3)帕西內(nèi)蒂的分配理論 帕西內(nèi)蒂的經(jīng)濟增長模型

• (4)斯拉法的分配理論

(四)后凱恩斯學派的經(jīng)濟政策主張

　　后凱恩斯學派的經(jīng)濟政策主張，是依據(jù)其收入分配理論提出的。他們主張：

　　1、改進先行稅收制度，實現(xiàn)收入均等化。

　　2、通過政府的福利措施，緩解“富裕中的貧困”的現(xiàn)象。

　　3、對投資進行全面的社會管制，克服經(jīng)濟盲目增長，把經(jīng)濟社會納入凱恩斯所設想的“長期充分就業(yè)長”的軌道。

(一)新凱恩斯學派的由來和發(fā)展

　　1、原凱恩斯主義與新凱恩斯主義

　　凱恩斯主義曾在西方宏觀經(jīng)濟學領域長期處于主流經(jīng)濟學地位。但是，自60年代末70年代初以來，凱恩斯主義由于不能解釋滯脹現(xiàn)象而受到與其對立的主張自由經(jīng)濟的學派的批評。凱恩斯主義無力應付現(xiàn)實和理論的挑戰(zhàn)而陷入困境，從主流派正統(tǒng)經(jīng)濟學寶座上跌落下來。經(jīng)濟自由主義的思潮席卷西方宏觀經(jīng)濟領域，凱恩斯主義日趨衰微。新凱恩斯主義的出現(xiàn)，使凱恩斯主義從困境中走了出來。

　　2、新凱恩斯主義形成的理論背景

　　新凱恩斯主義產(chǎn)生的客觀條件是，原凱恩斯主義的理論缺陷和新古典宏觀經(jīng)濟學在解釋現(xiàn)實問題時效微力乏。原凱恩斯的不足和新古典宏觀經(jīng)濟學在理論上的進展，給新凱恩斯主義者以有益的啟迪。新凱恩斯主義是原凱恩斯主義受新古典宏觀經(jīng)濟學打擊后，汲取凱恩斯主義與其對立的學派的斗爭中的經(jīng)驗教訓而形成，并在與新古典宏觀經(jīng)濟學的斗爭中不斷發(fā)展，是原凱恩斯主義的復興。

　　3、新凱恩斯主義的假設條件和特點

　　非市場出清假設是新凱恩斯主義最重要的假設，這一假設來自原凱恩斯主義。但是，兩者的非市場出清理論存在著重大的差別。新凱恩斯主義的假設條件是：

　　(1)假定工資和價格有粘性，即工資和價格不是不能調(diào)整，而是可以調(diào)整的，只是調(diào)整十分慢，須耗費相當?shù)臅r日。

　　(2)新凱恩斯主義模型增添了原凱恩斯模型所忽略的兩個假設：一是經(jīng)濟當事人最大化原則，二是理性預期。新凱恩斯主義經(jīng)濟學的特征是：否認新古典的二分法，認為經(jīng)濟是非瓦爾拉斯均衡，實際不完全性是重要的。

(二)新凱恩斯主義價格粘性論

　　新凱恩斯主義的價格粘性論可以分為兩類：一是名義價格粘性論；二是實際價格粘性論。

　　1、名義價格粘性論

　　(1)菜單成本論

　　有關菜單成本論的文獻很多，其中代表性理論為：菜單成本和經(jīng)濟周期論；近似理性經(jīng)濟周期模型；實際剛性和貨幣非中性論等。

　　(2)交錯調(diào)整價格論

　　交錯調(diào)整理論認為，在不完全競爭市場中，廠商為了實現(xiàn)利潤最大化，通常采用交錯而不是同步方式調(diào)整價格。

　　2、實際價格粘性論

　　新凱恩斯主義的實際價格粘性論，除了上面提到的“實際剛性和貨幣非中性論”外，還有：廠商信譽論、需求非對稱性論、投入產(chǎn)出表理論、寡頭市場和價格粘性論。

(三)新凱恩斯主義勞動市場論

　　新凱恩斯主義的勞動市場論克服了凱恩斯主義指明的權限，維護了凱恩斯主義勞動市場非出清的信條。新凱恩斯主義勞動市場論的關鍵性假設是工資粘性，歸納起來不外乎是兩類：一是名義工資粘性論；而是實際工資粘性論。

　　1、名義工資粘性論

　　新凱恩斯主義關于名義工資粘性的代表性理論有：交錯調(diào)整工資論和長期勞動合同論等。

　　2、實際工資粘性論

　　新凱恩斯主義關于實際工資粘性的理論比較多，其典型理論有：隱含合同論、效率工資論和局內(nèi)—局外人理論。

　　隱含合同論包括公開信息隱含合同論和非對稱信息隱含合同論。

　　效率工資論的主要內(nèi)容包括以下三方面：效率工資和勞動市場；效率工資的微觀基礎；效率工資和失業(yè)。

　　失業(yè)滯后論也包括三方面：純局內(nèi)人的工資調(diào)整；有局外人壓力的工資調(diào)整；失業(yè)的持久性和工資調(diào)整。

(四)新凱恩斯主義信貸配給論

　　新凱恩斯主義信貸配給論從信貸市場中信息非對稱性出發(fā)，論述了利率和貸款抵押的選擇效應會導致信貸市場出現(xiàn)信貸配給，信貸市場會失靈，政府干預有積極作用。

　　1、利率的選擇效應和信貸配給利率有兩種選擇，一是正向選擇，二是反向選擇。利率的正向選擇效應是指，利率的增加能提高銀行的收益，它是利率對銀行收益的直接影響。利率還對廠商有激勵作用，能改變廠商對待風險的態(tài)度。銀行利用利率的反向選擇效應作為檢測機智，可以辯識出廠商稀罕風險的程度和將貸款給不同廠商的風險性。銀行最優(yōu)利率通常不等于市場出清時的利率，所以，信貸市場出現(xiàn)配給。信貸市場出現(xiàn)配給，是自由信貸市場中銀行依據(jù)利率的選擇效應，為實現(xiàn)利潤最大化目標、理性行事的結果，不是國家干預的產(chǎn)物。

　　2、貸款抵押的選擇效應和信貸配給貸款抵押品有正向選擇效應和反向選擇效應。前者是指，當信貸市場存在超額需求時，銀行通過提高貸款抵押品水平來增加還貸款的可靠性，減少壞帳的風險，增加銀行收入。同時，還抑制了借款者對貸款的需求。后者是指貸款抵押品水平的遞增會增加貸款的風險，降低還款的可靠性。銀行可以根據(jù)這兩者確定最佳抵押品水平。新凱恩斯主義的信貸配給論指出，由于信貸市場中利率機制和配給機制同時起作用，信貸市場會出現(xiàn)多重均衡態(tài)，市場機制失靈，通過政府干預才能糾正市場失靈。

(五)新凱恩斯學派的政策主張

　　1、新凱恩斯主義的價格政策

　　新凱恩斯主義者的價格政策建議的主旨是抑制價格粘性，使價格富有彈性，以修復失靈的市場機制，穩(wěn)定總產(chǎn)量。新凱恩斯主義者在交錯調(diào)整價格論和菜單成本論中提出了大體相似的政策建議。這兩個政策建議都主張通過政策干預去協(xié)調(diào)經(jīng)濟人的行為，糾正市場失靈，基本上是正確的，只是缺乏可操作性。

　　2、新凱恩斯主義的就業(yè)政策

　　新凱恩斯主義的勞動工資理論，在微觀經(jīng)濟學基礎上闡釋了工資粘性和失業(yè)問題，并提出若干關于工資就業(yè)的政策。這些政策建議主要集中于局內(nèi)—局外人理論和交錯勞動合同論等理論。新凱恩斯主義的就業(yè)政策照樣于增加工資彈性，減少失業(yè)，其政策思路是合理的，但帶有較強的理想色，具體實施起來有一定的難度。由政府出面敢于勞動合同，在資本主義國家中缺乏可行性。

　　3、新凱恩斯主義的貨幣政策和信貸政策

　　(1)貨幣政策新凱恩斯主義者認為，為了實現(xiàn)穩(wěn)定產(chǎn)出的目標，政府罪有應得的貨幣政策是：貨幣量市場的調(diào)整與影響價格的實際擾動相適應，與引起價格變動的名義擾動反向行事。然而這兩種政策對雇員的影響是不同的，前者意味著產(chǎn)出穩(wěn)定時，雇員工資不太穩(wěn)定，而后者意味著產(chǎn)出穩(wěn)定時，雇員工資比較穩(wěn)定。

　　(2)信貸政策新凱恩斯主義的信貸政策建議是：政府從社會福利最大化出發(fā)，應該干預信貸市場。利用貸款補貼或提供信貸擔保等手段去降低市場利率，使那些有社會效益的項目能夠獲得貸款。