登錄

種類之債

1.什么是種類之債

種類之債是指以不特定而可特定的物為標(biāo)的的債?,F(xiàn)實生活中,買賣、消費(fèi)借貸等合同大多以不特定物為標(biāo)的物,如合同中約定由債務(wù)人債權(quán)人交付某品牌、規(guī)格的自行車若干,某品種的大米若干斤等,均為種類之債。

2.種類之債的特點(diǎn)

種類之債具有以下特點(diǎn):

1、種類之債以種類定給付標(biāo)的物。種類,是以物的共同屬性,抽象地概括某一類事物的全體的名稱。因而種類之債的標(biāo)的物,通常為可代替物。

2、種類之債只有在標(biāo)的物特定之后才能履行。標(biāo)的物的特定化,導(dǎo)致種類之債的性質(zhì)變更為特定之債。特定化前的債與特定化后的債仍保持同一性,債的內(nèi)容并不發(fā)生變化。

3、種類之債的標(biāo)的物為某一種類物中的一部分,在交付前不能將其與其他部分分開,因而標(biāo)的物的所有權(quán)自交付時轉(zhuǎn)移于債權(quán)人,而不能于債的關(guān)系成立時即移轉(zhuǎn)于債權(quán)人,法律另有規(guī)定或當(dāng)事人特別約定者除外。

4、種類之債通常不發(fā)生全部不能。由于種類之債的標(biāo)的物具有可替代性,因而在傳統(tǒng)民法理論上,種類之債不發(fā)生全部不能,當(dāng)種類物的一部分滅失時,債務(wù)人仍有履行債務(wù)的能力,至少債務(wù)人可以以自己的財力換取相當(dāng)?shù)姆N類物以履行給付義務(wù),只有當(dāng)該種類物在社會上已不存在或為法律禁止時才發(fā)生履行不能,否則債務(wù)人仍應(yīng)依約交付種類物。

3.種類之債的特定

種類之債須加以特定,否則,債將無法履行。種類之債的特定方法有以下兩種:

1、依債務(wù)人的行為特定

債務(wù)人交付物的行為完成時,種類之債的標(biāo)的物即為特定物。由于債務(wù)人交付物的地點(diǎn)有所不同,因而種類物的特定也有不同。

1)在債權(quán)人的住所地交付標(biāo)的物時,債務(wù)人須將種類物中的特定部分運(yùn)至債權(quán)人住所并提出交付,標(biāo)的物即為特定。在此之前,標(biāo)的物尚未特定,因而標(biāo)的物意外滅失的風(fēng)險責(zé)任,即使發(fā)生在運(yùn)送過程中,也應(yīng)由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。在債務(wù)人交付而債權(quán)人明示拒絕受領(lǐng)或者債務(wù)人的履行須債權(quán)人協(xié)助的情形,債務(wù)人將交付的意思通知債權(quán)人時,種類之債的標(biāo)的物即為特定。

2)在債務(wù)人的住所地交付標(biāo)的物時,債務(wù)人將標(biāo)的物從種類物中分離出來并通知債權(quán)人時,標(biāo)的物即為特定。標(biāo)的物的分離時間與債務(wù)人通知債權(quán)人的時間不必一致,但債務(wù)人通知債權(quán)人時標(biāo)的物必須已經(jīng)分離。當(dāng)債權(quán)人下落不明債務(wù)人無法通知時,債務(wù)人將標(biāo)的物分離并置于可識別的狀態(tài),亦為特定。

3)債的履行地為第三地時,如果依約定應(yīng)由債務(wù)人將標(biāo)的物運(yùn)至第三地的,則在第三地債務(wù)人向債權(quán)人提出交付時,標(biāo)的物即為特定;如果依約定債務(wù)人并無將標(biāo)的物運(yùn)至第三地的義務(wù),而是基于債權(quán)人的請求將標(biāo)的物交給第三人由第三人承運(yùn)的,則當(dāng)債務(wù)人將物交至承運(yùn)方時,標(biāo)的物即為特定。

2、依當(dāng)事人的合意特定

種類之債標(biāo)的物的特定,依當(dāng)事人的合意特定的有以下情形:

1)在債權(quán)發(fā)生后,當(dāng)事人又以契約的方式直接指定給付的標(biāo)的物。但對于給付物的特定,僅有單純的合意是不夠的,還須將標(biāo)的物事實上與種類物的其他部分相區(qū)分才能特定。

2)依當(dāng)事人的約定,將指定權(quán)授與當(dāng)事人一方或第三人時,經(jīng)指定權(quán)人的指定,標(biāo)的物即為特定。

此外,根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)債務(wù)人不履行生效的法律文書中確定的義務(wù)時,債權(quán)人有權(quán)申請強(qiáng)制執(zhí)行。如果債權(quán)的標(biāo)的物為不特定物時,以人民法院對不特定物采取強(qiáng)制措施時即為特定。

評論  |   0條評論