三年利潤(rùn)平均增長(zhǎng)率是依據(jù)企業(yè)本年利潤(rùn)總額與三年前年末利潤(rùn)總額計(jì)算出三年利潤(rùn)平均增長(zhǎng)率，用以評(píng)價(jià)企業(yè)綜合發(fā)展能力。

三年利潤(rùn)平均增長(zhǎng)率設(shè)計(jì)的原意是為了均衡計(jì)算企業(yè)的三年平均利潤(rùn)增長(zhǎng)水平，從而客觀評(píng)價(jià)企業(yè)的發(fā)展能力狀況。但從該項(xiàng)指標(biāo)的計(jì)算公式來(lái)看，則不能實(shí)現(xiàn)上述目的。該指標(biāo)的計(jì)算結(jié)果只與企業(yè)本年度實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額和三年前年度實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額有關(guān)，中間兩年的實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額大小不影響該指標(biāo)計(jì)算結(jié)果。

三年利潤(rùn)平均增長(zhǎng)率表明企業(yè)利潤(rùn)的連續(xù)三年增長(zhǎng)情況, 體現(xiàn)企業(yè)的發(fā)展?jié)摿?。其?jì)算公式為：

三年利潤(rùn)平均增長(zhǎng)率＝[（年末利潤(rùn)總額/三年前年末利潤(rùn)總額)^{1 / 3} －1]×100%

三年前年末利潤(rùn)總額指企業(yè)三年前的利潤(rùn)總額數(shù)。假如評(píng)價(jià)企業(yè)2002年的效績(jī)狀況, 則三年前年末利潤(rùn)總額是指1999年利潤(rùn)總額年末數(shù)。

利潤(rùn)是企業(yè)積累和發(fā)展的基礎(chǔ), 該指標(biāo)越高, 表明企業(yè)積累越多, 可持續(xù)發(fā)展能力越強(qiáng), 發(fā)展的潛力越大。利用三年利潤(rùn)平均增長(zhǎng)率指標(biāo), 能夠反映企業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)趨勢(shì)和效益穩(wěn)定程度, 較好地體現(xiàn)了企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r和發(fā)展能力, 避免因少數(shù)年份利潤(rùn)不正常增長(zhǎng)而對(duì)企業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ腻e(cuò)誤判斷。

假如A企業(yè)在 1995年至1998年間各年度實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)分別為：100萬(wàn)元、150萬(wàn)元、250萬(wàn)元、400萬(wàn)元，即四年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額為900萬(wàn)元；B企業(yè)在1995年至1998年間各年度實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)分別為：50萬(wàn)元、－100萬(wàn)元、－200萬(wàn)元、200萬(wàn)元，即四年累計(jì)虧損總額50萬(wàn)元。

從上例可以看出，A企業(yè)利潤(rùn)逐年穩(wěn)步增長(zhǎng)，有較好的發(fā)展能力，而B企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)不均衡，年度間經(jīng)營(yíng)狀況有較大起伏，對(duì)其未來(lái)發(fā)展能力的判斷，還要具體分析其各年度實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)或虧損的具體原因，兩企業(yè)的綜合發(fā)展能力狀況有著顯著的區(qū)別。但依據(jù)新企業(yè)效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)，A、B兩企業(yè)1996年至1998年三年利潤(rùn)平均增長(zhǎng)率指標(biāo)相同，均為58.74％。由此可見，新效績(jī)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，將三年利潤(rùn)平均增長(zhǎng)率作為評(píng)價(jià)企業(yè)發(fā)展能力狀況的修正指標(biāo)，是有缺陷的。