商標(biāo)相同
1.什么是商標(biāo)相同
商標(biāo)相同是指兩商標(biāo)在視覺上基本無差別,使用在同一種或者類似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。
2.商標(biāo)相同的審查
- (一)文字商標(biāo)相同
文字商標(biāo)相同,是指商標(biāo)使用的語種相同,且文字構(gòu)成、排列順序完全相同,易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。因字體、字母大小寫或者文字排列方式有橫排與豎排之分使兩商標(biāo)存在細(xì)微差別的,仍判定為相同商標(biāo)。
- (二)圖形商標(biāo)相同
圖形商標(biāo)相同,是指商標(biāo)圖形在視覺上基本無差別,易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。
- (三)組合商標(biāo)相同
組合商標(biāo)相同,是指商標(biāo)的文字構(gòu)成、圖形外觀及其排列組合方式相同,使商標(biāo)在呼叫和整體視覺上基本無差別,易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。
3.商標(biāo)相同和商標(biāo)近似的判定
首先應(yīng)認(rèn)定指定使用的商品或者服務(wù)是否屬于同一種或者類似商品或者服務(wù);
其次應(yīng)從商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面,以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn),并采取整體觀察與比對主要部分的方法,判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否相同或者近似。
4.商標(biāo)相同和商標(biāo)近似的對比方法
按照消費(fèi)者在市場中對商標(biāo)的感知規(guī)律,審判和行政執(zhí)法實(shí)踐中常常運(yùn)用商標(biāo)整體、要部比對和將商標(biāo)隔離開比對的方法,來判斷商標(biāo)的相同,特別是商標(biāo)的類似。
(一)整體比對,又稱為商標(biāo)整體觀察比較,是指將商標(biāo)作為一個(gè)整體來進(jìn)行觀察,而不是僅僅將商標(biāo)的各個(gè)構(gòu)成要素抽出來分別進(jìn)行比對。這是因?yàn)樯虡?biāo)作為商品或者服務(wù)的識(shí)別標(biāo)志,是由整個(gè)商標(biāo)構(gòu)成的,在消費(fèi)者的記憶中留下的是該商標(biāo)的整體印象,而不是構(gòu)成該商標(biāo)的某些單個(gè)要素。因此,當(dāng)兩個(gè)商標(biāo)在各自具體的構(gòu)成要素上存在區(qū)別,但只要將它們集合起來作為一個(gè)整體,因此而產(chǎn)生的整體視覺,仍有可能使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn),就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。反之,如果兩個(gè)商標(biāo)的部分組成要素可能相同,但是它們作為一個(gè)整體并不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn),即整體視覺不同,就不能認(rèn)定為近似商標(biāo)。
(二)要部比對,又稱為商標(biāo)主要部分觀察比較,是指將商標(biāo)中發(fā)揮主要識(shí)別作用的部分抽出來進(jìn)行重點(diǎn)比較和對照,是對整體比對的補(bǔ)充。此種比對方法也是根據(jù)消費(fèi)者在市場中對商標(biāo)與商品的具體感受和記憶而采用的一種方法。一般地說,消費(fèi)者對商標(biāo)的感受和留下最深的記憶,是商標(biāo)的主要部分或者稱要部,即商標(biāo)中起主要識(shí)別作用的部分。當(dāng)兩個(gè)商標(biāo)的主要部分相同或者近似,就容易造成消費(fèi)者的誤認(rèn),就可以判斷為商標(biāo)近似。
(三)隔離比對,又稱為對商標(biāo)的隔離觀察比較,是指將注冊商標(biāo)與被控侵權(quán)的商標(biāo)放置于不同的地點(diǎn)在不同的時(shí)間進(jìn)行觀察比對,不是把要比對的兩個(gè)商標(biāo)擺放在一起進(jìn)行對比觀察。這是一種基本的商標(biāo)比對方法,無論在進(jìn)行整體比對還是要部比對時(shí),都應(yīng)當(dāng)采用隔離比對的方式。一般地說,消費(fèi)者尋找自己所要的商品,總是憑著以往頭腦中對某種商品或者服務(wù)的廣告宣傳所遺留的商標(biāo)印象,在市場中尋找所感知的某種品牌的商品或者服務(wù)。在市場中,不同商標(biāo)的商品一般也不是同時(shí)擺放在同一個(gè)柜臺(tái)中。在消費(fèi)者的思維中,多數(shù)情況下不是兩種要比對的商標(biāo)同時(shí)存在,而是存在以前見到過在頭腦中記憶的商標(biāo),與當(dāng)前見到的商標(biāo)的比較。
在事后的侵權(quán)判定中,利用消費(fèi)者的此種思維模式采用隔離觀察比對的方法,更能夠真實(shí)地反映出被控商標(biāo)所造成混淆的可能性和程度。將兩個(gè)商標(biāo)放在一起進(jìn)行比對,不同于消費(fèi)者在市場中實(shí)際購買交易的情況,有可能使法官更關(guān)注兩個(gè)商標(biāo)的不同點(diǎn),不能準(zhǔn)確地判斷消費(fèi)者實(shí)際交易中可能產(chǎn)生的混淆。
所以,《若干解釋》該條規(guī)定的基本內(nèi)容,是要求法官在認(rèn)定商標(biāo)相同或者相近時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合采用上述比對方法,關(guān)注商標(biāo)的整體給消費(fèi)者的感受,用時(shí)要比對商標(biāo)的主要部分,并將被控侵權(quán)商標(biāo)與注冊商標(biāo)隔離比對。采用這樣方法,可以使法官更科學(xué)準(zhǔn)確地判斷侵權(quán)行為,從而保障辦案的質(zhì)量。