獨(dú)家購買協(xié)議
1.獨(dú)家購買協(xié)議的定義
獨(dú)家購買協(xié)議也是雙方當(dāng)事人訂立的協(xié)議,且一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人承諾,除了對方當(dāng)事人或者由其指定的第三方企業(yè)外,該當(dāng)事人不得從其他任何供貨商購買協(xié)議中規(guī)定的商品。獨(dú)家購買協(xié)議也有兩個(gè)顯著特點(diǎn),第一是“獨(dú)家”。如果一個(gè)供貨商在一個(gè)合同地域同時(shí)與兩個(gè)或者兩個(gè)以上的買方訂立了供貨協(xié)議,這些協(xié)議就不能被稱為是獨(dú)家購買協(xié)議。第二個(gè)特點(diǎn)是“購買”,即這種協(xié)議的主要內(nèi)容是一方當(dāng)事人購買另一方當(dāng)事人的產(chǎn)品。購買的目的是用于轉(zhuǎn)售。如果買方購買商品的目的僅是為了自己使用或者消費(fèi),這也不是獨(dú)家銷售協(xié)議。
獨(dú)家購買協(xié)議也是實(shí)踐中使用很普遍的縱向限制競爭協(xié)議。在歐洲,啤酒館和加油站與其供貨商的關(guān)系普遍是通過獨(dú)家購買協(xié)議建立起來的。獨(dú)家購買協(xié)議和獨(dú)家銷售協(xié)議也被統(tǒng)稱為排他性交易(exclusive dealing)
2.獨(dú)家購買協(xié)議的作用
獨(dú)家購買協(xié)議首先有助于推動(dòng)供貨商的生產(chǎn)活動(dòng)。因?yàn)檫@種協(xié)議限制了銷售商從其他供貨商購買產(chǎn)品的可能性,而且隨著協(xié)議中的禁止競業(yè)條款,銷售商有義務(wù)不得自己生產(chǎn)這種產(chǎn)品,這就可以使供貨商取得長期和穩(wěn)定的銷售渠道,為其擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模創(chuàng)造了條件,特別是可以減少因庫存和銷售而產(chǎn)生的費(fèi)用。此外,獨(dú)家購買協(xié)議中的供貨商和銷售商的合作關(guān)系是長期性的,這有利于他們一起改善商品的質(zhì)量,改善銷售服務(wù)或者售后服務(wù),從而有利于擴(kuò)大商品的生產(chǎn)。特別是對于尋求市場的中小企業(yè)來說,訂立獨(dú)家購買協(xié)議,由銷售商為自己推銷產(chǎn)品,提供售后服務(wù),這常常是它們進(jìn)入市場的有效甚至是唯一可行的方式。
獨(dú)家購買協(xié)議也有利于銷售商。因?yàn)樵谟喠ⅹ?dú)家購買協(xié)議的條件下,銷售商有著穩(wěn)定的購貨渠道,可以保證自己需要的商品,這就可以減少因供貨不穩(wěn)定或者市場不穩(wěn)定而帶來的風(fēng)險(xiǎn)。特別是在啤酒館或者加油站訂立獨(dú)家購買協(xié)議的情況下,供貨商一般都能夠在經(jīng)濟(jì)上或者資金上給予銷售商一個(gè)特別的好處,例如給予補(bǔ)貼,給予條件優(yōu)惠的貸款,或者提供經(jīng)營餐館的土地或者空間,或者允許使用某些技術(shù)設(shè)施等等,這就有利于提高他們的市場競爭力,改善他們對產(chǎn)品的銷售條件。
此外,獨(dú)家銷售協(xié)議也有利于消費(fèi)者。因?yàn)檫@種協(xié)議有利于推動(dòng)市場競爭,特別是有利于推動(dòng)同類產(chǎn)品生產(chǎn)商之間的競爭,其結(jié)果就是使生產(chǎn)商能夠按照消費(fèi)者的愿望,不斷提高產(chǎn)品的質(zhì)量,擴(kuò)大生產(chǎn)。而且銷售商也會(huì)不斷改進(jìn)其服務(wù)質(zhì)量,盡量擴(kuò)大產(chǎn)品的銷售,滿足消費(fèi)者的需求。這說明,在訂立獨(dú)家購買協(xié)議的條件下,消費(fèi)者可以更方便和更迅速地獲得自己需要的商品,即從這種協(xié)議中得到一個(gè)合理的利益。
3.獨(dú)家購買協(xié)議的影響
同獨(dú)家銷售協(xié)議一樣,獨(dú)家購買協(xié)議不得嚴(yán)重影響市場競爭。因此,豁免這種協(xié)議的前提條件是,它們所影響的市場范圍不能過大。這里應(yīng)當(dāng)考慮協(xié)議當(dāng)事人的市場份額、交易量以及這個(gè)交易量在相關(guān)市場所占的份額等。歐共體法院在獨(dú)家購買協(xié)議方面有許多重要的判決,在1989年關(guān)于Delimitis一案的判決中,歐共體法院雖然肯定了一個(gè)獨(dú)家購買協(xié)議對協(xié)議雙方的好處,即一方面啤酒生產(chǎn)商得到了穩(wěn)定的銷售渠道,另一方面啤酒館從啤酒生產(chǎn)商手中得到了資金和其他方面的幫助。但是,法院指出,一個(gè)供貨商如果獨(dú)家向啤酒館供應(yīng)的啤酒量過大,以致其他啤酒生產(chǎn)商不能進(jìn)入市場,或者它們雖然可以進(jìn)入市場,但必須投入巨大的成本,這就出現(xiàn)了封鎖市場的情況。在這種情況下,這個(gè)獨(dú)家銷售協(xié)議是違法的。