資產(chǎn)剝離按剝離方式的不同，分為純資產(chǎn)剝離和資產(chǎn)配負(fù)債剝離。

資產(chǎn)配負(fù)債剝離是指企業(yè)將部分資產(chǎn)和負(fù)債一同剝離，差額部分由并購(gòu)方以現(xiàn)金和準(zhǔn)現(xiàn)金資產(chǎn)支付。資產(chǎn)配負(fù)債剝離的實(shí)質(zhì)是并購(gòu)方以承擔(dān)債務(wù)的支付方式購(gòu)買資產(chǎn)，因?yàn)椴①?gòu)方承擔(dān)債務(wù)，就可以少支付現(xiàn)金或準(zhǔn)現(xiàn)金。資產(chǎn)配負(fù)債剝離必須得到債權(quán)人的許可，因?yàn)樗婕暗絺鶛?quán)人的利益。

這一方式在甩掉劣質(zhì)資產(chǎn)的同時(shí)能夠迅速減小公司總資產(chǎn)規(guī)模，降低負(fù)債率，而公司的凈資產(chǎn)不會(huì)發(fā)生改變。對(duì)資產(chǎn)接受方來說，由于在獲得資產(chǎn)所有權(quán)的同時(shí)也承擔(dān)了償債的義務(wù)，其實(shí)質(zhì)也是一種以承擔(dān)債務(wù)為支付手段的收購(gòu)行為。^[1]比如，將上市公司的不良應(yīng)收帳款配以等額銀行貸款一并劃轉(zhuǎn)集團(tuán)公司，使上市公司輕裝上陣，降低其資產(chǎn)負(fù)債率，提高其凈資產(chǎn)收益率，改善資本結(jié)構(gòu)，改善其業(yè)績(jī)狀況。

美國(guó)投資銀行家克萊思指出，資產(chǎn)配負(fù)債剝離對(duì)上市公司的股價(jià)影響不大，而在資產(chǎn)剝離的同時(shí)注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)將會(huì)對(duì)上市公司的股價(jià)有較大影響。當(dāng)被剝離資產(chǎn)占公司總資產(chǎn)比例在10％－50％之間。股價(jià)會(huì)小幅上揚(yáng)；當(dāng)這比例超過50％時(shí)，會(huì)使股份大幅上揚(yáng)。例如，1999年下半年ST中訊，從資產(chǎn)剝離中獲重組收益3552萬元。但要引起重視的是，正如上述談到的，我國(guó)上市公司在采用“注優(yōu)剝劣”的資產(chǎn)量換方式的時(shí)候帶有較濃的政府行政行為，而且在運(yùn)作過程中實(shí)際上是上市公司的老股東以成本價(jià)（或低于成本價(jià)）購(gòu)進(jìn)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，再以市場(chǎng)價(jià)（未來收益折現(xiàn)或更高）賣給新股東，并不是真正意義上的市場(chǎng)交易，加上公開披露的信息也不及時(shí)、充分，所以普通投資者很難對(duì)這類資產(chǎn)重組作出理性評(píng)價(jià)。