受托經(jīng)濟責任是指按照特定要求或原則經(jīng)管受托經(jīng)濟資源和報告其經(jīng)營狀況的義務。受托經(jīng)濟責任的基本內(nèi)容包括行為責任和報告責任兩個方面，行為責任的主要內(nèi)容是按照保全性、合法(規(guī))性、經(jīng)濟性、效率性、效果性和社會性以及控制性等要求經(jīng)管受托經(jīng)濟資源；而報告責任的主要內(nèi)容是按照公允性或可信性的要求編報財務報表。對受托經(jīng)濟責任進行監(jiān)督是審計的基本職能。

1.受托經(jīng)濟責任按其內(nèi)容進行分類

受托經(jīng)濟責任按其內(nèi)容進行分類，可以分為公共受托經(jīng)濟責任、公司受托經(jīng)濟責任和組織內(nèi)部受托經(jīng)濟責任。

2.受托經(jīng)濟責任按其形式進行分類

受托經(jīng)濟責任按其形式進行分類，可分為程序性受托經(jīng)濟責任、結果性受托經(jīng)濟責任和社會受托經(jīng)濟責任。

3.受托經(jīng)濟責任按其形態(tài)進行分類

任何受托經(jīng)濟責任都涉及到責任報告人與接受報告人這兩個方面。因此，受托經(jīng)濟責任實質(zhì)上是一種社會關系。受托經(jīng)濟責任按其形態(tài)進行分類，可分為單一型受托經(jīng)濟責任、雙重型受托經(jīng)濟責任和多重型受托經(jīng)濟責任。

民間審計是在“兩權”分離所形成的受托經(jīng)濟責任關系下，基于經(jīng)濟監(jiān)督的客觀需要而產(chǎn)生的。受托經(jīng)濟責任關系的確立是民間審計產(chǎn)生的前條件。民間審計與受托經(jīng)濟責任關系之間，是一種相互依存的關系。沒有受托經(jīng)濟責任，就無所謂民間審計；同樣，沒有民間審計，受托經(jīng)濟責任也就成為一句空話。審計是維系受托經(jīng)濟責任關系中不可缺少的環(huán)節(jié)。

民間審計與受托經(jīng)濟責任之間的關系，可以通過審計關系人得到充分體現(xiàn)。

(一)民間審計目標在于評價受托經(jīng)濟責任

審計目標(Audit objectities)是指審查、評價審計客體所要達到的目的和要求。民間審計的目標在于評價受托經(jīng)濟責任。實施民間審計是為了審查、評價受托者所負經(jīng)濟責任的履行情況，從而確定或解除其應負的受托經(jīng)濟責任，以確保其受托經(jīng)濟責任的切實履行。

評價受托者受托經(jīng)濟責任的內(nèi)容，主要是受托者經(jīng)濟活動的真實性和公允性、合法性和合規(guī)性、合理性和效益性。

(二)民間審計目標的變化和方法的變革是基于受托經(jīng)濟責任的客觀要求

1.簡單的受托經(jīng)濟責任與帳表導向?qū)徲?/b>

帳表導向審計方法是適應評價簡單的受托經(jīng)濟責任的方法，是審計方法發(fā)展的第一階段，在審計方法史上占據(jù)著十分重要的地位。它為幾千年來審計工作的開展，創(chuàng)造了條件，其豐厚的遺產(chǎn)恩澤至今。然而，這種方法自身也包含著難以克服的局限性，進人20世紀以后，這種局限性越來越明顯，審計方法的變革已日益迫切。

2.復雜的受托經(jīng)濟責任與制度基礎審計

制度基礎審計，是以內(nèi)部控制系統(tǒng)審查為基礎的一種審計方法。這是現(xiàn)代審計發(fā)展和成熟的重要標志。隨著審計實踐的發(fā)展，日益突出了制度基礎審計的重要性，它猶如一個巨大的引力物，吸引著審計人員和審計學家將自己的聚焦點從帳表導向?qū)徲嬣D(zhuǎn)向制度基礎審計。目前，在世界各國，制度基礎審計已成為審計方法發(fā)展的主流。

3.全面的受托經(jīng)濟責任與風險導向?qū)徲?/b>

近數(shù)十年來，世界范圍內(nèi)科學技術和政治經(jīng)濟的變化，社會對民間審計評價被審計者受托經(jīng)濟責任履行提出了更高的要求，不斷爆發(fā)了訴訟審計人員的事件。

適應這種局面的方式之一，是發(fā)展一種新的、多維的審計技術方法，以緩解審計人員所面臨的全面評價被審計者受托經(jīng)濟責任所出現(xiàn)的風險。它要求審計人員重視對企業(yè)環(huán)境和企業(yè)經(jīng)營所負的全面受托經(jīng)濟責任進行風險分析。