登錄

財政支出增長

百科 > 財政支出 > 財政支出增長

1.什么是財政支出增長

財政支出增長是指隨著經(jīng)濟的發(fā)展而使財政支出水平提高。

財政支出增長邊際傾向,以MGP表示。表明財政支出增長額與GDP增長額之間的關(guān)系,即GDP每增加一個單位的同時財政支出增加多少,或財政支出增長額占GDP增長額的比例。

2.財政支出增長的主要因素

  • 國家干預(yù)經(jīng)濟的需要
  • 經(jīng)濟發(fā)展的需要
  • 物價影響

3.財政支出增長趨勢的理論

財政支出增長似乎是市場經(jīng)濟國家經(jīng)濟發(fā)展中的一條規(guī)律。社會主義國家的支出比重在改革以前也呈現(xiàn)出擴張的趨勢,改革時期之所以下降,是因為政府在擺脫包得過多、統(tǒng)得過死的局面。一旦經(jīng)濟體制邁上市場經(jīng)濟的運行軌道并達到一定階段以后,上述下降趨勢理應(yīng)逆轉(zhuǎn),改革之初財政支出比重下降的趨勢可能會在某一時期中止,轉(zhuǎn)而趨于回升,達到適度水平則相對停滯。

瓦格納法則。瓦格納法則指的是公共部門的相對增長,可以表述為:隨著人均收入提高,財政支出的相對規(guī)模也隨之提高。

瓦格納把導致政府支出增長的因素分為政治因素和經(jīng)濟因素。所謂政治因素,是指隨著經(jīng)濟的工業(yè)化,正在擴張的市場與這些市場中的當事人之間的關(guān)系會更加復雜,市場關(guān)系復雜化引起了對商業(yè)法律和契約的需要,并要求建立司法組織執(zhí)行這些法律,這樣,就需要把更多的資源用于提供治安的和法律的設(shè)施。所謂經(jīng)濟因素,則是指工業(yè)的發(fā)展推動了都市化的進程,人口的居住將密集化,由此將產(chǎn)生擁擠等外部性問題,這樣也就需要政府進行管理與調(diào)節(jié)工作。

4.我國財政支出增長的理論[1]

(一)20年來的財政支出規(guī)模的變動情況從改革開放伊始,經(jīng)濟學家就注意到在我國財政運行中財政收入占國內(nèi)生產(chǎn)總值不斷下降、財政支出迅速膨脹的現(xiàn)象,財政收支差額帶來的財政赤字給政府帶來了巨大的壓力,1986年政府出臺了財政赤字不得再向中央銀行透支的明確規(guī)定,這一規(guī)定在1994年《預(yù)算法》更加明確。財政赤字只有通過發(fā)行國債來彌補,而相繼到來的償債高峰又一次把財政推向危機的邊緣,‘借新債還舊債”成了沒有辦法的選擇。正是在這樣的財政困境中,有人提出了提高‘兩個比重”的主張,即提高財政收入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重和提高中央財政收入在總財政收入中的比重。

而實際情況是,2001年財政支出總額為17453.28億元,比1979年的1228.83億元整整擴大了l4倍,正是建立在這些數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,有些學者認為我國財政支出過度膨脹。財政支出總額絕對數(shù)的增加可以在一定程度上反映財政支出的擴大,但僅僅根據(jù)財政支出絕對數(shù)量這個單一指標進行判斷沒有太大的說服力,因為從1978~1997年的通貨膨脹就達~1j380%左右,所以還應(yīng)該參照其他指標進行全面分析,參照經(jīng)濟運行的具體情況具體分析。衡量財政支出規(guī)模的另一個重要指標是財政支出比率,可以反映財政支出的相對規(guī)模??疾?978—2006年財政支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重,呈現(xiàn)出如下的特點:1978~1995年期間,財政支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重呈現(xiàn)出下降的趨勢,在1995年和1996年達到最低點,財政支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重從1978年的31.1%下降到1995年和1996年的11.2%和11.15%,然后從1996年財政支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重開始上升,到2006年這一指標達到19.2%。所以從財政支出的相對規(guī)模上來看,1978~1994年,財政支出比率是下降的;1995~2006年,財政支出比率是上升的。

(二)‘轉(zhuǎn)軌效應(yīng)”與‘瓦格納效應(yīng)”共同影響我國財政支出規(guī)模的變化。我國19782006年的財政支出比率出現(xiàn)了先下降后增加的情況。值得注意的是,改革開放以來,我國的財政支出并沒有出現(xiàn)隨著經(jīng)濟發(fā)展財政支出占國民收入的相對比例越來越高的‘瓦格納法則”的現(xiàn)象,在1978~1994年,而是出現(xiàn)了相反的情況,財政支出比率呈下降趨勢的。

從1995年開始,財政支出比率下降的情況才得以扭轉(zhuǎn),這主要是得益于1994年的稅制改革,同時改革預(yù)算外資金管理,將眾多歸屬于地方政府的預(yù)算外資金納入預(yù)算內(nèi)管理,強化政府理財觀念。

1998年,國家為了拉動內(nèi)需,實行積極的財政政策,發(fā)行國債,增加支出,進行公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),使得財政支出占gdp的比例穩(wěn)步回升。到20o4年,我國財政支出比率已上升到17.82%,在1995~2006年,出現(xiàn)了隨著經(jīng)濟發(fā)展財政支出占gdp的相對比例越來越高的‘瓦格拉法則”現(xiàn)象。

在此,我試圖用財政支出中的‘轉(zhuǎn)軌效應(yīng)”和‘瓦格納效應(yīng)”結(jié)合起來解釋我國財政支出比率20多年的變動情況。‘轉(zhuǎn)軌效應(yīng)”指的是在從計劃到市場的經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌中,由于市場取代政府成為資源配置的主體,個人的分散決策代替了政府的集中決策,由此帶來的政府職能轉(zhuǎn)變必然對財政支出產(chǎn)生很大影響,這種影響我稱之為‘轉(zhuǎn)軌效應(yīng)”。計劃經(jīng)濟條件下政府職能主要體現(xiàn)在資源配置方面,政府控制了絕大部分的生產(chǎn)資料,通過國有企業(yè)保證勞動者和勞動資料的結(jié)合,由中央決定和計劃整個經(jīng)濟的生產(chǎn)、分配和消費。市場經(jīng)濟的主要特征在于政府控制著很少的經(jīng)濟資源,資源配置主要通過市場來完成,經(jīng)濟主體在市場中進行分工和交換,大部分的決策都是分散的主體分別做出的‘轉(zhuǎn)軌效應(yīng)”,意味著隨著經(jīng)濟的市場化進程,由于政府職能的變化,財政支出從‘‘生產(chǎn)建設(shè)財政”轉(zhuǎn)變?yōu)椤藏斦?,政r精軌前履行職能導致的財政支出下降,而為履行新的職能導致的財政支出會相應(yīng)增長。

如同上面指出的那樣,在我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中,影響財政支出變動的主要因素是‘轉(zhuǎn)軌效應(yīng)”和‘瓦格納效應(yīng)”,‘轉(zhuǎn)軌效應(yīng)”有使財政支出比率有下降的趨勢,而‘瓦格納效應(yīng)”有使財政支出比率上升的趨勢。但是,在我國經(jīng)濟發(fā)展的不同階段,兩種效應(yīng)的力量是不一樣的,在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌初期,由經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌帶來的‘轉(zhuǎn)軌效應(yīng)”力量是很強大的,隨著經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的繼續(xù)進行直到基本完成,‘轉(zhuǎn)軌效應(yīng)”的力量也在逐漸減弱,如同經(jīng)濟學中的報酬遞減作用那樣?!D(zhuǎn)軌效應(yīng)”導致的財政支出在國內(nèi)生產(chǎn)總值中比重下降的趨勢越來越不明顯。比如,經(jīng)濟建設(shè)費占財政支出比率在1980~1989年間下降了12.49%,而從1990~1999年期間這個指標只下降了5.98%,這種下降的速度在明顯下降。經(jīng)過十多年的經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌,我國的市場化程度在不斷提高,經(jīng)濟生活對市場的依賴程度大大提高,這就意味著‘轉(zhuǎn)軌效應(yīng)”的作用已經(jīng)基本發(fā)揮完畢,效力在逐漸減弱。

隨著經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的進行,工業(yè)化和現(xiàn)代化的進程剛剛開始,也就是經(jīng)濟學界曾經(jīng)討論的我國正在進入經(jīng)濟的‘起飛”階段,經(jīng)濟的‘起飛階段”需要政府進行大量的基礎(chǔ)設(shè)施的投資,同時也對政府提出了更高的要求,為了維護市場經(jīng)濟的正常運行,政府應(yīng)該在‘公共財政”的框架內(nèi)提供公共產(chǎn)品,而且應(yīng)該隨著經(jīng)濟發(fā)展對政府職能的要求調(diào)整財政支出,‘瓦格納效應(yīng)”開始成為影響我國財政支出規(guī)模長久變動的主導力量。

由此可以解釋我國財政支出比率的變動情況,在1978~1995年期間,‘轉(zhuǎn)軌效應(yīng)”占據(jù)主導地位,導致我國財政支出比率出現(xiàn)大幅下降,從1978年的31.1%下降到1995年的11.2%,在財政支出結(jié)構(gòu)上,經(jīng)濟建設(shè)費也從1978年的64.1%下降到1995年的41.9%,而從20世紀90年代中期開始,‘瓦格納效應(yīng)”開始成為主導力量,導致了1995~2006年的財政支出比率不斷增長,從1995年的11.2%上升~1]2006年的19.2%。通過上面的考察,我們基本可以得出這樣的結(jié)論,在我國長期的財政支出變動中,‘轉(zhuǎn)軌效應(yīng)”和‘瓦格納效應(yīng)”此消彼長,共同作用于財政支出增長,在轉(zhuǎn)軌初期,‘轉(zhuǎn)軌效應(yīng)”占據(jù)主導地位,導致財政支出比率逐漸下降,隨著轉(zhuǎn)軌的逐漸進行直到完成,‘轉(zhuǎn)軌效應(yīng)”的效勻開始弱化;而隨著經(jīng)濟的工業(yè)化和人均收人的提葛,‘瓦格納效應(yīng)”開始稱為主導力量,財政支出:匕率開始逐漸上升??梢灶A(yù)料的是,財政支出比率不斷上升,‘瓦格納效應(yīng)”將會長久地影響我國哮政支出增長規(guī)模。

評論  |   0條評論