登錄

政策執(zhí)行

百科 > 管理術(shù)語 > 政策執(zhí)行

1.什么是政策執(zhí)行

政策執(zhí)行是指執(zhí)行主體通過特定的組織形式,采取相應(yīng)的手段和措施實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)的過程。

2.政策執(zhí)行的特點(diǎn)[1]

(1)影響的廣泛性

政策涉及眾多的因素,對社會生活產(chǎn)生著極其廣泛和深刻的影響。然而,政策的這些影響和作用在政策方案階段還只是“紙上談兵”,只有在政策執(zhí)行的具體過程中,才能真正體現(xiàn)出來。首先,實(shí)施政策需要建立龐大的行政執(zhí)行機(jī)構(gòu),組織和動員眾多的執(zhí)行人員,籌集政策執(zhí)行所需要的各種資源;其次,在政策執(zhí)行過程中,越來越多的社會公眾開始感受到政策的作用和影響;再次,一項(xiàng)新政策的實(shí)施,會對正在實(shí)施或已經(jīng)實(shí)施的上下前后左右各方面的政策帶來一系列的影響,政策體系的整體結(jié)構(gòu)由于出現(xiàn)一些新因素而產(chǎn)生系統(tǒng)性的變動;最后,政策制定過程中一些沒有認(rèn)識到的、隱藏著的問題,在政策執(zhí)行的過程中可能會紛紛顯示出來,帶來一些始料未及的變化。總之,正是由于政策的執(zhí)行,才使政策產(chǎn)生了廣泛的實(shí)際影響。

(2)過程的動態(tài)性

政策執(zhí)行不是在一瞬間完成的,而是由一系列的時(shí)間和活動構(gòu)成的過程,是政策的制定者和執(zhí)行者的思想和行為不斷變化、調(diào)整的過程。一方面,政策方案的制定無論怎樣科學(xué)和正確,無論如何具體和細(xì)致,也不可能與紛繁復(fù)雜的客觀實(shí)際完全一致;另一方面,隨著時(shí)間的推移,執(zhí)行活動的進(jìn)展,環(huán)境條件的變化,政策執(zhí)行必然會遇到一些新情況和新問題。只有根據(jù)這些新情況靈活地、適時(shí)地、正確地應(yīng)付和處理問題才能使政策方案順利實(shí)施,目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)。因此根據(jù)具體情況和變化了的條件,不斷地改變、修正和調(diào)整原定的執(zhí)行策略、計(jì)劃和程序是政策執(zhí)行過程中不可避免的現(xiàn)象。而且,這種調(diào)整和變動將貫穿于政策執(zhí)行過程的始終。這種因政策執(zhí)行不斷調(diào)整形成的變化,既是政策執(zhí)行活動的正常現(xiàn)象,也是政策執(zhí)行順利發(fā)展的表現(xiàn)。

(3)決策的多層次性

由于政策是行動的指導(dǎo)原則,政策執(zhí)行本身又是一個(gè)不斷變化和調(diào)整的動態(tài)過程,政策執(zhí)行機(jī)構(gòu)及其人員就需要依據(jù)政策的目標(biāo)和原則以及所處的條件,不斷地選擇和決定自己的行動措施。在執(zhí)行中央政策的過程中,地方或部門的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)要結(jié)合自己的特點(diǎn)制定本地區(qū)本部門的政策實(shí)施措施,下級執(zhí)行機(jī)構(gòu)要根據(jù)上級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的政策措施制定自己的具體行動計(jì)劃,第一線的政策執(zhí)行人員又要根據(jù)自己所處的特定條件,按照政策和計(jì)劃決定自己的工作方法,直接處理各種實(shí)際問題。因此,政策執(zhí)行不是簡單的照章辦事,而是一個(gè)由一系列不同層次的決策組成的過程。政策執(zhí)行的這種特點(diǎn),使政策執(zhí)行成為一個(gè)不斷豐富和發(fā)展政策的過程,并且給各級的政策執(zhí)行人員提供了充分發(fā)揮自己的積極性、主動性創(chuàng)造性的舞臺。

當(dāng)然,這種特點(diǎn)也決定了在政策執(zhí)行過程中必須采取一定的控制措施,防止執(zhí)行人員對政策的理解產(chǎn)生錯誤或者對政策有所抵觸,從而把政策執(zhí)行過程弓[人歧路。影響的廣泛性,過程的動態(tài)性和決策的多層次性特點(diǎn),在政策執(zhí)行過程中互相影響,互相作用。一項(xiàng)政策影響的范圍越廣泛,政策執(zhí)行過程中的決策層次和次數(shù)往往也越多,政策的變動和調(diào)整也越大;同樣,政策的變動與調(diào)整幅度越大,政策影響的范圍就越廣泛,越復(fù)雜。政策執(zhí)行的特點(diǎn)及其互相影響,使政策執(zhí)行的過程更加復(fù)雜化。當(dāng)然,政策執(zhí)行的復(fù)雜性不只表現(xiàn)為這三個(gè)特點(diǎn)。從實(shí)質(zhì)上講,政策作為分配和調(diào)整人們利益關(guān)系的杠桿與手段,政策本身所涉及的各種復(fù)雜利益關(guān)系,才真正使得政策執(zhí)行的實(shí)際過程變得錯綜復(fù)雜。因此,政策執(zhí)行的復(fù)雜性更表現(xiàn)在政策的內(nèi)容本身與政策執(zhí)行的相互關(guān)系上。

3.政策執(zhí)行的意義[2]

在政策運(yùn)行過程小,政策執(zhí)行的意義可以概括為以下幾個(gè)方面:

(1)政策執(zhí)行足公共政策發(fā)揮實(shí)際作用、解決政策問題的關(guān)鍵之一:在問題認(rèn)定、政策規(guī)劃及其合法化、政策執(zhí)行、政策評估的各個(gè)過程環(huán)節(jié)中,政策執(zhí)行是政策發(fā)揮實(shí)際功能的必需環(huán)節(jié),任何政策方案,不論制定得多么科學(xué)完美,若不付諸實(shí)施,也只是一紙空文,沒有實(shí)際價(jià)值,從某種意義上來說.問題認(rèn)定、方案規(guī)劃與合法化等都是為政策執(zhí)行奠定基礎(chǔ)和開通道路.政策評占是肘執(zhí)行效果的評估.是政策有效執(zhí)行的保障手段之一,評估的信息最終還要反饋到執(zhí)行;因此,只有政策執(zhí)行才能實(shí)質(zhì)性地解決政策問題

(2)政策執(zhí)行是檢驗(yàn)政策方案完善程度的實(shí)際手段:盡管每一政策方案在規(guī)劃過程中部經(jīng)由專業(yè)人員和決策者的分析檢驗(yàn),但是執(zhí)行前的分析檢驗(yàn)部是非實(shí)踐性的,由于人類的有限理性和事物發(fā)展變化的復(fù)雜性。便使得執(zhí)行前的分析檢驗(yàn)不可避免地帶有一定的主觀性和偏差:任何分析得出政策方案的完美論證結(jié)果那是相對的;執(zhí)行前分析檢驗(yàn)中看彳;劉政策方案的誤差,只釘在實(shí)際執(zhí)行中才能破發(fā)現(xiàn)和糾正。如果能夠確定執(zhí)行的技術(shù)環(huán)節(jié)和步驟沒有問題,那么一旺執(zhí)行沒有收到預(yù)想的效果,就只能說明方案本身行問題+如果能夠確定政策方案沒有問題,那么一旦執(zhí)行沒有收到預(yù)想的效果,就只能說明執(zhí)行環(huán)節(jié)和步驟有問題、總之,無論從哪種可能性出發(fā),部說明只有經(jīng)過實(shí)際執(zhí)行。才能使政策方案得到實(shí)際檢驗(yàn)。

(3)政策執(zhí)行是政策評估與修訂終結(jié)的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。由于執(zhí)行是檢驗(yàn)政策方案惟一的實(shí)際手段,所以執(zhí)行過程業(yè)就為政策的全面評占提供了依據(jù)和現(xiàn)實(shí)資料.政策執(zhí)行效果足政策評占的主要對象之—。政策執(zhí)行的效果直接影響著政策的修訂和終結(jié);如果執(zhí)行取得了奸的效果,那么在未達(dá)到最終政策閂標(biāo)之前,將繼續(xù)執(zhí)行;如果執(zhí)行產(chǎn)生了不良效果,那就有只能在未達(dá)到政策目標(biāo)之前修訂方案,或是終止執(zhí)行,而用其他方案替代

(4)政策執(zhí)行將不斷豐富政策經(jīng)驗(yàn)。所謂政策經(jīng)驗(yàn)是指先前政策過程小問題認(rèn)定,方案規(guī)劃及合法化、執(zhí)行過程與結(jié)果等各方面認(rèn)識的積累;政策執(zhí)行作為必不可少的環(huán)節(jié),也必將成為政策經(jīng)驗(yàn)的重要組成部分:不論是執(zhí)行良好還是執(zhí)行失誤,執(zhí)行過程與結(jié)果都將作為政策經(jīng)驗(yàn)積累下來,為后繼政策制定提供正,反兩個(gè)方而的參照依據(jù)。

4.政策執(zhí)行的作用[3]

(一)是實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)的基本途徑

制定公共政策的目的不是為了研究問題,而是為了最終解決問題,而政策執(zhí)行則是直接地、實(shí)際地、具體地解決政策問題的基本途徑,正確的政策方案要轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí),在很大程度上依賴于政策執(zhí)行,如果沒有政策執(zhí)行,再好的政策方案也只是一紙空文,不具有任何實(shí)際價(jià)值和意義。正因?yàn)槿绱?,美國政策學(xué)者艾利森才提出:“在實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)的過程中,方案確定的功能只占10%,而其余的90%則取決于有效的執(zhí)行?!?

(二)決定了政策方案的具體實(shí)現(xiàn)程度和范圍

一項(xiàng)政策執(zhí)行得好,政策方案中所規(guī)定的任務(wù)就可以圓滿地完成,甚至還可以由執(zhí)行者創(chuàng)造性的執(zhí)行活動彌補(bǔ)政策規(guī)劃的不足,提高政策的效益;政策執(zhí)行得不好,則可能會使政策問題惡化,或者與政策目標(biāo)背道而馳。所以,政策執(zhí)行系統(tǒng)的各個(gè)要素,如政策執(zhí)行者的素質(zhì),政策執(zhí)行的資源、方法和策略的選擇與確定,在很大程度上決定了政策方案能否實(shí)現(xiàn)以及具體的實(shí)現(xiàn)程度和范圍。

(三)決定了政策執(zhí)行以后政策過程的基本運(yùn)動方向

政策方案確定后,只是為政策過程的良性發(fā)展奠定了重要的基礎(chǔ),但它并不能決定這個(gè)過程的實(shí)際運(yùn)動方向,這個(gè)任務(wù)需要政策執(zhí)行環(huán)節(jié)來完成。一項(xiàng)政策一旦完成執(zhí)行過程,其效果不論好壞,都會在社會上造成不可逆轉(zhuǎn)的后果。因此,從發(fā)展過程看,它決定了政策評估的實(shí)際結(jié)果,決定了政策監(jiān)控和反饋的具體內(nèi)容,以及最終決定了是否延續(xù)、改進(jìn)或終止政策發(fā)展方向。也就是說,政策執(zhí)行決定了以后政策過程的基本運(yùn)動方向,并進(jìn)而決定了公共政策的最終性質(zhì)和質(zhì)量的優(yōu)劣。

評論  |   0條評論