登錄

破產(chǎn)管理人

百科 > 破產(chǎn) > 破產(chǎn)管理人

1.破產(chǎn)管理人的概念

破產(chǎn)管理人是指破產(chǎn)宣告后依法成立的,在法院的指揮和監(jiān)督之下全面接管破產(chǎn)企業(yè)并負(fù)責(zé)破產(chǎn)財產(chǎn)的保管、清理、估價、處理和分配,總管破產(chǎn)清算事務(wù)的專門機構(gòu)。

在我國的破產(chǎn)立法中,沒有規(guī)定破產(chǎn)管理人的概念,而是使用破產(chǎn)清算組的概念,其職能與破產(chǎn)管理人相當(dāng),但概念還存在有一定差異。清算組強調(diào)清算的活動,與其它情況下的企業(yè)清算活動難以區(qū)別,而破產(chǎn)管理人則強調(diào)對破產(chǎn)財產(chǎn)的管理職能,與其在破產(chǎn)程度中的實際作用更為相符。所以,使用破產(chǎn)管理人概念,更為準(zhǔn)確一些。

2.破產(chǎn)管理人制度的起源

在各國的破產(chǎn)立法或商法典中,對破產(chǎn)管理人制度均作有相應(yīng)規(guī)定。破產(chǎn)管理人制度的起源可追溯至古羅馬時代。當(dāng)時,盛行債權(quán)人的自力救濟主義。債權(quán)人勝訴后,可通過自行執(zhí)行實現(xiàn)其權(quán)利,故破產(chǎn)程序和個別強制執(zhí)行程序并無區(qū)別。并且,債權(quán)人可以采取對債務(wù)人人身執(zhí)行的方式清償債務(wù)(如債務(wù)人的自由、名譽、身體和生命均可作為執(zhí)行對象,甚至多數(shù)債權(quán)人可肢解債務(wù)人尸體以達(dá)公平分配之目的)。后來,以委付財產(chǎn)為主要方式的財產(chǎn)執(zhí)行制度逐漸建立并獲得發(fā)展。法官可依債權(quán)人之請求,發(fā)給管財命令(missio),允許債權(quán)人占有債務(wù)人的全部財產(chǎn)。管財命令應(yīng)當(dāng)公布,其他債權(quán)人可參加管理債務(wù)人的財產(chǎn)并獲得分配。

此種制度即被視為后世破產(chǎn)制度的起源。但此處之管財命令只相當(dāng)于今日之破產(chǎn)宣告,至于此后之財產(chǎn)如何保管、變價和分配,以及分配之順位等,均由債權(quán)人自行辦理,此即債權(quán)人自助主義。同時,法律還規(guī)定,宣告債務(wù)人財產(chǎn)交債權(quán)人占有30日后,債權(quán)人可為財產(chǎn)之變價而申請法院就債權(quán)人中選任Magister,即財產(chǎn)管理人,由他充當(dāng)拍賣財產(chǎn)的特別負(fù)責(zé)人,且采取總括的拍賣方式。然而,實際上由于法院發(fā)布管財令到財產(chǎn)之變價分配之間所需時間較長,應(yīng)有專人負(fù)責(zé)管理債務(wù)人財產(chǎn),故有時由該財產(chǎn)管理人兼負(fù)管理之責(zé)。所以,Magister 中已包括了破產(chǎn)管理人的內(nèi)容,羅馬法之Magister制,實為破產(chǎn)管理人或破產(chǎn)清算人制度的開端。

羅馬帝制時代以后,改破產(chǎn)財產(chǎn)總括拍賣為個別拍賣,其程序較之總括拍賣更為復(fù)雜,所需時間也更長久,更有設(shè)置專門的管理人之必要。立法乃規(guī)定必須選任財產(chǎn)管理人(Curator),即相當(dāng)于今日之破產(chǎn)管理人。而后,破產(chǎn)案件之處理權(quán)限,逐步歸之于法院。但在破產(chǎn)宣告后,破產(chǎn)財產(chǎn)的管理和清算工作繁雜沉重,加之大量的法律事務(wù)和非法律事務(wù)摻雜其間,因而遠(yuǎn)非法院的人力物力所能勝任,故仍有成立專門的清算組織的必要。此項制度延續(xù)、發(fā)展至今,便形成了當(dāng)代的破產(chǎn)管理人制度。

破產(chǎn)管理人是破產(chǎn)程序中最重要的一個組織,它具體管理破產(chǎn)中的各項事務(wù),破產(chǎn)程序進(jìn)行中的其他機關(guān)或組織僅起監(jiān)督或輔助作用。破產(chǎn)程序能否在公正、公平和高效率的基礎(chǔ)上順利進(jìn)行和終結(jié),與破產(chǎn)管理人即清算組的活動密切相關(guān)。

3.破產(chǎn)管理人的組成

破產(chǎn)管理人由人民法院指定。債權(quán)人會議認(rèn)為破產(chǎn)管理人不能依法、公正執(zhí)行職務(wù)或者有其他不能勝任職務(wù)情形的,可以申請人民法院予以更換。

破產(chǎn)管理人可以由有關(guān)部門、機構(gòu)的人員組成的清算組或者依法設(shè)立的律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會中介機構(gòu)擔(dān)任。

人民法院可以在征詢有關(guān)社會中介機構(gòu)的意見后,指定該機構(gòu)具備相關(guān)專業(yè)知識并取得執(zhí)業(yè)資格的人員擔(dān)任破產(chǎn)管理人。

有下列情形之一的,不得擔(dān)任破產(chǎn)管理人:(1)因故意犯罪受過刑事處罰。(2)曾被吊銷相關(guān)專業(yè)執(zhí)業(yè)證書。(3)與本案有利害關(guān)系。(4)人民法院認(rèn)為不宜擔(dān)任破產(chǎn)管理人的其他情形。

4.破產(chǎn)管理人的職責(zé)

1、全面接管破產(chǎn)企業(yè)

具體包括:①接管企業(yè)的財產(chǎn)狀況說明書和債權(quán)、債務(wù)清冊等文件;②接管破產(chǎn)企業(yè)的一切財產(chǎn),破產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)人或財務(wù)持有人只能向清算組履行債務(wù)或交付財產(chǎn)。破產(chǎn)企業(yè)的法定代表人拒絕移交手續(xù)的,清算組可以申請強制移交;③在清算組接受移交之前,破產(chǎn)企業(yè)的法定代表人負(fù)有妥善保管破產(chǎn)財產(chǎn)的帳冊、文書、資料和印章的義務(wù)。

2、保管和清理與破產(chǎn)企業(yè)有關(guān)的財產(chǎn)

包括:①調(diào)查破產(chǎn)企業(yè)的財產(chǎn)和有關(guān)業(yè)務(wù)的狀況,并有權(quán)向破產(chǎn)企業(yè)的法定代表人進(jìn)行詢問;②清理破產(chǎn)企業(yè)的財產(chǎn),并就有關(guān)財產(chǎn)進(jìn)行登記造冊,破產(chǎn)企業(yè)的法定代表人和有關(guān)責(zé)任人員須根據(jù)清算組的要求進(jìn)行工作,不得擅離職守;③ 實施必要的財產(chǎn)與權(quán)利保全措施;④著手收集破產(chǎn)財產(chǎn),必要時提起訴訟或仲裁。

3、為清算目的,繼續(xù)破產(chǎn)企業(yè)的營業(yè)

《破產(chǎn)法意見》第43條規(guī)定,人民法院宣告企業(yè)破產(chǎn)的裁定,自宣告企業(yè)破產(chǎn)之日起發(fā)生法律效力,破產(chǎn)企業(yè)自即日起停止生產(chǎn)經(jīng)營活動的,有繼續(xù)生產(chǎn)必要的除外。

4、為開展清算活動,可聘任會計師事務(wù)所及其他工作人員

應(yīng)當(dāng)指出的是,清算事務(wù)不僅涉及大量的會計財務(wù)知識,而且更多涉及諸如圍繞破產(chǎn)財產(chǎn)產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù),有關(guān)破產(chǎn)財產(chǎn)的訴訟,別除權(quán)、抵消權(quán)、否認(rèn)權(quán),破產(chǎn)債權(quán)的行使等法律關(guān)系,而這些法律事務(wù),非具有專門知識的律師等法律專家不能勝任。

5、決定解除或繼續(xù)履行破產(chǎn)宣告時尚未履行的合同

《破產(chǎn)法》第26條規(guī)定,對破產(chǎn)企業(yè)未履行的合同,清算組可決定解除或繼續(xù)履行。清算組決定解除合同,另一方因合同受到損害的,其損害賠償額作為破產(chǎn)債權(quán)。

6、請求召開債權(quán)人會議,列席會議,并接受債權(quán)人會議的監(jiān)督

在破產(chǎn)程度進(jìn)行中,如遇到須由債權(quán)人會議決定的重大問題,清算組可要求債權(quán)人會議主席召開會議,并就有關(guān)問題征詢意見,清算組的決定違背債權(quán)人利益的,債權(quán)人可以申請人民法院裁定撤銷。

7、對破產(chǎn)財產(chǎn)進(jìn)行估價、處理、變價和分配

根據(jù)破產(chǎn)立法和司法解釋的規(guī)定,清算組對破產(chǎn)財產(chǎn)應(yīng)重新估價,已經(jīng)折舊完畢的固定資產(chǎn),應(yīng)對殘值重新估價,殘次變質(zhì)財產(chǎn)應(yīng)變價計算,不需要變價的,按原值計價。清算組處理破產(chǎn)企業(yè)財產(chǎn)時,可以將實物合理作價后分配給債權(quán)人,也可變賣出售。清算組就根據(jù)清算結(jié)果制作破產(chǎn)明細(xì)表,資產(chǎn)負(fù)債表,并提出破產(chǎn)分配方案。本方案一經(jīng)債權(quán)人會議討論通過。人民法院裁定認(rèn)可后,清算組應(yīng)立即通知債權(quán)人限期領(lǐng)取財產(chǎn),逾期不領(lǐng)取的,可以提存。清算組分配破產(chǎn)企業(yè)的財產(chǎn),以金錢分配為原則,也可采取實物方式。

8、申請終結(jié)破產(chǎn)程序,辦理注銷登記

根據(jù)有關(guān)規(guī)定,破產(chǎn)財產(chǎn)分配完后,清算組應(yīng)當(dāng)提請人民法院裁定終結(jié)破產(chǎn)程序,破產(chǎn)程序終結(jié)后,清算組應(yīng)當(dāng)向破產(chǎn)企業(yè)原登記機關(guān)辦理注銷登記,并將辦理情況及時告知人民法院。此外,破產(chǎn)財產(chǎn)不足以支付破產(chǎn)費用和財團債務(wù)的,清算組應(yīng)及時申請終結(jié)破產(chǎn)程序。

5.破產(chǎn)管理人的義務(wù)和報酬

我國破產(chǎn)立法既沒有對清算組成員一般義務(wù)的要求和違法失職責(zé)任的規(guī)定,也無對清算組及其成員(尤其是政府官員擔(dān)任的清算組成員)支付報酬的規(guī)定。這與國外將破產(chǎn)管理人的管理清算事務(wù)視為有償服務(wù),將其報酬列入破產(chǎn)財團費用,并要求管理人應(yīng)盡善良管理人的注意義務(wù)、對自己的違法失職行為負(fù)責(zé)的規(guī)定,相去甚遠(yuǎn)。在破產(chǎn)案件日益增多的情況下,現(xiàn)行破產(chǎn)清算組制度的運行必然遇到困難。由政府官員臨時抽調(diào)充任清算組成員,終非長久之計,政府官員們的本職工作畢竟不是破產(chǎn)清算,所以也難以指望他們完全盡到破產(chǎn)管理人的職責(zé)。在今后的司法實踐中,清算組的市場化、專業(yè)化、有償化及責(zé)任承擔(dān)是發(fā)展的方向,破產(chǎn)立法必須跟上。否則,立法上的欠缺必然會給實際案件的處理留下過大的投機空間。

現(xiàn)行破產(chǎn)立法采用列舉方式對破產(chǎn)清算組的職責(zé)作出規(guī)定,合乎國外通例。但破產(chǎn)清算組的職責(zé)繁瑣且難盡其詳,因而有必要設(shè)定其一般義務(wù),以加規(guī)范。理論上講,在破產(chǎn)清算組的財團代表人的地位確立之后,凡是與破產(chǎn)財團設(shè)立目的有關(guān)的一切行為,清算組均可進(jìn)行。與之相應(yīng),立法便應(yīng)對其規(guī)定一個總的義務(wù)規(guī)則。如規(guī)定破產(chǎn)清算組及其成員執(zhí)行職務(wù),應(yīng)盡“善良管理人”的義務(wù),其執(zhí)行職務(wù)時的注意程度,應(yīng)與其作為破產(chǎn)清算人的身份及自己的職業(yè)、地位、能力、學(xué)識等相適應(yīng),并明確規(guī)定清算組成員違反“善良管理人義務(wù)”時應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。破產(chǎn)清算人違反此項義務(wù),對破產(chǎn)財團或者相關(guān)利害關(guān)系人的利益造成損害的,既構(gòu)成對其解任的理由,同時也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。如日本和我國臺灣地區(qū)破產(chǎn)法都規(guī)定,此時破產(chǎn)管理人應(yīng)對破產(chǎn)財團和相關(guān)利害關(guān)系人承擔(dān)賠償或者連帶賠償?shù)呢?zé)任。破產(chǎn)管理人被視為破產(chǎn)財團的代表機關(guān),一方面,其對破產(chǎn)財團財產(chǎn)有浪費、侵占、貪污等行為時,依照法人之機關(guān)或法定代理人對法人負(fù)損害賠償之原理,對破產(chǎn)財團負(fù)損害賠償之責(zé)。此時,法院得依職權(quán)撤換破產(chǎn)管理人,“由新任的破產(chǎn)管理人代表破產(chǎn)財團,請求損害賠償”。另一方面,破產(chǎn)管理人作為破產(chǎn)財團的代表機關(guān),對執(zhí)行職務(wù)中給他人造成的損害,應(yīng)由破產(chǎn)財團負(fù)賠償責(zé)任,破產(chǎn)管理人負(fù)連帶責(zé)任。

眾所周知,破產(chǎn)事務(wù)的處理,耗時費力,責(zé)任重大,且有負(fù)擔(dān)財產(chǎn)責(zé)任的風(fēng)險。因而,各國立法多規(guī)定破產(chǎn)管理人享有取得報酬的權(quán)利。德國、日本及我國臺灣地區(qū)破產(chǎn)法都規(guī)定,破產(chǎn)管理人報酬的數(shù)額由法院決定。法院核定報酬時,應(yīng)斟酌破產(chǎn)案件的繁簡、破產(chǎn)財產(chǎn)的規(guī)模、破產(chǎn)分配的比率、破產(chǎn)管理人耗費之時間精力及其努力程度、同業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等因素。英國破產(chǎn)法規(guī)定,破產(chǎn)管理人由工商部指定產(chǎn)生的,其報酬由工商部確定。否則,破產(chǎn)管理人的報酬由債權(quán)人會議或由其授權(quán)監(jiān)查委員會確定。1/4以上的債權(quán)人或者代表 1/4以上債權(quán)額的債權(quán)人不同意其他債權(quán)人確定的破產(chǎn)管理人的過高報酬數(shù)額時,或者經(jīng)破產(chǎn)人請求,可由工商部確定其報酬數(shù)額。我國破產(chǎn)立法應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定破產(chǎn)管理人取得報酬的權(quán)利,并確定其報酬確定的參考因素。破產(chǎn)管理人的報酬請求權(quán),應(yīng)當(dāng)列為財團債權(quán)或共益?zhèn)鶛?quán),即我國的破產(chǎn)費用。

評論  |   0條評論