聚集經(jīng)濟(jì)是指企業(yè)向某一特定地區(qū)集中而產(chǎn)生的利益，是城市存在和發(fā)展的重要原因和動(dòng)力。

城市是企業(yè)比較集中的地區(qū)。集中有兩種類型：第一種類型是：屬于同一產(chǎn)業(yè)，或性質(zhì)相近的許多企業(yè)的集中，如紡織企業(yè)的集中。在一個(gè)地區(qū)內(nèi)同類企業(yè)數(shù)目的增大,必然帶來生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，生產(chǎn)總量的增加,分工協(xié)作的加強(qiáng)，輔助產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其結(jié)果不僅創(chuàng)造大規(guī)模的外部經(jīng)濟(jì)，而且提高企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低生產(chǎn)費(fèi)用和成本。第二種類型是：屬于不同產(chǎn)業(yè)，或不同性質(zhì)的企業(yè)的集中。這比各個(gè)企業(yè)孤立地分散設(shè)立在各個(gè)地區(qū)會(huì)帶來更大的經(jīng)濟(jì)效益。表現(xiàn)在：

①擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模。企業(yè)和人口的集中，彼此形成市場(chǎng)，產(chǎn)生較大規(guī)模的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，為工商企業(yè)增加了潛在市場(chǎng)，有利于它們擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，商業(yè)、金融、科技、信息機(jī)構(gòu)條件更為優(yōu)越，適合于企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

②降低運(yùn)輸費(fèi)用,降低產(chǎn)品成本。企業(yè)集中在一起,企業(yè)之間互為市場(chǎng)，彼此提供原材料、生產(chǎn)設(shè)備和產(chǎn)品。不僅生產(chǎn)協(xié)作方便，供銷關(guān)系固定，而且距離縮短，運(yùn)輸費(fèi)用降低,銷售費(fèi)用縮減,從而有利于降低產(chǎn)品成本和銷售價(jià)格。

③促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)的建立、發(fā)展和充分利用。企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，需要與之相適應(yīng)的交通運(yùn)輸、郵政通訊、水電供應(yīng)等各項(xiàng)設(shè)施。集中建設(shè)、使用和管理這些設(shè)施，比各個(gè)企業(yè)單獨(dú)進(jìn)行建設(shè)、使用和管理大大節(jié)約費(fèi)用，而且這些公共設(shè)施又為企業(yè)和居民所共享,使它們得到充分的利用,產(chǎn)生更大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。

④企業(yè)的集中必然伴隨熟練勞動(dòng)力、技術(shù)人才和經(jīng)營(yíng)管理干部的集中。既使企業(yè)能夠得到它們所需要的各類人員，同時(shí)各類人員也容易獲得合適的工作崗位，發(fā)揮專長(zhǎng)，從而創(chuàng)造出更多的社會(huì)財(cái)富。

⑤便于企業(yè)之間直接接觸，達(dá)到彼此學(xué)習(xí)，相互交流，廣泛協(xié)作，推廣技術(shù),開展競(jìng)爭(zhēng),從而刺激企業(yè)改進(jìn)生產(chǎn)、開發(fā)產(chǎn)品、提高質(zhì)量，創(chuàng)造出巨大的經(jīng)濟(jì)效益。

概括起來說，聚集經(jīng)濟(jì)效益主要是由“外在因素”（或稱外在經(jīng)濟(jì)效益）所組成。即一個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)會(huì)對(duì)其他企業(yè)產(chǎn)生影響，提高（或降低）其經(jīng)濟(jì)效益。在一般情況下，當(dāng)企業(yè)在地理上彼此接近時(shí)，會(huì)給企業(yè)和居民帶來外在利益，即聚集經(jīng)濟(jì)效益。城市具有明顯的聚集經(jīng)濟(jì)效益,正是它促使企業(yè)向城市聚集,使城市規(guī)模日益擴(kuò)大，變成擁有成千上萬個(gè)企業(yè)的地區(qū)。世界上大城市的勞動(dòng)生產(chǎn)率、按人平均的工業(yè)產(chǎn)值、國(guó)民收入等，一般都高于全國(guó)平均水平。

當(dāng)然，聚集經(jīng)濟(jì)效益并不是絕對(duì)的，不是集中的規(guī)模愈大愈好。當(dāng)企業(yè)和居民過分集中，即城市規(guī)模過大時(shí)，同樣會(huì)產(chǎn)生和擴(kuò)大外在的不經(jīng)濟(jì)，明顯地增加生產(chǎn)和流通費(fèi)用，造成環(huán)境污染，破壞合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和比例,最終導(dǎo)致聚集經(jīng)濟(jì)效益的下降,甚至出現(xiàn)負(fù)效益。所以，城市企業(yè)和居民聚集存在一個(gè)合理的“度”，也就是需要一個(gè)最佳的城市規(guī)模。

　　聚集經(jīng)濟(jì)是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在地理空間分布上的集中現(xiàn)象，主要表現(xiàn)為相同（類似）產(chǎn)業(yè)或互補(bǔ)產(chǎn)業(yè)在一個(gè)特定的、鄰近地理區(qū)位上的集中所形成的產(chǎn)業(yè)群或相互依賴的區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。聚集經(jīng)濟(jì)是一種古老的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，1750年世界經(jīng)濟(jì)就開始出現(xiàn)引人注目的經(jīng)濟(jì)地理集中現(xiàn)象，到了20世紀(jì)70年代，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、聯(lián)邦德國(guó)、法國(guó)和意大利等國(guó)相繼涌現(xiàn)出了一大批聚集的“新產(chǎn)業(yè)區(qū)”，在地理空間上高度聚集的新產(chǎn)業(yè)，極大地促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技創(chuàng)新，成為這些國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的典型代表。我國(guó)自從改革開放以來，特別是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)、經(jīng)濟(jì)開放城市和經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的不斷發(fā)展，以產(chǎn)業(yè)群為代表的聚集經(jīng)濟(jì)已經(jīng)是推動(dòng)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。20世紀(jì)80年代末，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在地理上的聚集現(xiàn)象開始受到主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派的關(guān)注，不同的學(xué)者從主流經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)和組織經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來研究聚集經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，特別是20世紀(jì)90年代以來，聚集經(jīng)濟(jì)研究的新理論、新方法和新成果不斷出現(xiàn)，且研究聚集經(jīng)濟(jì)各學(xué)派的理論交叉融合的趨勢(shì)尤為明顯，產(chǎn)生了許多有說服力的新學(xué)說。在這些新理論學(xué)說中，尤以新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、新馬歇爾理論、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論最為突出，以下分別對(duì)這些理論研究的新進(jìn)展進(jìn)行綜述。

一、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與聚集經(jīng)濟(jì)

　?。ㄒ唬┬陆?jīng)濟(jì)地理學(xué)與聚集經(jīng)濟(jì)的形成動(dòng)力

　　1.新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的形成。標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易理論主要以新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所假設(shè)的世界為基礎(chǔ)，即標(biāo)準(zhǔn)化的靜態(tài)均衡模型、規(guī)模報(bào)酬不變和完全競(jìng)爭(zhēng)，這對(duì)以不完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模報(bào)酬遞增和歷史積累作用為基礎(chǔ)的聚集經(jīng)濟(jì)沒有任何理論上的解釋空間。以克魯格曼為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)者在20世紀(jì)80年代接受了規(guī)模報(bào)酬遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)的概念，并將這兩個(gè)概念與地理因素納入了標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型之中，形成了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)?？唆敻衤f“天賜神物或來自真實(shí)世界的神物很驚喜地在經(jīng)濟(jì)地理和國(guó)際貿(mào)易理論這個(gè)獨(dú)特的領(lǐng)域中被發(fā)現(xiàn)。”新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)主要是通過離心力和聚集力的互動(dòng)，來模擬聚集經(jīng)濟(jì)的形成過程，解釋了受這兩種力量影響的經(jīng)濟(jì)地理分布和這兩種力背后廠商的微觀決定。

　　2.新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與聚集經(jīng)濟(jì)的形成動(dòng)力。從新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的角度來解釋聚集經(jīng)濟(jì)是一種全新的思路。1991年克魯格曼提出了完善的中心外圍理論，它揭示了經(jīng)濟(jì)地理聚集的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制。該模型假設(shè)有南方和北方兩個(gè)地區(qū)，每個(gè)地區(qū)都生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品和制造品兩種產(chǎn)品，農(nóng)產(chǎn)品是同質(zhì)的，生產(chǎn)是規(guī)模報(bào)酬不變和完全競(jìng)爭(zhēng)的；制造品包括許多差異產(chǎn)品，每種差異產(chǎn)品的生產(chǎn)都是規(guī)模經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而形成了壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；每種生產(chǎn)要素都用于特定生產(chǎn)部門，農(nóng)業(yè)工人只生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品，工業(yè)工人只生產(chǎn)制造品。在中心外圍理論模型中克魯格曼認(rèn)為行業(yè)地理集中主要受三種效應(yīng)驅(qū)動(dòng)。一是市場(chǎng)準(zhǔn)入效應(yīng)，即壟斷廠商總是將其生產(chǎn)安排在大市場(chǎng)同時(shí)并向小市場(chǎng)出口的趨勢(shì)；二是生活成本效應(yīng)，它分析了廠商區(qū)位對(duì)當(dāng)?shù)厣畛杀镜挠绊?，在有大量廠商集中的地區(qū)商品價(jià)格相對(duì)較低，從而會(huì)吸引大量的消費(fèi)者聚集在該地區(qū)，進(jìn)而節(jié)約了消費(fèi)者的生活消費(fèi)支出；三是市場(chǎng)擁擠效應(yīng)，在存在競(jìng)爭(zhēng)的情況下，廠商總是向競(jìng)爭(zhēng)者相對(duì)少的地區(qū)集中，也就是說，大量廠商集中在一起的結(jié)果，就會(huì)使得該地區(qū)的一些廠商向廠商相對(duì)較少的地區(qū)移動(dòng)；前兩種效應(yīng)的合力形成聚集力，它有利于廠商和消費(fèi)者在地理上的集中，并且相互促進(jìn)；后一種效應(yīng)則形成離心力，促使廠商在地理上的擴(kuò)散。

　　根據(jù)中心外圍理論，假設(shè)“南”、“北”兩個(gè)地區(qū)的初始狀態(tài)是相同且對(duì)稱的，并假設(shè)初始狀態(tài)的對(duì)稱關(guān)系被一個(gè)單一的工業(yè)工人從南向北移動(dòng)所打破，由于移出的工人在當(dāng)?shù)兀ū狈剑┫M(fèi)，所以南方市場(chǎng)因勞動(dòng)力的北移而變得相對(duì)狹小，北方市場(chǎng)因勞動(dòng)力的移入而變得相對(duì)較大，這進(jìn)而導(dǎo)致南方工業(yè)部門廠商整體移址到北方，此時(shí)北方大量工業(yè)廠商的集中會(huì)導(dǎo)致廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加強(qiáng)，工業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格就會(huì)下降，北方的生活成本效應(yīng)就會(huì)起作用，使得北方名義工資因商品價(jià)格的下降而更具吸引力。也就是說，市場(chǎng)準(zhǔn)入效應(yīng)和生活成本效應(yīng)所帶來的北方與南方工資的相對(duì)改變，將進(jìn)一步激勵(lì)南方勞動(dòng)力向北方移動(dòng)，從而形成循環(huán)積累因果效應(yīng)，而且這種循環(huán)積累因果效應(yīng)是自我加強(qiáng)的。

　　當(dāng)然，廠商向北方移動(dòng)的同時(shí)也會(huì)增加北方廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)，日益集中的廠商將會(huì)以更低的名義工資來打破已有的均衡點(diǎn)，北方工業(yè)的過度競(jìng)爭(zhēng)使得北方的地理區(qū)位對(duì)工人和廠商越來越失去吸引力，此時(shí)“市場(chǎng)擠出”效應(yīng)就會(huì)顯現(xiàn)。因此，市場(chǎng)準(zhǔn)入效應(yīng)、生活成本效應(yīng)與市場(chǎng)擠出效應(yīng)之間存在沖突。當(dāng)市場(chǎng)準(zhǔn)入和生活成本效應(yīng)（聚集力）大于市場(chǎng)擠出效應(yīng)（離心力）時(shí)，則勞動(dòng)力的移動(dòng)就會(huì)啟動(dòng)并自我加強(qiáng)，從而導(dǎo)致所有工業(yè)工人和所有工業(yè)都集中在一個(gè)地區(qū)（中心地區(qū)）；當(dāng)離心力大于聚集力時(shí)，勞動(dòng)力移動(dòng)的沖擊將會(huì)相對(duì)降低北方的實(shí)際工資，企業(yè)就不會(huì)再有離散的動(dòng)力?？傊?，當(dāng)聚集力占主導(dǎo)作用時(shí)，移民沖擊將會(huì)自我加強(qiáng)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和工業(yè)分別在“南”“北”的聚集；當(dāng)離心力起主導(dǎo)作用時(shí)，移民沖擊會(huì)自我校正，不會(huì)發(fā)生產(chǎn)業(yè)聚集現(xiàn)象。

　?。ǘ┬陆?jīng)濟(jì)地理學(xué)與聚集經(jīng)濟(jì)的形成機(jī)制

　　1.新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與聚集經(jīng)濟(jì)形成動(dòng)力的決定因素。行業(yè)的地理集中主要取決于聚集力和離心力的相互作用，但是什么因素決定了這兩種力的大小呢？

　　克魯格曼認(rèn)為，聚集力與離心力的大小主要取決于南方和北方之間的貿(mào)易成本。離心力主要受南北方之間貿(mào)易自由化水平高低的影響，一般說來，離心力是隨著貿(mào)易自由化的加強(qiáng)而逐漸下降的。當(dāng)南北方貿(mào)易完全自由化時(shí)，來自另外一個(gè)地區(qū)廠商的競(jìng)爭(zhēng)和來自于當(dāng)?shù)貜S商的競(jìng)爭(zhēng)是一樣的，此時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)不是當(dāng)?shù)鼗模瑥哪系奖钡膭趧?dòng)力移動(dòng)對(duì)廠商收入和對(duì)工人所付工資是沒有影響的；如果南北之間禁止貿(mào)易，兩地之間的貿(mào)易成本很高時(shí)，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)數(shù)量對(duì)當(dāng)?shù)馗?jìng)爭(zhēng)和工人工資的支付水平有很大的影響。

　　聚集力同樣也受南北之間貿(mào)易自由化水平的影響。如果兩地之間的貿(mào)易自由化水平很高，貿(mào)易成本就相對(duì)較低時(shí)，不管廠商生產(chǎn)的空間如何布局，兩地商品的價(jià)格就沒有太大的差別，廠商生產(chǎn)區(qū)位的轉(zhuǎn)移對(duì)相對(duì)生活成本的影響就較?。蝗绻麅傻刂g的貿(mào)易自由化水平很低，兩地之間的貿(mào)易成本就相對(duì)較高時(shí)，當(dāng)?shù)厣a(chǎn)商品的市場(chǎng)份額對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的影響很大，廠商生產(chǎn)區(qū)位的轉(zhuǎn)移就會(huì)影響對(duì)當(dāng)?shù)氐纳畛杀荆?dāng)?shù)厣畛杀镜南陆祵?duì)另一地區(qū)的勞動(dòng)力來說就越具有吸引力；與此同時(shí)，隨著該地區(qū)勞動(dòng)力的增加，生活成本效應(yīng)將導(dǎo)致當(dāng)?shù)孛x收入的提高，對(duì)另一地區(qū)廠商也有吸引力，則該地區(qū)的市場(chǎng)準(zhǔn)入效應(yīng)就越強(qiáng)。

　　根據(jù)以上的分析可知，聚集力和離心力都隨兩地貿(mào)易自由化程度的提高而不斷下降，但它們隨著貿(mào)易自由化水平的提高而不斷下降的幅度是不同的。當(dāng)貿(mào)易成本很高時(shí)，離心力比聚集力要大得多，但隨著貿(mào)易成本的遞減，離心力下降程度比聚集力下降的程度快得多（如下圖，這一現(xiàn)象可用數(shù)學(xué)模型求解得出的結(jié)果來證明）。當(dāng)貿(mào)易成本下降到某種程度（均衡點(diǎn)）時(shí)，聚集力將會(huì)超過離心力，并且會(huì)自我啟動(dòng)循環(huán)積累因果效應(yīng)，使得所有工業(yè)都位于一個(gè)地區(qū)，進(jìn)而形成行業(yè)的地理集中。

　　中心外圍模型揭示了行業(yè)地理集中形成的重要特征：在初始均衡的兩個(gè)地區(qū)，隨著貿(mào)易成本的逐漸降低，當(dāng)聚集力大于離心力時(shí)，勞動(dòng)力的移動(dòng)最終會(huì)導(dǎo)致行業(yè)的不對(duì)稱地理分布。在這一過程中，最初貿(mào)易成本的削減對(duì)廠商生產(chǎn)區(qū)位并沒有任何影響，當(dāng)貿(mào)易成本一旦下降到“均衡點(diǎn)”，聚集力將起主導(dǎo)作用，所有的工業(yè)則會(huì)移到一個(gè)地區(qū)，而此時(shí)勞動(dòng)力和工業(yè)區(qū)位的轉(zhuǎn)移并不是逐漸發(fā)生的，而會(huì)發(fā)生突變，這種現(xiàn)象雖然在經(jīng)濟(jì)學(xué)中很少見，但在物理學(xué)中這種突變卻是很常見的。中心外圍理論以同樣的方式來塑造地球上的經(jīng)濟(jì)地理，其根本力量是逐漸積累的，就如地球上的地震和火山沉寂了幾十年或上百年，一旦爆發(fā)就能迅速改變地貌一樣。

　　2.新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的意義及其最新發(fā)展。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的核心是說明規(guī)模報(bào)酬遞增和運(yùn)輸成本如何互動(dòng)，從而影響生產(chǎn)活動(dòng)的地理分布的。在資源不可流動(dòng)的假設(shè)下，生產(chǎn)總是聚集在最大的市場(chǎng)，從而使運(yùn)輸成本最小并取得遞增報(bào)酬，但經(jīng)濟(jì)地理集中的形成是一個(gè)力量積累的歷史過程。中心外圍理論意義在于它可以預(yù)測(cè)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中經(jīng)濟(jì)地理模式的漸進(jìn)化過程，初始狀態(tài)時(shí)，一個(gè)國(guó)家的地理區(qū)位可能有某種優(yōu)勢(shì)，它對(duì)另一地區(qū)的特定廠商具有一定的吸引力，并導(dǎo)致這些廠商生產(chǎn)區(qū)位的改變，一旦某個(gè)區(qū)位形成行業(yè)的地理集中，該地區(qū)的聚集經(jīng)濟(jì)就會(huì)迅速發(fā)展并獲得地區(qū)壟斷競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的出現(xiàn)又進(jìn)一步引起了人們對(duì)中心外圍模型中特定產(chǎn)業(yè)的關(guān)注，開啟了對(duì)垂直生產(chǎn)地理聚集和水平生產(chǎn)地理聚集的研究，巴瑞特（Barryt）和?？撕漳罚‥kholm，2003）等人認(rèn)為，垂直聚集和水平聚集主要與貿(mào)易自由化程度、兩地距離、兩地要素價(jià)格差異和潛在市場(chǎng)的大小相關(guān)。如果兩地貿(mào)易自由化程度越低、距離越遠(yuǎn)、兩地要素的價(jià)格差異越大，就越容易導(dǎo)致生產(chǎn)的垂直聚集；如果兩地貿(mào)易自由化程度越高，兩地距離越近，兩地要素價(jià)格差異越小，潛在市場(chǎng)越大，就越容易導(dǎo)致生產(chǎn)的水平聚集。

二、新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與聚集經(jīng)濟(jì)

　　新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論主要研究宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制及其主要?jiǎng)恿?，該理論雖然沒有把聚集經(jīng)濟(jì)作為研究重點(diǎn)，但理論本身卻涉及到對(duì)經(jīng)濟(jì)聚集現(xiàn)象的研究。

　　（一）新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基本思想與聚集經(jīng)濟(jì)

　　1.新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的形成。新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是以資本為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，該理論著重建立了物質(zhì)資本和人力資本模型。雖然該理論強(qiáng)調(diào)了技術(shù)的重要性，但并沒有將技術(shù)包含在模型之中，認(rèn)為技術(shù)是“天賜神物”，以一個(gè)外生的固定的比率增長(zhǎng)。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中，技術(shù)有其固定含義，主要指生產(chǎn)過程將投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的方式，在柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)Y = K^a(AL)^{1 ? a}中，A就是一個(gè)技術(shù)指標(biāo)（參數(shù)a也是生產(chǎn)技術(shù)的一部分）。新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論把對(duì)生產(chǎn)有著決定作用的技術(shù)視為外生變量，是其理論上的重大缺陷。

　　新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是在彌補(bǔ)新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論缺陷的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。20世紀(jì)80年代中期，保羅·羅默對(duì)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了研究，他認(rèn)為創(chuàng)新與商品有著絕然不同的內(nèi)在特性，這種特性就是它的非競(jìng)爭(zhēng)性，即創(chuàng)新不會(huì)被創(chuàng)新廠商所專用，其他廠商也會(huì)從技術(shù)外溢中受益；創(chuàng)新對(duì)廠商要素積累的報(bào)酬是不變的，但對(duì)整個(gè)國(guó)家的全要素積累的報(bào)酬卻是遞增的。羅默將創(chuàng)新的這些獨(dú)特的屬性納入其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中，新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論由此而產(chǎn)生。

　　2.新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基本思想與聚集經(jīng)濟(jì)。羅默對(duì)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論最卓越的貢獻(xiàn)是將技術(shù)內(nèi)生化，羅默的技術(shù)內(nèi)生模型有兩個(gè)重要的部分：即總生產(chǎn)函數(shù)和一系列生產(chǎn)要素投入方程?？偵a(chǎn)函數(shù)描述了資本存量K、勞動(dòng)力L以及創(chuàng)新存量A與產(chǎn)出Y之間的關(guān)系，總生產(chǎn)函數(shù)為Y = K^a(AL)^{1 ? a}，其中，A是介于0與1之間的一個(gè)參數(shù)。如果將A視為給定的技術(shù)水平，總生產(chǎn)函數(shù)中的K和L的規(guī)模報(bào)酬不變；如果將創(chuàng)新A視為生產(chǎn)投入要素，即內(nèi)生化時(shí)，總生產(chǎn)函數(shù)的產(chǎn)出就存在規(guī)模報(bào)酬遞增，即兩倍的資本、勞動(dòng)力和創(chuàng)新存量的投入，會(huì)得到多于兩倍的產(chǎn)出，這種規(guī)模報(bào)酬遞增的存在從根本上說是源于創(chuàng)新的非競(jìng)爭(zhēng)性，這種規(guī)模收益遞增正是廠商追求的所在。

　　廠商對(duì)創(chuàng)新所導(dǎo)致的規(guī)模收益遞增的追求，使得廠商將其廠址盡可能的聚集在創(chuàng)新活躍的地區(qū)，因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總是集中在創(chuàng)新比較集中的地區(qū)，創(chuàng)新的地理集中就會(huì)形成聚集經(jīng)濟(jì)。

　?。ǘ┬陆?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制與聚集經(jīng)濟(jì)的形成

　　1.創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制的特點(diǎn)。根據(jù)羅默的總生產(chǎn)函數(shù)模型，投入要素創(chuàng)新是知識(shí)存量在歷史進(jìn)程中到時(shí)間t為止的創(chuàng)新總量，而任何一給定時(shí)間所產(chǎn)生的創(chuàng)新增量就等于試圖創(chuàng)新的人數(shù)L_A 乘以他們的創(chuàng)新速率。即：（勞動(dòng)力既用于生產(chǎn)，又用于創(chuàng)新發(fā)明，所以，經(jīng)濟(jì)體面臨著勞動(dòng)力的約束為L_A + L_Y = L ）。對(duì)整個(gè)社會(huì)而言，創(chuàng)新增量函數(shù)中的創(chuàng)新速率可被簡(jiǎn)化成為一個(gè)常量，但這一常量具有雙重屬性：一是創(chuàng)新速率依賴已有的創(chuàng)新存量，即是A的增函數(shù)；二是創(chuàng)新速率受已有創(chuàng)新的約束，創(chuàng)新一旦產(chǎn)生（即使是最簡(jiǎn)單的），后面的創(chuàng)新可能就越發(fā)困難，即是A的減函數(shù)。羅默對(duì)創(chuàng)新速率的這一雙重屬性進(jìn)行了模型化，建立了創(chuàng)新速率的數(shù)學(xué)模型，即：。在創(chuàng)新速率方程中，δ和均為常數(shù)。當(dāng)時(shí)，表明創(chuàng)新速率隨著已有創(chuàng)新存量的增加而提高；當(dāng)時(shí)，表明創(chuàng)新速率隨著已有創(chuàng)新存量的增加而下降；當(dāng)時(shí)，表明前兩者的作用正好相互抵消，創(chuàng)新速率與知識(shí)創(chuàng)新存量無關(guān)，。

　　創(chuàng)新增量方程和創(chuàng)新速率方程揭示了創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制的特點(diǎn)。一是對(duì)整個(gè)社會(huì)而言，社會(huì)創(chuàng)新速率被認(rèn)為是給定的，單個(gè)創(chuàng)新者是渺小的，其創(chuàng)新速率被忽視，社會(huì)創(chuàng)新增量只與創(chuàng)新的人口有關(guān)；二是單個(gè)創(chuàng)新者而言，即使單個(gè)創(chuàng)新存在一個(gè)微小的變動(dòng)，它也會(huì)對(duì)總體創(chuàng)新速率產(chǎn)生顯著影響。因此，對(duì)單個(gè)創(chuàng)新個(gè)體來說具有顯著的外部性，特別是當(dāng)時(shí)，單個(gè)創(chuàng)新就會(huì)產(chǎn)生正的知識(shí)溢出效應(yīng)，這個(gè)效應(yīng)被稱之為“站在前人肩膀上”（On Shoulder Effect）的效應(yīng)，它會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新速率產(chǎn)生顯著的外部性。

　　2.創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制與聚集經(jīng)濟(jì)的形成。根據(jù)羅默的創(chuàng)新增量方程，雖然創(chuàng)新增量還取決于任何一給定時(shí)間點(diǎn)從事創(chuàng)新的人口數(shù)L_A，但創(chuàng)新人數(shù)越多，重復(fù)創(chuàng)新的可能性就越大，因此，創(chuàng)新增量只與從事創(chuàng)新人口中的凈創(chuàng)新人口有關(guān)，與重復(fù)創(chuàng)新人口沒有關(guān)系。羅默將創(chuàng)新人口的這一特性進(jìn)行模型化的方法就是引入了創(chuàng)新人口函數(shù)，其中λ是一個(gè)介于0和1之間的參數(shù)。將這一函數(shù)代入創(chuàng)新增量函，則新的創(chuàng)新增量函數(shù)為。在羅默模型中，人力資本是創(chuàng)新技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)關(guān)鍵投入要素，更多的科研人員就會(huì)生產(chǎn)更多的創(chuàng)新，且由于創(chuàng)新非競(jìng)爭(zhēng)性的存在，經(jīng)濟(jì)體中的每個(gè)人都會(huì)從中受益。也就是說，總?cè)丝谥袕氖驴蒲械娜藬?shù)比例持續(xù)提高對(duì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生積極的推動(dòng)力，這也是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉?？傊?，人口越密集、教育水平越高、人力資源投入越多的經(jīng)濟(jì)體，提供的潛在創(chuàng)新者就越多，創(chuàng)新的可能性就越強(qiáng)，即創(chuàng)新的供給效應(yīng)；人口的高度集中，創(chuàng)新的潛在市場(chǎng)也就越大，科研人員創(chuàng)新的積極性就越高，即所謂的創(chuàng)新需求效應(yīng)。

　　根據(jù)以上的分析，聚集經(jīng)濟(jì)之所以產(chǎn)生，主要有兩大原因：一是廠商追求創(chuàng)新外溢所帶來的規(guī)模報(bào)酬遞增，二是廠商為了獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)動(dòng)力，即技術(shù)創(chuàng)新，而技術(shù)創(chuàng)新與科研人員的地理集中以及科研人員占總?cè)丝诒嚷实脑鲩L(zhǎng)密切相關(guān)。所以，凡是科技人口云集且科技人口持續(xù)增長(zhǎng)的地區(qū)，大都是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率較高和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)比較集中的地區(qū)。

三、新馬歇爾理論與聚集經(jīng)濟(jì)

　　新馬歇爾理論主要是在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，它從經(jīng)濟(jì)全球化的角度研究了全球化對(duì)聚集經(jīng)濟(jì)形成要素的影響。

　　（一）外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論與聚集經(jīng)濟(jì)

　　外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論首先由著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾在1890年提出，后經(jīng)克魯格曼等學(xué)者的完善而得到發(fā)展。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，在其他條件相同的情況下，行業(yè)規(guī)模較大的地區(qū)比行業(yè)規(guī)模較小的地區(qū)生產(chǎn)更有效率，行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大可以引起該地區(qū)廠商的規(guī)模收益遞增，這會(huì)導(dǎo)致某種行業(yè)及其輔助部門在同一或幾個(gè)地點(diǎn)大規(guī)模高度集中，形成外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)廠商的地理集中具有強(qiáng)大的吸引力，這是因?yàn)椋?/p>

　　1.行業(yè)地理集中能促進(jìn)專業(yè)化供應(yīng)商隊(duì)伍的形成。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，工業(yè)部門對(duì)所需設(shè)備的專門化水平要求就越高，各個(gè)環(huán)節(jié)的生產(chǎn)設(shè)備都要由專門的廠商來生產(chǎn)和供應(yīng)。而大量的廠商集中在一起，可提供一個(gè)足夠大的市場(chǎng)來維持專業(yè)化供應(yīng)商的生存；同時(shí)，專業(yè)化供應(yīng)商的聚集，也分散了專業(yè)化設(shè)備的開發(fā)和供應(yīng)成本，單個(gè)廠商可以集中精力干他們最擅長(zhǎng)的專業(yè)分工。因此，密集的專業(yè)化供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)的存在，使行業(yè)聚集地區(qū)的廠商比其他地區(qū)的廠商擁有更大的優(yōu)勢(shì)，這會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化行業(yè)地理集中的趨勢(shì)。

　　2.行業(yè)地理集中可促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)共享。行業(yè)的地理集中會(huì)導(dǎo)致一個(gè)穩(wěn)定的人才市場(chǎng)，從而對(duì)勞動(dòng)力的供需雙方都有好處?？唆敻衤?991年建立了一個(gè)數(shù)學(xué)模型證明了他們之間的關(guān)系，克魯格曼認(rèn)為：在行業(yè)集中地區(qū)工人的預(yù)期工資率為： ，當(dāng)工人總數(shù)量L一定時(shí)，預(yù)期工資率ω與廠商數(shù)量n成正比。而廠商預(yù)期利潤(rùn)率為：，當(dāng)廠商數(shù)量n一定時(shí)，廠商預(yù)期利潤(rùn)π與工人總數(shù)量L成正比?？梢?，當(dāng)其他條件一定時(shí)，行業(yè)地理集中可增加工人的預(yù)期工資率，而勞動(dòng)力的地理集中可增加廠商的預(yù)期利潤(rùn)率。因此，行業(yè)地理集中所導(dǎo)致的勞動(dòng)力市場(chǎng)共享對(duì)工人和廠商都是有益的。

　　3.行業(yè)地理集中能促進(jìn)知識(shí)外溢。如果許多廠商都在同一個(gè)地區(qū)，廠商的專業(yè)技術(shù)人員有了新設(shè)計(jì)或新想法就會(huì)與別人交流，這種想法就會(huì)得到普及，同時(shí)該設(shè)計(jì)者在與其他人的交流中也會(huì)獲得改進(jìn)的建議來完善自己的設(shè)計(jì)。因此，行業(yè)地理集中所導(dǎo)致的人才集中有助于技術(shù)外溢和普及，節(jié)約成本的技術(shù)會(huì)迅速推廣，當(dāng)?shù)貜S商在與其他國(guó)家同類廠商的競(jìng)爭(zhēng)中就會(huì)居于有利地位。

　?。ǘ┙?jīng)濟(jì)全球化條件下的新馬歇爾理論與聚集經(jīng)濟(jì)

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，許多學(xué)者從經(jīng)濟(jì)全球化的角度對(duì)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論與聚集經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了新的詮釋，形成了新馬歇爾理論。該理論認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步提高了聚集經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中的專業(yè)化水平和生產(chǎn)的特質(zhì)性，擴(kuò)大了產(chǎn)品的消費(fèi)市場(chǎng)，增加了獲取全球信息和新知識(shí)的途徑，促進(jìn)了當(dāng)?shù)貜S商的持續(xù)創(chuàng)新能力，增強(qiáng)了聚集經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致的聚集經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)，反過來又進(jìn)一步促進(jìn)了當(dāng)?shù)鼐奂囊?，特別是世界大型跨國(guó)公司在當(dāng)?shù)氐木奂?。?jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地理聚集之間的關(guān)系類似“雞與蛋”之間的關(guān)系，相互促進(jìn)相互依存。新馬歇爾理論的主要內(nèi)容有：

　　1.勞動(dòng)力市場(chǎng)的變化與聚集經(jīng)濟(jì)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，當(dāng)?shù)鼐奂膹S商被引入到一個(gè)空間更加廣泛的國(guó)際分工之中，它超越了當(dāng)?shù)貜S商集聚地區(qū)的地理界限而擴(kuò)展到了全球范圍，跨國(guó)公司及其相關(guān)的跨國(guó)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)也可參與當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力的生產(chǎn)分工，進(jìn)一步提高了當(dāng)?shù)鼐奂瘡S商參與國(guó)際分工的專業(yè)化程度，增強(qiáng)了當(dāng)?shù)鼐奂?jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

　　2.中間投入品供給方向變化與聚集經(jīng)濟(jì)。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，為了迅速成功地適應(yīng)需求的變化和掌握本地尚未運(yùn)用的新的專業(yè)化技術(shù)，那些對(duì)當(dāng)?shù)丶劢?jīng)濟(jì)發(fā)展起重要作用的中間投入品，會(huì)更多地從全球市場(chǎng)上采購(gòu)，中間投入品的全球采購(gòu)，雖然降低了聚集經(jīng)濟(jì)對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的粘性和依賴程度，但卻進(jìn)一步增強(qiáng)了當(dāng)?shù)鼐奂?jīng)濟(jì)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)（或生產(chǎn)鏈）中專業(yè)化的特殊性和專屬性，使當(dāng)?shù)鼐奂?jīng)濟(jì)置根于更廣闊的全球背景之中，從而擴(kuò)展了當(dāng)?shù)鼐奂?jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)空間。

　　3.消費(fèi)群體的變化與聚集經(jīng)濟(jì)。在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)中，中間產(chǎn)品主要賣給聚集區(qū)內(nèi)的廠商，最終產(chǎn)品主要賣給聚集區(qū)外的消費(fèi)者。但在經(jīng)濟(jì)全球化的影響下，隨著聚集經(jīng)濟(jì)內(nèi)部生產(chǎn)加工的更加深入和專業(yè)化，特別是全球范圍內(nèi)多個(gè)地區(qū)消費(fèi)者廣泛存在所帶來生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)減少的情況下，中間產(chǎn)品生產(chǎn)商發(fā)現(xiàn)把其產(chǎn)品賣給聚集區(qū)之外的消費(fèi)者更為有利，他們可以從更大的消費(fèi)規(guī)模中獲得遞增的報(bào)酬。因此，經(jīng)濟(jì)全球化背景下全球消費(fèi)市場(chǎng)重疊的存在，使聚集經(jīng)濟(jì)獲得了更為持久的動(dòng)力。

　　4.廠商之間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的變化與聚集經(jīng)濟(jì)。廠商之間的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系和信息互動(dòng)是聚集經(jīng)濟(jì)分享創(chuàng)新思想和信息的主要機(jī)制，也是創(chuàng)新的基礎(chǔ)（Keeble,1999）。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，全球化的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系為當(dāng)?shù)貜S商獲取全球知識(shí)和信息提供了新的網(wǎng)絡(luò)渠道，對(duì)當(dāng)?shù)貜S商在全球市場(chǎng)上的成功競(jìng)爭(zhēng)是十分重要的，它為廠商提供當(dāng)?shù)夭荒芴峁┑闹R(shí)和技術(shù)資源，使當(dāng)?shù)貜S商能夠保持長(zhǎng)期持續(xù)的創(chuàng)新，并避免“自生自滅”。因此，當(dāng)?shù)貜S商組織與外界聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的國(guó)際化，已被證明是決定廠商創(chuàng)新能力大小和競(jìng)爭(zhēng)能力高低的重要因素。

　　5.網(wǎng)絡(luò)集體學(xué)習(xí)與聚集經(jīng)濟(jì)。有管理、有組織地參與區(qū)域集體學(xué)習(xí)并推動(dòng)知識(shí)創(chuàng)新，對(duì)維持廠商和經(jīng)濟(jì)聚集地區(qū)的創(chuàng)造力是十分重要的。廠商為了獲取全球信息和新技術(shù)知識(shí)，避免創(chuàng)新能力的枯竭，當(dāng)?shù)貜S商的學(xué)習(xí)日益步入了全球化的學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)，全球化的網(wǎng)絡(luò)集體學(xué)習(xí)對(duì)當(dāng)?shù)鼐奂?jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的維持和增強(qiáng)具有重要作用。

四、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)與聚集經(jīng)濟(jì)

　?。ㄒ唬﹦?chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別

　　創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究聚集經(jīng)濟(jì)時(shí)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)有很大的不同，主要有以下幾點(diǎn)：

　　1.研究的重點(diǎn)不同。創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)更關(guān)注技術(shù)的變化和經(jīng)濟(jì)個(gè)體差異對(duì)創(chuàng)新的影響，由于經(jīng)濟(jì)個(gè)體的有限理性和信息不對(duì)稱，隨著學(xué)習(xí)的不斷積累，他們的創(chuàng)新行為會(huì)隨時(shí)改變，所以，創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的互動(dòng)學(xué)習(xí)過程的結(jié)果，它既依賴于創(chuàng)新行為的動(dòng)態(tài)變化，也依賴于創(chuàng)新個(gè)體之間的交互影響；而傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)只關(guān)注創(chuàng)新本身。

　　2.研究的范圍不同。創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)更關(guān)注創(chuàng)新機(jī)制和歷史的影響，以更加開放的方法將經(jīng)濟(jì)、政治、歷史和社會(huì)等因素融合在一個(gè)理論之中，而傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)只關(guān)注經(jīng)濟(jì)理論本身的合理性。

　?。ǘ﹦?chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)聚集經(jīng)濟(jì)研究的主要內(nèi)容

　　1.技術(shù)知識(shí)的隱含屬性與聚集經(jīng)濟(jì)。

　　創(chuàng)新的固化結(jié)果通常表現(xiàn)為知識(shí)，而知識(shí)根據(jù)其傳播和學(xué)習(xí)的特征可分為明示知識(shí)和默示知識(shí)兩類。明示知識(shí)就是公共知識(shí)，也是模式化的知識(shí)，它很容易儲(chǔ)存、復(fù)制和傳播，且遠(yuǎn)距離傳輸?shù)某杀疽埠艿?；默示知識(shí)就是隱含的知識(shí)，也是非模式化的知識(shí)，主要表現(xiàn)為技術(shù)知識(shí)，它只有通過個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)歷、參與或是個(gè)體之間面對(duì)面的交談、示范、指導(dǎo)等方式才能獲得，它是通過經(jīng)濟(jì)個(gè)體之間的互動(dòng)學(xué)習(xí)來進(jìn)行直接傳輸?shù)摹Ｒ虼?，廠商地理集中有利于廠商之間的相互接觸和學(xué)習(xí)。廠商為了獲取特定的隱含性技術(shù)知識(shí)，總是選擇聚集在相同或類似廠商所在的地區(qū)。因此，廠商聚集在特定地理區(qū)位的重要目的，就是通過廠商之間的互動(dòng)交流來獲得這種默示性的技術(shù)知識(shí)。

　　2.創(chuàng)新過程的特性與聚集經(jīng)濟(jì)。

　　首先，創(chuàng)新是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)不確定的過程。這種不確定主要來源于創(chuàng)新相關(guān)信息的有限性和創(chuàng)新結(jié)果的不可知性，如果經(jīng)濟(jì)個(gè)體與外部伙伴一起參加創(chuàng)新，共同參與或協(xié)作可使這種不確定性最小化。所以，創(chuàng)新過程的不確定性激勵(lì)廠商集中在一起組成互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)來進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)。

　　其次，創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)即期研究非常依賴。在100多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史中，大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)的即期研究對(duì)創(chuàng)新過程有持續(xù)的影響，單個(gè)廠商的創(chuàng)新主要依賴基礎(chǔ)研究提供的科研機(jī)會(huì)。因此，廠商為了獲得即期研究成果，一般盡可能地接近科研機(jī)構(gòu)較密集的地區(qū)，因?yàn)檫@些科研機(jī)構(gòu)是前沿科技知識(shí)和信息自由傳遞的重要來源。

　　第三，創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的過程。影響創(chuàng)新活動(dòng)的因素經(jīng)常發(fā)生變化，技術(shù)研究的復(fù)雜性也會(huì)日益增加，因此，當(dāng)?shù)貜S商參與正式研究機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新活動(dòng)，可降低獲取自身創(chuàng)新所需信息的成本。

　　第四，“干中學(xué)”是創(chuàng)新過程的一個(gè)重要特征。技術(shù)創(chuàng)新和改進(jìn)主要依賴默示知識(shí)，而這種知識(shí)主要來自于個(gè)體的“干中學(xué)”，很難通過遠(yuǎn)距離傳輸，這就導(dǎo)致企業(yè)將其區(qū)位選擇在與競(jìng)爭(zhēng)者或供應(yīng)者較近的位置，進(jìn)而形成產(chǎn)業(yè)地理集中。

　　第五，創(chuàng)新是一個(gè)歷史積累過程。創(chuàng)新的未來方向主要由目前的技術(shù)發(fā)展水平來決定，而企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)技術(shù)創(chuàng)新的可能性也主要由過去已經(jīng)取得的創(chuàng)新成果所決定，因此，創(chuàng)新是一個(gè)歷史積累過程。這一特性表明在過去取得創(chuàng)新成功的地區(qū)，也就是未來成功創(chuàng)新的最佳地區(qū)，創(chuàng)新因而也表現(xiàn)出顯著的地理聚集性。

　　3.創(chuàng)新體制與聚集經(jīng)濟(jì)。

　　創(chuàng)新體制是創(chuàng)新活動(dòng)的基本保障，創(chuàng)新體制首先是創(chuàng)新機(jī)會(huì)條件。創(chuàng)新機(jī)會(huì)條件主要指創(chuàng)新的利潤(rùn)機(jī)會(huì)、創(chuàng)新成功的可能性和創(chuàng)新的普及程度（新技術(shù)在不同產(chǎn)品和市場(chǎng)中的使用程度），而創(chuàng)新機(jī)會(huì)條件與技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的類型、某些關(guān)鍵技術(shù)突破和當(dāng)?shù)貙W(xué)習(xí)能力相關(guān)。其次是當(dāng)局條件。當(dāng)局條件主要指保護(hù)創(chuàng)新和防止技術(shù)外溢的可能性，當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系越完善，創(chuàng)新的動(dòng)力越大；而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度越低，技術(shù)外溢的可能性就越大，因此，廠商的聚集與當(dāng)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系相關(guān)。再次是積累條件。積累條件主要指各種創(chuàng)新連續(xù)的相關(guān)程度，通俗地說，過去的創(chuàng)新不僅限制現(xiàn)在的研究，而且對(duì)未來創(chuàng)新有影響。最后是技術(shù)基礎(chǔ)。主要指創(chuàng)新活動(dòng)所依賴技術(shù)的特性，一般說來，技術(shù)改變?cè)娇?，其傳輸?shù)哪拘浴?fù)雜性也就越強(qiáng)，其非正式傳遞就越重要，廠商之間的距離對(duì)創(chuàng)新的影響就越強(qiáng)；技術(shù)越標(biāo)準(zhǔn)化、模式化和簡(jiǎn)單化，則其正式傳遞就越強(qiáng)，距離遠(yuǎn)近對(duì)個(gè)體之間技術(shù)的傳輸就越不重要，對(duì)創(chuàng)新的影響就越小。

　　4.創(chuàng)新體系與聚集經(jīng)濟(jì)。

　　創(chuàng)新與一國(guó)政府的政策支持體系密切相關(guān)，根據(jù)夫瑞曼（Freeman,1995）的研究，國(guó)家創(chuàng)新體系這一概念，首先由朗德瓦爾（Lundvall）在1987年提出，并在20世紀(jì)90年代以后得到了極大發(fā)展。創(chuàng)新體系主要包括國(guó)家創(chuàng)新體系、行業(yè)創(chuàng)新體系和技術(shù)創(chuàng)新體系。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，置根于特定社會(huì)環(huán)境的創(chuàng)新體系對(duì)知識(shí)的學(xué)習(xí)傳播體系和市場(chǎng)體系有重大影響，特別是對(duì)生產(chǎn)體系的地理分布會(huì)產(chǎn)生決定性的作用。因此，一國(guó)創(chuàng)新體系對(duì)聚集經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生重大的影響。

五、地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論與聚集經(jīng)濟(jì)

　　地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論主要從組織經(jīng)濟(jì)學(xué)、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的角度來研究產(chǎn)業(yè)聚集現(xiàn)象，該理論的主要代表人物是著名的學(xué)者波特（Porter，1998,2000）。波特認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)聚集主要是在某些特定領(lǐng)域中，一群在地理上鄰近、有交互關(guān)聯(lián)的企業(yè)和相關(guān)法人機(jī)構(gòu)，并以彼此的共通性和互補(bǔ)性進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)。產(chǎn)業(yè)聚集通常涵蓋不同的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)聚集的大小、廣度和發(fā)展?fàn)顟B(tài)也各不相同。產(chǎn)業(yè)地理集中有利于地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的提高，它是地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要來源。

　　1.產(chǎn)業(yè)聚集能增加廠商的生產(chǎn)能力。

　　首先，產(chǎn)業(yè)聚集加強(qiáng)了生產(chǎn)要素供應(yīng)商的專業(yè)化，產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)的廠商能接近優(yōu)質(zhì)元件、專業(yè)化員工和準(zhǔn)確快捷的信息；同時(shí)，多元化當(dāng)?shù)匦枨蟮拇嬖冢瑴p少了專業(yè)要素供應(yīng)商經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)；專業(yè)要素供給配置效率不斷的提高，進(jìn)一步增強(qiáng)了廠商的生產(chǎn)能力。

　　其次，產(chǎn)業(yè)聚集有利于信息的獲得和傳遞。大量廠商的聚集，使市場(chǎng)、技術(shù)和其他專業(yè)化信息集中在產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)，廠商鄰近形成的員工正式和非正式聯(lián)系，使信息的傳播和獲得更加容易。

　　第三，產(chǎn)業(yè)聚集使廠商互補(bǔ)性增強(qiáng)，從而使產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)的產(chǎn)品整體質(zhì)量和配置效率得以提高。

　　第四，產(chǎn)業(yè)聚集有利于廠商接近所需要的公共產(chǎn)品或準(zhǔn)公共產(chǎn)品。廠商的發(fā)展除了需要政府部門和交通基礎(chǔ)設(shè)施等公共產(chǎn)品外，還離不開教育培訓(xùn)、信息、商展、金融、法律服務(wù)等專業(yè)化基礎(chǔ)設(shè)施，這些準(zhǔn)公共產(chǎn)品是廠商發(fā)展的必要前提條件。產(chǎn)業(yè)聚集使得這些準(zhǔn)公共產(chǎn)品能被充分的利用，減少了廠商對(duì)準(zhǔn)公共產(chǎn)品的投資，節(jié)約了大量的生產(chǎn)成本。

　　最后，產(chǎn)業(yè)聚集有利于廠商績(jī)效的評(píng)估。產(chǎn)業(yè)聚集使廠商績(jī)效的評(píng)估有了比較對(duì)象，廠商更容易比較廠商的內(nèi)部成本；員工的聲譽(yù)約束機(jī)制更容易發(fā)揮作用，節(jié)約了員工的監(jiān)督成本。

　　2.產(chǎn)業(yè)聚集能增加廠商的創(chuàng)新能力。

　　產(chǎn)業(yè)聚集有利于廠商的創(chuàng)新，這是因?yàn)椋涸诋a(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)，廠商能迅速有效地察覺到客戶的新需求及其變化趨勢(shì)，有很強(qiáng)的滿足客戶需要的創(chuàng)新動(dòng)機(jī)；廠商與產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)其他實(shí)體的持續(xù)聯(lián)系、互訪的便利性和面對(duì)面的接觸，有利于廠商在“互動(dòng)中學(xué)習(xí)”（Learning by Interaction），廠商能及早且持續(xù)地學(xué)習(xí)到發(fā)展變化中的生產(chǎn)技術(shù)和營(yíng)銷知識(shí)，產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)廠商對(duì)新觀念和創(chuàng)新的需要的高度敏感，有利于創(chuàng)新的產(chǎn)生；同時(shí)，產(chǎn)業(yè)聚集會(huì)產(chǎn)生創(chuàng)新的壓力，如市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、同行的持續(xù)比較等，廠商必須迫使自己以有創(chuàng)意的方式與其他企業(yè)區(qū)分開來。

　　3.產(chǎn)業(yè)聚集有利于新企業(yè)的產(chǎn)生和擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)聚集的規(guī)模。

　　產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)新廠商的出現(xiàn)更容易，這是因?yàn)椋寒a(chǎn)業(yè)聚集會(huì)產(chǎn)生更多更佳的商業(yè)機(jī)會(huì)，所需資產(chǎn)、技能、元件和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素很容易在當(dāng)?shù)孬@得，對(duì)發(fā)展新事業(yè)帶來很大的便利；當(dāng)?shù)赝顿Y者和金融機(jī)構(gòu)由于對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的情況相當(dāng)熟悉，投資機(jī)構(gòu)因投資資金風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)較小而更愿意投資；產(chǎn)業(yè)聚集所形成的當(dāng)?shù)厝瞬艓旄菀滋峁┢髽I(yè)家，而且對(duì)外地企業(yè)家也有較大的吸引力，這為新廠商的形成和發(fā)展提供了大量基礎(chǔ)性條件和優(yōu)勢(shì)；而且新廠商在生產(chǎn)深化和專業(yè)化方面的成長(zhǎng)，可進(jìn)一步提高產(chǎn)業(yè)聚集的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步強(qiáng)化了產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)氐木奂?。總之，產(chǎn)業(yè)聚集在強(qiáng)化當(dāng)?shù)馗?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也為產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)氐倪M(jìn)一步聚集提供了強(qiáng)大的動(dòng)力和誘因。