西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是西方各個(gè)國(guó)家適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和跨國(guó)公司核算需要而發(fā)展起來(lái)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是參照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，結(jié)合本國(guó)實(shí)際制訂各國(guó)自己的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，美國(guó)自成立財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)開始就制訂了多項(xiàng)"公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則"。我國(guó)也是參照"國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則"，西方"公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則"，1993年頒布"企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則"。西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是國(guó)際會(huì)計(jì)大家庭中的主要成員，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是協(xié)調(diào)性的、指導(dǎo)性的。西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指引下進(jìn)行理論闡述、具體核算和操作的一種專業(yè)會(huì)計(jì)。所以說(shuō)西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與國(guó)際會(huì)計(jì)既有密切的聯(lián)系，又有區(qū)別，絕對(duì)不能把西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)等同於國(guó)際會(huì)計(jì)。當(dāng)前西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是以美國(guó)為代表的西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)較為完善，是世界各國(guó)學(xué)習(xí)的主要對(duì)象。

西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要靠"公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則"對(duì)會(huì)計(jì)核算進(jìn)行制約，以美國(guó)為例是以"財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)"制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為依據(jù)，其特點(diǎn)是：強(qiáng)調(diào)超然、中立、會(huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)核算方法有較廣泛的選擇余地，會(huì)計(jì)科目和賬戶設(shè)置也較靈活，沒有統(tǒng)一的科目名稱，企業(yè)可以自主設(shè)置，能夠較全面提供各種經(jīng)濟(jì)信息。

1.會(huì)計(jì)核算的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)

西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)價(jià)理論是建立在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，在資產(chǎn)計(jì)價(jià)方面是遵循穩(wěn)健性原則，可用原始價(jià)值反映，也可用重置價(jià)格，以及按"成本與市價(jià)孰低"方法按變現(xiàn)價(jià)格反映。

我國(guó)財(cái)產(chǎn)物資計(jì)價(jià)要按取得時(shí)實(shí)際成本計(jì)價(jià)，物價(jià)變動(dòng)時(shí)，除國(guó)家另有規(guī)定者外，不得調(diào)整其賬面價(jià)值。

固定資產(chǎn)折舊方法，西方會(huì)計(jì)學(xué)家認(rèn)為："固定資產(chǎn)前期生產(chǎn)能力大，維修費(fèi)用少，應(yīng)多提折舊。"加速折舊法在資本主義國(guó)家得到普遍使用，并且在所得稅法中規(guī)定用加速折舊法計(jì)算應(yīng)稅所得額。由于使用加速折舊法，企業(yè)對(duì)固定資產(chǎn)投資回收加快，可避免和減少投資風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展。

我國(guó)絕大多數(shù)企業(yè)是采用平均年限折舊法，而只有少數(shù)企業(yè)，符合有關(guān)規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)方可使用加速折舊法，如電子計(jì)算機(jī)行業(yè)等。

存貨盤存計(jì)價(jià)問(wèn)題。西方制造企業(yè)多數(shù)用"永續(xù)盤存制"、商業(yè)企業(yè)則用"定期盤存制"(即實(shí)地盤存制)，我國(guó)工商企業(yè)大多采用"永續(xù)盤存制"，只是某些條件不具備的小型企業(yè)可采用"定期盤存制"。

2.貨幣時(shí)間價(jià)值觀念

西方國(guó)家允許銀行金融機(jī)構(gòu)互相競(jìng)爭(zhēng)，存、貸款按復(fù)利計(jì)算，利率不斷升降。因而，企業(yè)在發(fā)行債券時(shí)經(jīng)常存在按面值、溢價(jià)或折價(jià)發(fā)行，以及購(gòu)買或發(fā)行的企業(yè)需要計(jì)算溢價(jià)或折價(jià)攤銷問(wèn)題。

我國(guó)銀行存、貸款利率一律按單利計(jì)算，利率升降由國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定、銀行不得私自升降利率，我國(guó)企業(yè)發(fā)行債券利率是固定不變，大多比銀行利率高些，同時(shí)都按面值發(fā)行，不存在債券溢價(jià)、折價(jià)購(gòu)買和攤銷問(wèn)題。

3.會(huì)計(jì)核算形式

西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)編制的分錄是采用全部按順序登記"日記賬"的方式，以后再將日記賬中的會(huì)計(jì)分錄再過(guò)入相應(yīng)的總分類賬。我國(guó)是采用記賬憑證方式，把會(huì)計(jì)分錄先登在記賬憑證上，再按記賬憑證登記現(xiàn)金、銀行存款日記本，及其他明細(xì)賬、匯總記賬憑證后再登記總賬。至于現(xiàn)金，西方是包括庫(kù)存現(xiàn)金和銀行存款，中國(guó)單指庫(kù)存現(xiàn)金。

西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)采用轉(zhuǎn)回分錄，即對(duì)按常規(guī)程序處理的、嗣后才真正發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)調(diào)整分錄，到下一會(huì)計(jì)期初又將相關(guān)的前期調(diào)整分錄的借、貸方全部沖轉(zhuǎn)回去。我國(guó)會(huì)計(jì)制度沒有這種程序，如月末企業(yè)“銀行存款余額調(diào)節(jié)表”平衡后，就不再作會(huì)計(jì)分錄，待下月初收到有關(guān)憑證后才正式作有關(guān)分錄。

4.資金籌集渠道

西方較大企業(yè)組織大多是采取股份有限公司，其籌資渠道主要是通過(guò)發(fā)行股票、債券和借款，所以股票債券核算是較復(fù)雜的。股票有普通股、優(yōu)先股(累積優(yōu)先股、非累積優(yōu)先股)、庫(kù)存股等；債券有平價(jià)、溢價(jià)、折價(jià)發(fā)行等。

我國(guó)當(dāng)前大多數(shù)企業(yè)資金來(lái)源還是國(guó)家投資、法人、個(gè)人投資以及銀行貸款等為主，所以很多企業(yè)不存在籌資發(fā)行股票、債券的核算，只是在有多余資金向外投資時(shí)，購(gòu)買別的企業(yè)發(fā)行的股票和債券而已。

(一)政府經(jīng)濟(jì)干預(yù)因素。

中國(guó)政府總是統(tǒng)管著中國(guó)財(cái)務(wù)，國(guó)家財(cái)務(wù)如此，企業(yè)財(cái)務(wù)也是如此，究其原因主要是由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的影響，正是在這種體制下國(guó)家政府采用了詳盡的財(cái)務(wù)制度去規(guī)范企業(yè)的財(cái)務(wù)行為，在企業(yè)范圍內(nèi)大到投資、融資政策的確定，小到每一筆會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的處理，國(guó)家都有明確的制度規(guī)定，企業(yè)自主理財(cái)?shù)臋?quán)力很小。在西方，國(guó)家政府一般都不制定直接規(guī)范企業(yè)的財(cái)務(wù)制度，企業(yè)的會(huì)計(jì)核算也只遵循公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而且由于西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與公司法稅法的脫鉤等，使會(huì)計(jì)核算與財(cái)務(wù)管理在實(shí)踐上存在分離的可能性與現(xiàn)實(shí)性。

(二)中西方財(cái)務(wù)發(fā)展進(jìn)程因素。

西方財(cái)務(wù)的產(chǎn)生與發(fā)展大體經(jīng)歷了三個(gè)階段：

一是“傳統(tǒng)理財(cái)”階段，二是“綜合理財(cái)”階段，三是“現(xiàn)代理財(cái)”階段。在連續(xù)經(jīng)歷了這三個(gè)階段后，使西方財(cái)務(wù)日漸成熟。形成了企業(yè)財(cái)務(wù)的重點(diǎn)是研究所籌資金在投資運(yùn)用時(shí)如何考慮投資報(bào)酬與風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，減少投資風(fēng)險(xiǎn)，以增加投資收益，使股東財(cái)富最大化。至此，西方財(cái)務(wù)已形成了以籌資、投資、股利為核心的企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)容，其本質(zhì)是有關(guān)企業(yè)資金的運(yùn)用過(guò)程和管理結(jié)果。新中國(guó)的財(cái)務(wù)始終圍繞財(cái)權(quán)分配展開，其理論依據(jù)是馬克思關(guān)于資本循環(huán)和周轉(zhuǎn)的理論。發(fā)展至今已經(jīng)開始形成以企業(yè)本金籌集、投放、耗費(fèi)、收入與分配為核心的管理，并在此過(guò)程中以處理財(cái)務(wù)關(guān)系為重。但是中國(guó)的財(cái)務(wù)發(fā)展得比西方晚明顯不如西方財(cái)務(wù)的完善。

從中西方財(cái)務(wù)發(fā)展過(guò)程的考察中可以明確得出這樣幾點(diǎn)結(jié)論：一是中西方財(cái)務(wù)的本質(zhì)均是有關(guān)本金運(yùn)動(dòng)的描述；二是財(cái)務(wù)管理的發(fā)展階段總是與特定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)管理體制變革互相適應(yīng)的；三是中西方財(cái)務(wù)文化的共性與個(gè)性有時(shí)會(huì)相互交融，且隨著財(cái)務(wù)趨向國(guó)際化，；四是財(cái)務(wù)與財(cái)政、金融、稅收、投資者、所有者等之間的客觀關(guān)系總是存在的，并不依人們認(rèn)識(shí)水準(zhǔn)與表述方法的差異而轉(zhuǎn)移。

(三)經(jīng)濟(jì)體制因素。

在中國(guó)，由于傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，一直將財(cái)務(wù)作為財(cái)政體系的組成部分，因而有關(guān)企業(yè)籌資、投資、股利分配等重大財(cái)務(wù)活動(dòng)都由國(guó)家財(cái)政去統(tǒng)一規(guī)范。因而國(guó)家股仍然在絕大多數(shù)股份制企業(yè)中占控股地位。因此，企業(yè)財(cái)務(wù)管理的首要環(huán)節(jié)仍是處理企業(yè)與國(guó)家等之間的財(cái)務(wù)關(guān)系，這也正是中國(guó)關(guān)于財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)關(guān)系表述上存在“大會(huì)計(jì)觀”、“大財(cái)務(wù)觀”、“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)合一觀”等存在的現(xiàn)實(shí)環(huán)境。縱觀中國(guó)幾十年的企業(yè)財(cái)務(wù)體制一直只在被動(dòng)地處理國(guó)家對(duì)國(guó)有企業(yè)的資金供給形式，國(guó)家與國(guó)有企業(yè)的分配關(guān)系，集中財(cái)務(wù)與擴(kuò)大企業(yè)財(cái)權(quán)上下功夫。這偏離了財(cái)務(wù)的本質(zhì)，造成了我國(guó)財(cái)務(wù)與財(cái)政在一定程度上合二為一的局面。相反，西方國(guó)家由于有比較健全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)環(huán)境，財(cái)務(wù)不僅很少受政府的干預(yù)，而且由于其追求一種實(shí)效性的財(cái)務(wù)管理方式，因而財(cái)務(wù)管理中被迫用足夠的力量去處理籌資、投資和股利分配等問(wèn)題，在財(cái)務(wù)管理實(shí)踐中也將財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)分別設(shè)置機(jī)構(gòu)，達(dá)到了理論與實(shí)踐上財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)分離的統(tǒng)一。