資本競爭是指許多資本的相互關(guān)系和相互作用，是資本內(nèi)在本性的必然表現(xiàn)，是資本內(nèi)在規(guī)律的實現(xiàn)形式。

1．資本競爭是跨越行業(yè)的競爭。我們一提到行業(yè)就會提到某某企業(yè)是做什么的，不同的行業(yè)表現(xiàn)為不同的產(chǎn)品市場，比如食品市場、電器市場、金融市場等，并在各自的產(chǎn)品市場上進行競爭。與產(chǎn)品不同的是，就其本質(zhì)而言，資本是沒有區(qū)別的，這就使得處于不同行業(yè)的企業(yè)通過進入別的行業(yè)進行競爭、搶奪利潤成為可能，資本競爭成為不受產(chǎn)品載體束縛的跨越行業(yè)的競爭。在現(xiàn)在的條件下，企業(yè)很容易投資多個行業(yè)，尤其是利潤高的行業(yè)，如有名的日本SONY公司不但生產(chǎn)消費類電子產(chǎn)品，如影碟機、磁帶，而且通過并購進入了影視和娛樂行業(yè)，如有名的SONYMUSIC。因此，在資本競爭時代，任何一家企業(yè)都可能是另一家企業(yè)的潛在競爭對手。

2．資本競爭是超越國界的競爭。資本已經(jīng)突破國界的限制，在全世界尋求利潤，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)由以前的商品輸出轉(zhuǎn)為現(xiàn)在的資本輸出。自從我國加入WTo以后，資本更是大量流入我國，我國已經(jīng)是發(fā)展中國家吸引外資最多的國家。這些資本很多通過并購形式進入我國。如2002年有名的阿爾卡特并購上海貝爾、愛默生收購安圣電氣等。還有我們上面提到的2004年美國AB啤酒公司收購哈啤進行全國戰(zhàn)略布局等。外資的進入將使我國企業(yè)的投資主體更加復(fù)雜，資本競爭將更加激烈，并將成為一種超越國界的競爭。企業(yè)家對此一定要有準(zhǔn)備。并且要有走出國門，向別國輸出資本、賺取利潤的雄心和膽略。我國有些企業(yè)已經(jīng)在這方面邁開了步伐，例如中國最大的電子消費品制造商TCL同意以多數(shù)股份參股，與法國湯普森公司成立合資企業(yè)，共同生產(chǎn)電視機和DVD播放機，這項交易使這家企業(yè)成為全球最大的電視機制造商之一。這家企業(yè)把TCL在中國、越南和德國的企業(yè)，及湯普森在泰國、波蘭和墨西哥的企業(yè)整合到了一起，以使其資金和技術(shù)及生產(chǎn)銷售有效配置，從而產(chǎn)生最大的效益。

資本競爭是資本內(nèi)在規(guī)律的外在表現(xiàn)。資本的內(nèi)在規(guī)律，只有通過競爭才作為外在的必然性現(xiàn)實地暴露出來。

第一，剩余價值生產(chǎn)規(guī)律是通過競爭實現(xiàn)的。首先，剩余價值生產(chǎn)中資本家和工人之間的競爭是激烈的。資本家為了獲得盡可能多的剩余價值，會壓低勞動力價格、延長勞動力時間。資本家的這些做法會遭到工人的反抗。因此，兩者的斗爭是激烈的。其次，資本家之問為了獲得更多的剩余價值，必然在市場上展開激三、資本競爭是資本內(nèi)在規(guī)律的外在表現(xiàn)資本競爭是資本內(nèi)在規(guī)律的外在表現(xiàn)。資本的內(nèi)在規(guī)律，只有通過競爭才作為外在的必然性現(xiàn)實地暴露出來。第一，剩余價值生產(chǎn)規(guī)律是通過競爭實現(xiàn)的。首先，剩余價值生產(chǎn)中資本家和工人之間的競爭是激烈的。資本家為了獲得盡可能多的剩余價值，會壓低勞動力價格、延長勞動力時間。資本家的這些做法會遭到工人的反抗。因此，兩者的斗爭是激烈的。其次，資本家之問為了獲得更多的剩余價值，必然在市場上展開激烈的競爭。馬克思指出剩余價值生產(chǎn)有絕對剩余價值生產(chǎn)和相對剩余價值生產(chǎn)兩種形式。隨著資本主義經(jīng)濟的發(fā)展，相對剩余價值生產(chǎn)成為主要的剝削手段。相對剩余價值生產(chǎn)是通過各個資本家追逐超額剩余價值的競爭來實現(xiàn)的。通過采用新的生產(chǎn)方法提高勞動生產(chǎn)率來追逐超額剩余價值是資本家的直接目的，但是競爭作為強制規(guī)律，迫使它的競爭者，即其他資本家，也采用新的生產(chǎn)方法。這種競爭的結(jié)果就是整個資產(chǎn)階級相對剩余價值的獲得。

第二，競爭迫使資本家不斷地進行資本積累。把剩余價值的一部分轉(zhuǎn)化為資本即積累，既是資本的內(nèi)在沖動，也是資本和資本之間的激烈競爭所驅(qū)使。馬克思指出：“資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，使投入工業(yè)企業(yè)的資本有不斷增長的必要，而競爭使資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在規(guī)律作為外在的強制規(guī)律支配著每一個資本家。競爭迫使他不斷擴大自己的資本來維持自己的資本，而他擴大資本只能靠累進的積累?！?

第三，部門之間的競爭使價值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格。如果商品按照價值出售，不同生產(chǎn)部門由于資本有機構(gòu)成或資本周轉(zhuǎn)速度的不同，等量資本會獲得不同的利潤率。這是與資本的本性不符的。資本的本性要求在條件相同的情況下，等量資本獲得等量利潤。這是通過部門之間資本的競爭實現(xiàn)的。這種競爭，導(dǎo)致資本從利潤率較低的部門流出，投入利潤率較高的生產(chǎn)部門。同時，新增資本也會投向利潤率較高的部門。競爭的結(jié)果導(dǎo)致各個部門都有相同的平均利潤，從而使價值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格。

第四，競爭對商業(yè)利潤、利息和絕對地租的形成起重要作用。首先，商業(yè)資本作為在流通領(lǐng)域內(nèi)執(zhí)行職能的資本，也要取得平均利潤，這是通過商業(yè)資本和產(chǎn)業(yè)資本之間的競爭實現(xiàn)的。其次，在存在借貸資本的情況下，利潤分割為利息和企業(yè)主收入的比例是由競爭決定的?！霸谶@里，競爭并不是決定對規(guī)律的偏離，而是除了由競爭強加的分割規(guī)律之外，不存在別的分割規(guī)律，因為……并不存在‘自然’利息率。相反，我們把自然利息率理解為由自由競爭決定的比率。”再次，馬克思運用農(nóng)業(yè)中存在土地所有權(quán)壟斷排斥競爭的原理，說明了絕對地租的形成過程。在農(nóng)業(yè)資本有機構(gòu)成低于社會資本平均有機構(gòu)成的情況下，農(nóng)產(chǎn)品價值高于生產(chǎn)價格。但單是這一點，還不足以說明絕對地租的存在。因為在工業(yè)中，也存在這種情況，但由于存在競爭，因而在工業(yè)中形成平均利潤率，使工業(yè)品按生產(chǎn)價格出售。而在農(nóng)業(yè)中，由于土地所有權(quán)的存在，資本的自由轉(zhuǎn)移、自由競爭受到了阻礙，從而使農(nóng)業(yè)中價值超過生產(chǎn)價格產(chǎn)生的超額利潤，不會參加社會總資本的利潤平均化過程而留在農(nóng)業(yè)中，形成了絕對地租。

第五，作為資本主義內(nèi)在規(guī)律的外在表現(xiàn)，競爭掩蓋了資本主義各種收入的真實源泉。資產(chǎn)階級庸俗經(jīng)濟學(xué)家鼓吹“三位一體”公式：資本—利潤(企業(yè)主收入加上利息)，土地—地租，勞動—工資。他們借助于競爭，來說明這三種收入的決定問題。馬克思指出競爭是一種假象，它不可能說明收入最終決定問題。例如工資，離開了價值概念，只能用勞動力的供求解釋它的決定問題。馬克思指出：“假定勞動的需求和供給相抵，那么工資又是由什么決定呢?由競爭決定。但我們正好假定不再由競爭決定，假定競爭已經(jīng)由于它的兩種相反的力量的平衡而不起作用?！笨梢?，不能由競爭說明工資的決定問題。再如平均利潤，離開了價值概念，也只能用部門之間資本家的競爭解釋它的決定問題。馬克思指出，這種競爭已經(jīng)以利潤的存在為前提。競爭只能使不等的利潤率平均化?！案偁幉粍?chuàng)造利潤。利潤的水平，在平均化過程發(fā)生的時候便形成了。競爭不過使它提高或降低，但并不創(chuàng)造它?！笨梢姡酶偁幗忉尭鞣N收入的決定問題掩蓋了各種收入的真實源泉，并導(dǎo)致對勞動價值論的否定。