登錄

出口導(dǎo)向

百科 > 出口貿(mào)易 > 出口導(dǎo)向

1.什么是出口導(dǎo)向

出口導(dǎo)向是指以生產(chǎn)出口產(chǎn)品來(lái)帶動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要由國(guó)際市場(chǎng)來(lái)推動(dòng)。

出口導(dǎo)向是著重于利用國(guó)外資源與開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng),以生產(chǎn)出口產(chǎn)品帶動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展即主要以出口的增長(zhǎng)來(lái)帶動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的戰(zhàn)略模式,屬于外向型經(jīng)濟(jì)

2.實(shí)施出口導(dǎo)向模式的優(yōu)勢(shì)[1]

(1)有利于開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新市場(chǎng)

出口導(dǎo)向模式的實(shí)施為本國(guó)剩余產(chǎn)品開(kāi)拓了新的市場(chǎng)為發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)設(shè)了一條渠道為閑置和過(guò)剩的生產(chǎn)力與生產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)了新的市場(chǎng)為本國(guó)有生產(chǎn)能力但國(guó)內(nèi)無(wú)市場(chǎng)需求、無(wú)生產(chǎn)需要的產(chǎn)品創(chuàng)造了市場(chǎng)和需求.滿(mǎn)足有市場(chǎng)需求但無(wú)生產(chǎn)該產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)的其他國(guó)家的市場(chǎng)需要。并通過(guò)開(kāi)發(fā)創(chuàng)新、拓展國(guó)際市場(chǎng)提高了本國(guó)生產(chǎn)要素的利用率.創(chuàng)造和增加就業(yè)機(jī)會(huì).增進(jìn)本國(guó)社會(huì)福利。

(2)有利于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)

一般來(lái)說(shuō).國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求總是有限的對(duì)于某種商品來(lái)說(shuō).總有市場(chǎng)飽和的時(shí)候?qū)χ行?guó)家來(lái)說(shuō)更是如此。有些商品特別是中小國(guó)家如果不開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)很難形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)如果國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求有限達(dá)不最佳規(guī)模經(jīng)濟(jì)則企業(yè)成本高、商品的市場(chǎng)價(jià)格高而商品的市場(chǎng)價(jià)格高則制約銷(xiāo)售量的擴(kuò)大;企業(yè)成本高則效益就低這對(duì)于企業(yè)對(duì)于消費(fèi)者和國(guó)家都不利。而如果開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)增加市場(chǎng)需求.則有利于形成企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)有利于降低企業(yè)成本和商品價(jià)格從而企業(yè)獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益消費(fèi)者受惠又增加商品出口換取外匯于國(guó)家、于民于企業(yè)都有利。

(3)有利于發(fā)揮國(guó)際分工優(yōu)勢(shì)

不同國(guó)家的資源稟賦條件不同技術(shù)水平不同有些國(guó)家自然資源豐富所擁有的資源從種類(lèi)到數(shù)量都較多其產(chǎn)品價(jià)格就較低,而有些國(guó)家自然資源較貧乏其產(chǎn)品價(jià)格就高。同時(shí),有些國(guó)家科學(xué)技術(shù)水平較高有些國(guó)家科學(xué)技術(shù)水平較低。同此各自利用自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工,從而獲取絕對(duì)利益和比較利益。

(4)獲取開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中的溢出效應(yīng)

因?yàn)殚_(kāi)放經(jīng)濟(jì)中各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的決定和變動(dòng)是相互影響,實(shí)施出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)正好能利用各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互依賴(lài)性獲取開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中的溢出效應(yīng)。溢出效應(yīng)簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是指在開(kāi)放國(guó)家中.進(jìn)口國(guó)的總需求增加會(huì)對(duì)出口國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值產(chǎn)生正面作用如美國(guó)的市場(chǎng)需求增加1%就會(huì)使德國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值會(huì)增加023%,即美國(guó)對(duì)德國(guó)的溢出效應(yīng)為023%也就是說(shuō)出口國(guó)德國(guó)從進(jìn)口國(guó)美國(guó)的市場(chǎng)需求中獲得0+23%的溢出效應(yīng)。

1981~1982年美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)興提高了美國(guó)從德國(guó)進(jìn)口商品水平,擴(kuò)大了德國(guó)的出口額,使德國(guó)的經(jīng)濟(jì)衰退因美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)興而得以復(fù)蘇。在四部門(mén)經(jīng)濟(jì)中如果二三部門(mén)經(jīng)濟(jì)不變,一國(guó)的國(guó)民收入則由進(jìn)出口凈額來(lái)決定.出口同國(guó)民收入同方向變動(dòng).即出口增加.國(guó)民收入增加出口減少?lài)?guó)民收入減少。

3.實(shí)施出口導(dǎo)向模式的局限性[1]

(1)有利于開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新市場(chǎng)

出口導(dǎo)向模式的實(shí)施為本國(guó)剩余產(chǎn)品開(kāi)拓了新的市場(chǎng).為發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)設(shè)了一條渠道為閑置和過(guò)剩的生產(chǎn)力與生產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)了新的市場(chǎng),為本國(guó)有生產(chǎn)能力但國(guó)內(nèi)無(wú)市場(chǎng)需求,無(wú)生產(chǎn)需要的產(chǎn)品創(chuàng)造了市場(chǎng)和需求.滿(mǎn)足有市場(chǎng)需求但無(wú)生產(chǎn)該產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)的其他國(guó)家的市場(chǎng)需要。并通過(guò)開(kāi)發(fā)創(chuàng)新、拓展國(guó)際市場(chǎng)提高了本國(guó)生產(chǎn)要素的利用率.創(chuàng)造和增加就業(yè)機(jī)會(huì).增進(jìn)本國(guó)社會(huì)福利。

(2)受?chē)?guó)際市場(chǎng)有限性的影響

雖然國(guó)際市場(chǎng)為出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)提供和擴(kuò)大了空問(wèn)但國(guó)際市場(chǎng)本身也有局限性因?yàn)樵谝欢ǖ臅r(shí)期.世界市場(chǎng)對(duì)某一產(chǎn)品的需求量及其購(gòu)買(mǎi)力是既定的不可能創(chuàng)造或產(chǎn)生無(wú)限度的需求和購(gòu)買(mǎi)力。同時(shí)由于今天有更多的發(fā)展中國(guó)家為從國(guó)際市場(chǎng)中分得一杯利益而加入出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)行列這在世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和范圍內(nèi)擴(kuò)大了出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)規(guī)模.增加了國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)品的可供最。出口商品可供量呈不斷增加的趨勢(shì)而國(guó)際市場(chǎng)需求總量不變.使得世界市場(chǎng)變得狹窄了。

(3)受產(chǎn)品生命周期縮短的影響

這一影響源于技術(shù)進(jìn)步技術(shù)進(jìn)步給企業(yè)帶來(lái)機(jī)會(huì)的同時(shí)也帶來(lái)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。隨著各國(guó)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步.其他國(guó)家新產(chǎn)品的不斷推出替代產(chǎn)品層出無(wú)窮產(chǎn)品生命周期因此縮短了。這對(duì)實(shí)施出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的國(guó)家和出口企業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑上一種嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此我們應(yīng)該有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)從宏觀(guān)上及時(shí)對(duì)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整控制出口產(chǎn)品規(guī)模爭(zhēng)取有效的避開(kāi),化解和降低由此帶來(lái)的國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)與無(wú)謂的損失;從微觀(guān)上及時(shí)采取適當(dāng)?shù)牟呗院痛胧?調(diào)整企業(yè)出口產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu),不斷開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新出口產(chǎn)品,適應(yīng)和開(kāi)發(fā)新的發(fā)國(guó)際市場(chǎng)需求

(4)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用有弱化趨勢(shì)

有關(guān)資料表明亞洲中最早實(shí)施出口導(dǎo)向模式的日本.出口導(dǎo)向模式對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用持續(xù)了3O年晚于日本實(shí)施出口導(dǎo)向模式的韓國(guó)其持續(xù)作用為20年,而東南亞各國(guó)僅持續(xù)10年,可見(jiàn)出口導(dǎo)向模式對(duì)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用的有效的經(jīng)濟(jì)周期不斷縮短,出口導(dǎo)向模式對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用有弱化之勢(shì)。一方面,因?yàn)橹挥猩贁?shù)幾個(gè)國(guó)家實(shí)施出口導(dǎo)向模式時(shí)這種模式才能高效地促進(jìn)該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而當(dāng)大部分發(fā)展中國(guó)家都同時(shí)實(shí)施這種戰(zhàn)略模式時(shí).這種戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)就減弱甚至較化為劣勢(shì),這時(shí)注重并實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略模式的國(guó)家其效果可能更好;另一方面,隨著經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程雙邊、多邊貿(mào)易談判.現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易壁壘已經(jīng)很低,出口國(guó)已沒(méi)有多少討價(jià)還價(jià)的余地,這種情況使實(shí)施出口導(dǎo)向模式的國(guó)家處于不利地位。

評(píng)論  |   0條評(píng)論