區(qū)位決策也即決策主體（又稱區(qū)位決策單位）的區(qū)位選擇過程。在一定的經(jīng)濟(jì)空間中，各區(qū)位所處的地位不同，其區(qū)位因素各異從而其市場(chǎng)、成本、技術(shù)、資源約束不同。為追逐最大化經(jīng)濟(jì)利益，各決策主體將根據(jù)自身的需要和相應(yīng)的約束條件選擇最佳的區(qū)位，這就是區(qū)位決策。

企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種主體，必然要占據(jù)一定的空間位置。由于地球表面上各種資源的分布是不均勻的，企業(yè)在這個(gè)區(qū)位還是那個(gè)區(qū)位進(jìn)行生產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其資源的獲取難易程度、要素價(jià)格以及經(jīng)濟(jì)政策等都會(huì)存在不同，從而會(huì)影響到企業(yè)的利潤(rùn)。因此，企業(yè)會(huì)在利潤(rùn)最大化的指導(dǎo)思想下來選擇生產(chǎn)區(qū)位。由此可見，企業(yè)區(qū)位決策是企業(yè)決策的一個(gè)重要組成部分，是每一個(gè)理性企業(yè)所必須考慮的因素，其目標(biāo)服從于企業(yè)整體目標(biāo)。

“區(qū)位”一詞源于德語的“standort”,英文譯為 “l(fā)ocation”,日文譯成“立地”。關(guān)于區(qū)位的涵義，有的經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為區(qū)位是指被某種事物占據(jù)的場(chǎng)所或空間，是人類行為活動(dòng)的空間；有的地理學(xué)者認(rèn)為區(qū)位特指企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、設(shè)施等在空間經(jīng)濟(jì)格局的位置，有時(shí)特別指它們的盈利位置或者說是最優(yōu)的經(jīng)營(yíng)位置。總之，區(qū)位含有場(chǎng)所的意思，是一種空間布局狀態(tài)，是任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所必須依存的基礎(chǔ)。

企業(yè)區(qū)位決策的分析可以追溯到19世紀(jì)。1826年杜能《孤立國(guó)》一書標(biāo)志著區(qū)位論的誕生,從此許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和地理學(xué)者對(duì)企業(yè)的區(qū)位進(jìn)行了廣泛而深入的研究,至今已基本形成較完善的理論體系。在企業(yè)的區(qū)位決策過程中越來越多的因素被考慮進(jìn)來,各種因素對(duì)決策的影響程度也在不斷地發(fā)生著變化。

韋伯在其《工業(yè)區(qū)位論》中把影響企業(yè)區(qū)位的經(jīng)濟(jì)因素分為區(qū)域因素和位置因素。我們通過對(duì)企業(yè)區(qū)位理論的全面分析和研究,試著把影響企業(yè)區(qū)位決策的因素分為三類:

一是區(qū)域因素,是指區(qū)位或空間所特有的資源狀態(tài)。它是決定企業(yè)在這個(gè)區(qū)域而不是那個(gè)區(qū)域生產(chǎn)的因素,包括經(jīng)濟(jì)及非經(jīng)濟(jì)條件,如運(yùn)輸費(fèi)用、勞動(dòng)力成本、市場(chǎng)需求、地區(qū)政策、政治制度、文化習(xí)俗和自然環(huán)境等。

二是集聚因素。它是指許多企業(yè)由于地理上的鄰近而具有的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),是單個(gè)企業(yè)孤立地在某個(gè)區(qū)位生產(chǎn)所無法獲得的優(yōu)勢(shì),包括專業(yè)化分工、交易費(fèi)用的節(jié)約、企業(yè)之間以及企業(yè)與大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)的合作、信息共享、知識(shí)與技術(shù)的擴(kuò)散等。

三是創(chuàng)新因素。我們把它劃分成兩種類別,一是區(qū)域所具有的本地化創(chuàng)新環(huán)境;二是企業(yè)由于在地理上集中而形成的協(xié)同創(chuàng)新。也就是說,區(qū)域中所特有的制度、文化和環(huán)境等良好的創(chuàng)新氛圍會(huì)促進(jìn)創(chuàng)新;同時(shí),企業(yè)由于地理上集中而形成的專業(yè)化分工、企業(yè)之間以及企業(yè)與大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)的合作、知識(shí)和技術(shù)的擴(kuò)散也會(huì)激發(fā)創(chuàng)新。之所以把創(chuàng)新單列出來主要是因?yàn)樵诂F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)條件下,創(chuàng)新對(duì)一個(gè)企業(yè)甚至一個(gè)產(chǎn)業(yè)或國(guó)家的發(fā)展與成長(zhǎng)有著重大的影響。而且,創(chuàng)新的形成以及延續(xù)是建立在區(qū)域因素和集聚因素之上的。

一、區(qū)域因素。

1、運(yùn)輸費(fèi)用。杜能理論的核心是在均質(zhì)的大平原上,以單一的市場(chǎng)和單一的運(yùn)輸手段為條件,研究農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的空間形態(tài)與產(chǎn)地距市場(chǎng)間的距離關(guān)系。在杜能的理論中,決定農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)空間形態(tài)的因子是地租,而地租又與運(yùn)費(fèi)相關(guān)。所以,杜能得出的結(jié)論是運(yùn)費(fèi)是影響企業(yè)區(qū)位的一個(gè)決定性因素,并以實(shí)證的方法說明了農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的空間布局。此后,韋伯、奧古斯特·廖什（August Losch）等傳統(tǒng)區(qū)位理論學(xué)者也都強(qiáng)調(diào)了運(yùn)輸成本對(duì)企業(yè)區(qū)位決策的影響和決定作用,其中以韋伯的分析最為詳細(xì)和深入,他的理論標(biāo)志著工業(yè)區(qū)位論的形成。

2、勞動(dòng)力成本。最先把勞動(dòng)力成本作為企業(yè)區(qū)位決策因素的學(xué)者是韋伯。韋伯把影響工業(yè)區(qū)位的經(jīng)濟(jì)因素分為區(qū)域因素和位置因素。他認(rèn)為實(shí)際對(duì)區(qū)位其作用的區(qū)域因素主要是運(yùn)輸費(fèi)用和勞動(dòng)力成本。企業(yè)首先會(huì)選擇在運(yùn)費(fèi)最小點(diǎn)生產(chǎn),然后當(dāng)勞動(dòng)力成本的節(jié)約大于運(yùn)費(fèi)的增加時(shí),企業(yè)會(huì)選擇在低勞動(dòng)力成本的區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)。

3、市場(chǎng)需求。杜能、韋伯對(duì)企業(yè)區(qū)位決策的分析都是假定需求分布是均勻的,或者對(duì)區(qū)位決策沒有影響。而廖什認(rèn)為這一假設(shè)是不符合實(shí)際的。他把影響工業(yè)區(qū)位的決定性因素看成是與工業(yè)產(chǎn)品銷售范圍聯(lián)系在一起的利潤(rùn)原則,而不是最低成本(包括運(yùn)輸成本和工資成本)作為工業(yè)區(qū)位的決定因素。他認(rèn)為近代西歐工業(yè)區(qū)位正是按照產(chǎn)品需求量的大小而逐步形成的,而對(duì)產(chǎn)品的需求取決于以下因素的作用:價(jià)格的大小、需求的強(qiáng)度、市場(chǎng)的半徑和每單位距離的單位產(chǎn)品的運(yùn)輸成本。

4、本地化條件。影響企業(yè)區(qū)位決策的因素除以上分析的經(jīng)濟(jì)性因素外,還包括非經(jīng)濟(jì)因素,比如政策、政治制度、文化環(huán)境、氣候和技術(shù)發(fā)展階段等。良好的政治制度、文化環(huán)境、氣候以及優(yōu)惠的政策等會(huì)吸引企業(yè)在該區(qū)位進(jìn)行生產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。同時(shí),一個(gè)地區(qū)的技術(shù)發(fā)展階段決定了該區(qū)域所具有的消費(fèi)水平、技術(shù)支持和人力資本的素質(zhì),企業(yè)會(huì)根據(jù)其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的具體要求進(jìn)行選擇。

二、集聚因素。

首次提出集聚因素的是韋伯,“集中因素”指促使工業(yè)集中到一定地區(qū)的因素,包括特殊的集中因素和通常的集中因素。而本文所指的集聚因素是指韋伯所言的通常的集中因素,因?yàn)樘厥獾募幸蛩貙?shí)質(zhì)上是本文所指的區(qū)域因素。韋伯認(rèn)為通常的集中因素包括:一個(gè)工廠規(guī)模增大能給工廠帶來的利益或能節(jié)省的成本;若干個(gè)工廠集中于一個(gè)地點(diǎn)能給各工廠帶來的利益或能節(jié)省的成本。韋伯使用等差費(fèi)用曲線來分析工業(yè)集中程度的確定問題。他提出,由于集中因素有促使工廠節(jié)省成本的好處,但工廠遷往集中地點(diǎn)之后,也有可能要多付運(yùn)費(fèi)。只有當(dāng)由于工業(yè)集中所節(jié)省的成本大于由此增付的運(yùn)費(fèi)時(shí),企業(yè)才會(huì)選擇在集中的區(qū)位進(jìn)行生產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。其后的大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)集聚因素進(jìn)行了深入和廣泛的分析,不斷地發(fā)現(xiàn)和拓展企業(yè)區(qū)位決策中的集聚因素。

1、專業(yè)化分工。韋伯在分析集中因素時(shí)指出“若干個(gè)工廠集中于一個(gè)地點(diǎn)能給各工廠帶來的利益或能節(jié)省的成本。例如,有專門的機(jī)器修理與制造業(yè)可以為各工廠服務(wù)……”。馬歇爾認(rèn)為工業(yè)之所以能夠在產(chǎn)業(yè)內(nèi)集聚,除了自然條件和政策外,獲取外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)則是根本原因,其中就包括專業(yè)化分工。他認(rèn)為“產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)不是自給自足,而是勞動(dòng)分工的不斷細(xì)化”。而“新的產(chǎn)業(yè)空間”學(xué)派也認(rèn)為,面臨不確定的市場(chǎng)和不斷進(jìn)步、升級(jí)的技術(shù),現(xiàn)代企業(yè)生產(chǎn)已不符合流水線生產(chǎn)方式,而應(yīng)采取彈性專精的生產(chǎn)方式,即要求企業(yè)之間建立起密切的分工與合作關(guān)系。專業(yè)化分工不但可以適應(yīng)我們上面所說的市場(chǎng)的不確定性,而且通過專業(yè)化分工,一方面可以使得企業(yè)從非核心業(yè)務(wù)中解放出來,集中力量搞好核心業(yè)務(wù),從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率;另一方面則是通過為多家企業(yè)提供專業(yè)化生產(chǎn)或服務(wù),可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),從而降低了企業(yè)生產(chǎn)成本。

2、交易費(fèi)用?！靶庐a(chǎn)業(yè)空間”學(xué)派認(rèn)為在此之前的企業(yè)區(qū)位理論,強(qiáng)調(diào)企業(yè)之間建立在一體化基礎(chǔ)上的物質(zhì)聯(lián)系,聚集的主要目的是為了節(jié)約運(yùn)輸成本,取得外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。工業(yè)化后期以及信息社會(huì),企業(yè)間的信息溝通越來越重要,產(chǎn)業(yè)集聚的目的不再是運(yùn)費(fèi)的考慮,而是交易費(fèi)用的減少。同時(shí),外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)也拓展到外部范圍經(jīng)濟(jì)。由于企業(yè)在地理上的鄰近性使得這些企業(yè)之間彼此比較熟悉或者存在“熟悉”的隱性契約關(guān)系,可以有效降低談判費(fèi)用、履約成本與監(jiān)督成本等;同時(shí),由于在一個(gè)很近的地理范圍內(nèi)就可以采購(gòu)到企業(yè)所需的大部分零配件,必然會(huì)大大降低運(yùn)費(fèi)、倉儲(chǔ)費(fèi)用等。所以,在某個(gè)許多企業(yè)集聚的區(qū)位中,交易費(fèi)用可以得到大大的降低。

3、合作網(wǎng)絡(luò)。合作包括正式的和非正式的合作與交流。集群內(nèi)的合作包括企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)的合作,也包括企業(yè)與供應(yīng)商、銷售商、大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)等的合作。企業(yè)與供應(yīng)商之間的合作可以保證企業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定性、減少庫存;與銷售商的合作可以保證銷售渠道的通暢加速利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn),更多地了解顧客需求和市場(chǎng)變化;與大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)的合作可以充分利用這些部門的人才、知識(shí)和設(shè)備,提高技術(shù)開發(fā)的成功率,降低投資成本;與同類企業(yè)之間的合作,尤其是在技術(shù)方面的合作,能夠獲得技術(shù)資源,取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,通過人才和技術(shù)的互補(bǔ)發(fā)揮協(xié)調(diào)作用。而更重要的是集群內(nèi)企業(yè)之間以及企業(yè)與其它組織或機(jī)構(gòu)之間非正式的聯(lián)系和接觸。它促使集群內(nèi)實(shí)現(xiàn)信息共享、知識(shí)與技術(shù)的迅速擴(kuò)散以及創(chuàng)新的溢出和激發(fā)更多的創(chuàng)新行為。企業(yè)之間的非正式合作與交流,使得知識(shí)與技術(shù)尤其是非編碼化知識(shí)與專用技術(shù)在企業(yè)之間迅速擴(kuò)散,新技術(shù)、新設(shè)備迅速、廣泛地得到了推廣與應(yīng)用,提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率和企業(yè)生產(chǎn)利潤(rùn)。企業(yè)之間的合作同時(shí)也產(chǎn)生了集體學(xué)習(xí)效應(yīng),企業(yè)能夠?qū)W習(xí)其它企業(yè)的經(jīng)驗(yàn),并把其運(yùn)用到自身的生產(chǎn)與管理活動(dòng)中,從而迅速提高效率,獲得更高的利潤(rùn)水平。

三、協(xié)同創(chuàng)新。

創(chuàng)新環(huán)境學(xué)派認(rèn)為環(huán)境是一種發(fā)展的基礎(chǔ)或背景,它使得創(chuàng)新性的機(jī)構(gòu)能夠創(chuàng)新并能和其它創(chuàng)新機(jī)構(gòu)相互協(xié)調(diào)。創(chuàng)新環(huán)境往往被描述為在誘導(dǎo)創(chuàng)新的區(qū)域中由制度、法規(guī)、實(shí)踐等組成的系統(tǒng)。該學(xué)派比較強(qiáng)調(diào)本地化因素對(duì)創(chuàng)新的影響作用,認(rèn)為創(chuàng)新是一種區(qū)域特征。

創(chuàng)新系統(tǒng)學(xué)派認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是指區(qū)域網(wǎng)絡(luò)各個(gè)結(jié)點(diǎn)(企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、政府等)在協(xié)調(diào)作用中結(jié)網(wǎng)而創(chuàng)新,并融入到區(qū)域的創(chuàng)新環(huán)境中而組成的系統(tǒng)。該學(xué)派指出,技術(shù)創(chuàng)新和傳播需要大量相關(guān)部門和制度的支持,除了正式的機(jī)構(gòu)和制度外,各種非正式的文化、習(xí)慣也在影響著知識(shí)的積累和傳承過程,這在有較高內(nèi)部認(rèn)同的區(qū)域顯得更明顯。它與“創(chuàng)新環(huán)境”學(xué)派比較,在承認(rèn)本地化因素對(duì)創(chuàng)新的作用之外,更強(qiáng)調(diào)了企業(yè)與大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)等各種組織在地理上的集中有利于創(chuàng)新的形成與傳播,即集聚推動(dòng)創(chuàng)新。

四、政策建議。

綜合以上分析,在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)條件下我們應(yīng)該在企業(yè)的區(qū)位決策中重視對(duì)集群的選擇與取舍。集群可以使企業(yè)享受集聚效應(yīng),雖然集群是企業(yè)自主抉擇的結(jié)果,政策行為不可能起主導(dǎo)作用,但是我們?nèi)圆豢珊鲆曊馨l(fā)揮的積極性的促進(jìn)的作用。因此,作為政策的制定者應(yīng)該為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展而有意識(shí)地促進(jìn)集群形成。具體可以從以下幾個(gè)方面展開:首先,搞好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),出臺(tái)各種優(yōu)惠政策,為企業(yè)發(fā)展和集群的形成提供良好的環(huán)境;其次,引進(jìn)專業(yè)化分工與服務(wù),比如引導(dǎo)大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)的進(jìn)入以實(shí)現(xiàn)各種組織間的合作與交流,從而為企業(yè)的發(fā)展提供基礎(chǔ)支持;再次,促進(jìn)企業(yè)之間的正式與非正式的交流與合作,舉辦各種協(xié)會(huì)、俱樂部、會(huì)議等以強(qiáng)化集聚效應(yīng);最后,為人力資本流動(dòng)、資源流動(dòng)提供良好的政策支持,出臺(tái)促進(jìn)技術(shù)開發(fā)和設(shè)備更新等的政策法規(guī)。