彼得?戴蒙德生于1940年，1960年畢業(yè)于耶魯大學(xué)，獲數(shù)學(xué)學(xué)士學(xué)位；1963年，年僅23歲就獲得了麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，之后在加州大學(xué)伯克利分校開始教學(xué)生涯。自1966年起至今，戴蒙德一直在麻省理工學(xué)院任教。2002至2003年，戴蒙德被推選為美國經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)主席。2010年9月，美國總統(tǒng)奧巴馬提名他為美聯(lián)儲(chǔ)委員會(huì)理事。

彼得·戴蒙德(Peter A .Diamond)是一位相當(dāng)活躍、舉足輕重的潛在諾貝爾獎(jiǎng)得主。他在四十多年的學(xué)術(shù)生涯中，引領(lǐng)了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究潮流，不斷開辟新的研究領(lǐng)域，為其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家建立了研究標(biāo)準(zhǔn)和方向。戴蒙德一生學(xué)術(shù)成果頗豐，是世代交疊模型的提出者，同時(shí)在社會(huì)保障、養(yǎng)老金和稅收問題等公共政策領(lǐng)域建樹頗豐。2010年戴蒙德獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

• 中新網(wǎng)10月11日電 據(jù)外電報(bào)道，瑞典皇家學(xué)院11日宣布，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得·戴蒙德(Peter A. Diamond)、戴爾·莫特森(Dale T. Mortensen)，塞浦路斯裔、英籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家克里斯托弗·皮薩里德斯(Christopher A. Pissarides)三位學(xué)者共同獲得2010年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。^[1]

以世代交疊模型 奠定學(xué)界標(biāo)桿地位

1965年，年僅25歲的戴蒙德就在《美國經(jīng)濟(jì)評論》上發(fā)表了他的第一篇經(jīng)典論文“新古典增長模型中的國家債務(wù)”。文中，他在拉姆齊研究的基礎(chǔ)上，建立了著名的世代交疊模型(Overlapping-generations model，OLG)。正是這個(gè)模型所采用的世代交疊研究方法，一舉奠定了他在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共財(cái)政問題研究中的標(biāo)桿地位。

依據(jù)拉姆齊模型，經(jīng)濟(jì)中的個(gè)體都是彼此毫無差別的標(biāo)準(zhǔn)個(gè)體，他們具有無限的壽命，擁有完全相同的理性行為，在永恒的無限生命期界中，依照相同的經(jīng)濟(jì)決策方式追求跨期效用最大化，不考慮年齡對人們經(jīng)濟(jì)行為的影響，即所有人的經(jīng)濟(jì)決策都被視為無差別。

作為對照，在世代交疊模型中，每個(gè)社會(huì)成員都僅具有有限的生命，隨著年老一代的逝去，新的人口在不斷進(jìn)入經(jīng)濟(jì)生活，在相同的時(shí)點(diǎn)上，不同代際的人共同生活，不僅同一代人存在經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，而且不同代際的人之間還存在著廣泛的經(jīng)濟(jì)交往。他們的消費(fèi)、儲(chǔ)蓄、投資等所有經(jīng)濟(jì)選擇，由于身處不同代際(即處于不同的年齡段)，必然表現(xiàn)出不同的行為方式，即不同代際的人之間的交往規(guī)律不盡相同，因此，整個(gè)經(jīng)濟(jì)就構(gòu)成了一個(gè)復(fù)雜的有機(jī)體。

由此可見，世代交疊模型考慮到了經(jīng)濟(jì)個(gè)體的差異性，將其劃分成不同的群體納人分析框架，其分析更加貼近現(xiàn)實(shí)生活，更容易解釋和研究不同年齡段人群的經(jīng)濟(jì)行為差異對宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生的影響，真正實(shí)現(xiàn)了宏觀經(jīng)濟(jì)層面與微觀個(gè)體行為的融合。模型可以很容易地被擴(kuò)展應(yīng)用于通貨膨脹、收入分配、養(yǎng)老保險(xiǎn)、公共財(cái)政、消費(fèi)決策、帕累托效率等研究領(lǐng)域。

在“國家債務(wù)”一文發(fā)表之后，戴蒙德繼續(xù)在公共財(cái)政領(lǐng)域發(fā)表了一系列論文。1971年，戴蒙德與米爾利斯(1996年度諾獎(jiǎng)得主)合作發(fā)表長文 《最優(yōu)稅制與公共生產(chǎn):(I)生產(chǎn)效率、(II)稅收規(guī)則》，全面探討了最優(yōu)稅收問題。盡管對于最優(yōu)稅制問題的探討始于拉姆齊1927年的經(jīng)典論文，但是直到1971年戴蒙德、米爾利斯這篇論文發(fā)表之后，最優(yōu)稅制理論才真正形成了體系。

該文對最優(yōu)稅制理論研究具有開拓性作用。文中，戴蒙德和米爾利斯用精細(xì)的數(shù)學(xué)工具首先證明在稅收和公共生產(chǎn)存在的情況下，考慮社會(huì)福利最大化時(shí)生產(chǎn)效率的存在性，即證明了最優(yōu)效率點(diǎn)是存在的，并且最優(yōu)點(diǎn)就在效率可行性邊界上，接下來提出了使經(jīng)濟(jì)處于帕累托有效狀態(tài)的“拉姆齊一戴蒙德一米爾利斯稅收法則”。

反對社會(huì)保障制度私有化

戴蒙德的大量文章不僅僅具有學(xué)術(shù)上的意義，而且還有著強(qiáng)烈的政策含義。

社會(huì)保障問題也是他一直關(guān)注的重點(diǎn)。近一二十年來，全球有著某種公共養(yǎng)老保險(xiǎn)體制的國家達(dá)到了166多個(gè)。在人口老齡化趨勢的壓力下，絕大多數(shù) 奉行現(xiàn)收現(xiàn)付養(yǎng)老體制的國家均面臨著社會(huì)保障支出過大、社會(huì)保障負(fù)擔(dān)過重、國家財(cái)政捉襟見肘的困境。

總體來講，各國處理養(yǎng)老體系問題通常遵循著三種模式： 一種是根本改革，即實(shí)行社會(huì)保障的完全積累制，基金管理實(shí)行完全的私有化，典型如智利；第二種是實(shí)行穩(wěn)妥折中性質(zhì)的改革，在保留部分現(xiàn)收現(xiàn)付制的基礎(chǔ)上， 引進(jìn)基金制養(yǎng)老計(jì)劃和補(bǔ)充養(yǎng)老計(jì)劃，俗稱“多支柱”改革方案。

采取這一方式的國家以轉(zhuǎn)軌國家居多，如波蘭和中國；第三種是推行“改良性質(zhì)”的改革，不斷利用稅收優(yōu)惠政策，引導(dǎo)人們?yōu)轲B(yǎng)老多儲(chǔ)蓄，這是一種以公共稅收給予補(bǔ)貼的方案，常為最富有的國家，如美國和歐盟等所采用。尋求一條可以規(guī)避不足清償風(fēng)險(xiǎn)和實(shí) 現(xiàn)體制長期均衡的改革道路，是各個(gè)國家改革養(yǎng)老制度的共同目標(biāo)。

為此，擔(dān)任美國社會(huì)保障研究協(xié)會(huì)主席的戴蒙德相繼以“社會(huì)保障分析的基本框架”等重量文章，全面提出了自己的觀點(diǎn)：

1、社會(huì)保障不可或缺。

自養(yǎng)老制度誕生直至如今，闡述它存在原因的理論不斷推陳出新。戴蒙德把這些理論假說劃分為四類：擴(kuò)大政府收入，收入再分 配，糾正市場失靈和父愛主義。戴蒙德強(qiáng)調(diào)：與理想狀態(tài)下的市場相比，現(xiàn)實(shí)世界有三種市場失靈或稱三種市場不完全，一種是安全投資機(jī)會(huì)的缺失，一種是實(shí)際年 金的缺失，一種是工作年限不確定問題。

那些意圖為退休積累資金的人有投資機(jī)會(huì)但卻未見得能獲得合理收益的組合和安全的投資回報(bào)，尤其對于那些無法進(jìn)行多元化證券投資的弱小投資者。市場的不完全或者說市場的缺失限制了為確保退休后消費(fèi)水平相對不變而進(jìn)行儲(chǔ)蓄的能力。即使是共同基金也會(huì)受制于短期內(nèi)個(gè)人將財(cái)富轉(zhuǎn)化為年金所帶來的價(jià)值巨幅波動(dòng)。因此，社會(huì)保障必不可少。

2、反對社會(huì)保障制度私有化。

近年來，普通民眾對于美國社會(huì)保障制度信心不足。這一問題引起了美國公眾、學(xué)術(shù)界、政界的激烈爭論。美國經(jīng)濟(jì)研究 局局長費(fèi)爾德斯坦等倡導(dǎo)社會(huì)保障制度私有化。他們認(rèn)為，社會(huì)保障制度的徹底改革既有助于解決社會(huì)保障制度未來的赤字問題，又可以提高國民儲(chǔ)蓄率，并促進(jìn)美 國的經(jīng)濟(jì)增長。

戴蒙德則持相反的觀點(diǎn)，認(rèn)為美國的社會(huì)保障制度本身并無大的財(cái)政問題，只需將退休年齡與人口預(yù)期壽命指數(shù)化，并將社會(huì)保障信托基金的一部分投資于股票市場即可解決未來的財(cái)務(wù)問題。他不贊成完全模仿智利模式，實(shí)行完全的個(gè)人賬戶。

3、設(shè)立記賬式個(gè)人賬戶養(yǎng)老金制度(NDC)。

戴蒙德和米爾利斯共同參與了“中國經(jīng)濟(jì)研究和咨詢項(xiàng)目”的首期研究，他們認(rèn)為記賬式個(gè)人賬戶養(yǎng)老金制度適合中國社保體系發(fā)展的方向。他們集中討論了中國社會(huì)保障體制改革所面臨的問題，并運(yùn)用經(jīng)濟(jì) 學(xué)原理，參考國際最新經(jīng)驗(yàn)，提出了具有可操作性的政策建議：建立以全國統(tǒng)一的社會(huì)統(tǒng)籌為基礎(chǔ)的、單一的全國強(qiáng)制性養(yǎng)老金體系，同時(shí)改革社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬 戶，以提高管理水平和經(jīng)濟(jì)效率；設(shè)立記賬式個(gè)人賬戶(NDC)而非基金積累制的個(gè)人賬戶；提高從社會(huì)統(tǒng)籌領(lǐng)取全額養(yǎng)老金的年齡，等等。