登錄

工作底稿

1.什么是工作底稿?

亦稱“工作底表”。將一定期間計(jì)算所得的資料或調(diào)查搜集得到的資料匯集一起,為取得一定數(shù)據(jù)而進(jìn)行調(diào)整、試算、分析的一種表式。工作底稿有各種用途,它的格式和內(nèi)容視用途而異。

2.工作底稿的種類[1]

由于審計(jì)工作底稿書面記錄了審計(jì)師收集的各種信息,因此,工作底稿有許多種。它們是:

①審計(jì)管理類工作底稿;

②試算平衡表和導(dǎo)引表;

③日記賬調(diào)整分錄和重分類分錄;

④輔助性明細(xì)表、分析表、調(diào)節(jié)表和計(jì)算類工作底稿;

⑤佐證性文件。

3.工作底稿的類型

會(huì)計(jì)工作中的工作底稿,是會(huì)計(jì)人員為便于對(duì)賬、結(jié)賬和編制會(huì)計(jì)報(bào)表而使用的一種計(jì)算表式。一般有五組十欄式和六組十二欄式等。五組十欄式指工作底稿上設(shè)有 “試算表”、“賬項(xiàng)調(diào)整”、“賬項(xiàng)結(jié)轉(zhuǎn)”、“資產(chǎn)負(fù)債表”和“損益表”五組,每一組又分借方和貸方兩欄,構(gòu)成五組十欄的格式。如果在“賬項(xiàng)調(diào)整”組之后增設(shè)調(diào)整后試算表一組,便構(gòu)成了六組十二欄的格式。編制工作底稿是會(huì)計(jì)資料由賬簿記錄向報(bào)表過渡的一項(xiàng)重要的會(huì)計(jì)核算工作。

審計(jì)工作中的工作底稿是注冊(cè)會(huì)計(jì)師及其助理人員在審計(jì)工作(包括查證、驗(yàn)資、鑒定、資產(chǎn)評(píng)估、咨詢等)全部過程中編寫和取得的各種資料的總稱。它是注冊(cè)會(huì)計(jì)師形成和出具審計(jì)報(bào)告的重要依據(jù),是證明注冊(cè)會(huì)計(jì)師及其人員按照要求完成審計(jì)工作程序、履行工作職責(zé)的證據(jù)。審計(jì)工作底稿的所有權(quán)屬于會(huì)計(jì)(審計(jì))事務(wù)所。

4.工作底稿的作用[1]

審計(jì)工作底稿主要通過以下方式對(duì)審計(jì)師提供幫助:

①提供分配和協(xié)調(diào)審計(jì)工作的方法;

②幫助高級(jí)職員、經(jīng)理和合伙人監(jiān)督與復(fù)核審計(jì)工作;

③為審計(jì)報(bào)告提供佐證;

④證明審計(jì)師遵循了《公認(rèn)審計(jì)準(zhǔn)則》的外勤工作規(guī)定;

⑤為將來計(jì)劃和實(shí)施對(duì)同一客戶的審計(jì)提供幫助。

此外,工作底稿還可以為執(zhí)行其他專業(yè)服務(wù)提供有用的信息,如填制所得稅申報(bào)表、提出改善內(nèi)部控制的建議,以及提供咨詢服務(wù)。

5.工作底稿的保密性[1]

審計(jì)師將獲得的大部分保密信息記入了工作底稿,因此,工作底稿具有保密性質(zhì)。由于審計(jì)工作底稿是高度保密的,它們必須時(shí)刻受到保護(hù)。

6.審計(jì)工作底稿的常見缺陷

《中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)基本準(zhǔn)則》第十五條明確規(guī)定:“注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)將審計(jì)計(jì)劃及其實(shí)施過程、結(jié)果和其他需要判斷的重要事項(xiàng),記錄于審計(jì)工作底稿”?!丢?dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第6號(hào)——審計(jì)工作底稿》具體規(guī)定了底稿編制的要求,做到:內(nèi)容完整、格式規(guī)范、標(biāo)識(shí)一致、記錄清晰、結(jié)論明確,并規(guī)定了底稿的10項(xiàng)要素。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)離不開工作底稿。但在當(dāng)前的獨(dú)立審計(jì)實(shí)踐中,無論就設(shè)計(jì)、編制、歸檔而言,都存在許多缺陷,嚴(yán)重影響質(zhì)量。

一、底稿設(shè)計(jì)方面的缺陷

按照國際慣例,底稿一般由各家會(huì)計(jì)師事務(wù)所自行設(shè)計(jì),只要符合獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范。為了使會(huì)計(jì)師事務(wù)所在設(shè)計(jì)底稿時(shí)符合“準(zhǔn)則”的要求。中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)布了《中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)規(guī)范指南第2號(hào)——審計(jì)工作底稿》(以下科稱指南),詳細(xì)規(guī)定了底稿的基本內(nèi)容,基本要求,底稿之間的鉤稽關(guān)系,底稿的復(fù)核、分類、整理和歸檔保管等內(nèi)容,供各會(huì)計(jì)師事務(wù)所在設(shè)計(jì)時(shí)參考。此外,還列示了不少示范性的格式和編制說明。但實(shí)際上許多會(huì)計(jì)師事務(wù)所,出于成本效益的考慮沒有或沒有完全依據(jù)“準(zhǔn)則”和“指南”的要求設(shè)計(jì)底稿。舉一例:財(cái)政部1999年12月22日發(fā)布的“會(huì)計(jì)信息質(zhì)量抽查報(bào)公告(第三號(hào))抽審100家國有企業(yè)中發(fā)現(xiàn)有28家(注1)事務(wù)所審計(jì)工作底稿不規(guī)范,底稿摘記整理雜亂無章,格式、標(biāo)識(shí)前后不一,鉤稽關(guān)系不明……。致使審計(jì)結(jié)論出現(xiàn)偏差,審計(jì)報(bào)告失實(shí),一些企業(yè)會(huì)計(jì)信息重大失真問題未被充分揭示。有的連業(yè)務(wù)約定書的內(nèi)容不全,重要條款遺漏。可見問題的嚴(yán)重。據(jù)筆者所見,底稿設(shè)計(jì)方面的缺陷一是不完整,“指南”的規(guī)定和審計(jì)實(shí)踐的要求,審計(jì)工作底稿應(yīng)由符合性測(cè)試、截止性測(cè)試、分析性測(cè)試和實(shí)質(zhì)性測(cè)試底稿以及試算平衡表、審計(jì)差異調(diào)整表等組成。但大多數(shù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所只重視實(shí)質(zhì)性測(cè)試底稿相對(duì)比較完善,即使有符合性、分析性、截止性測(cè)試底稿也十分簡(jiǎn)單,不完全符合規(guī)范的要求。二是內(nèi)容不齊全。《國際審計(jì)準(zhǔn)則9--記錄》規(guī)定:“工作底稿應(yīng)當(dāng)充分、完整和詳細(xì),使有經(jīng)驗(yàn)的審計(jì)人員對(duì)審計(jì)獲得全面了解?!蔽覈鴮徲?jì)工作底稿指南也規(guī)定:每張底稿應(yīng)具備:被審計(jì)單位名稱、審計(jì)項(xiàng)目名稱、審計(jì)項(xiàng)目時(shí)點(diǎn)或期間、審計(jì)過程記錄,審計(jì)標(biāo)識(shí)及其說明,審計(jì)結(jié)論、索引號(hào)及頁次、編制者姓名及編制日期、復(fù)核者姓名及復(fù)核日期、其他應(yīng)說明事項(xiàng)等10項(xiàng)內(nèi)容。可是,這10項(xiàng)內(nèi)容不齊的底稿常有所見,有的底稿甚至缺少審計(jì)過程,審計(jì)結(jié)論記錄項(xiàng)目;三是不系統(tǒng)。審計(jì)工作底稿應(yīng)由審計(jì)程序表,審定表(引導(dǎo)表)匯總表、明細(xì)表、測(cè)試表、抽查(盤)表、分析表、驗(yàn)算表、詢證函等組成。形成一個(gè)互為制約、相互鉤稽的完整體系。但從實(shí)際接觸所見,部分底稿設(shè)計(jì)邏輯混亂,標(biāo)題不當(dāng),底稿之間缺乏明確的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

二、底稿編制方面的缺陷

完整地、全面地將審計(jì)計(jì)劃,審計(jì)過程包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師及其助理人員職責(zé)分工,注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專業(yè)判斷記錄于審計(jì)工作底稿,是注冊(cè)會(huì)計(jì)師及其助手必須遵守的責(zé)任,絕對(duì)不有馬虎。所以在編制底稿時(shí),首先,內(nèi)容上要做到資料翔實(shí):就是獲取的資料真實(shí)可靠,內(nèi)容完備,注明來源;重點(diǎn)突出:對(duì)反映審計(jì)結(jié)論有重大影響的事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)作詳細(xì)說明,繁簡(jiǎn)得當(dāng):“記錄的范圍是職業(yè)重要事項(xiàng),因?yàn)橛蓪徲?jì)人員將每一項(xiàng)觀察,考慮或做出的結(jié)論都記入他的工作底稿既不必要,也不切合實(shí)際”(注意2),所以一般問題可作簡(jiǎn)略記錄,重要問題要作詳細(xì)記錄;結(jié)論明確;要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)該審計(jì)項(xiàng)目最終表達(dá)專業(yè)判斷意見時(shí)不能模棱兩可,含糊其詞,更不能不表示意見。其次,形式上要做到要素齊全:就是上文所敘10項(xiàng)內(nèi)容填寫齊全;格式規(guī)范:就是在一個(gè)事務(wù)所所使用的底稿應(yīng)當(dāng)一致;記錄清晰:就是內(nèi)容要合邏輯,文字要端正,數(shù)據(jù)要正確。但目前的現(xiàn)實(shí)是注冊(cè)會(huì)師為了趕任務(wù),提高效率,往往在編制底稿時(shí)匆匆忙忙,草草了事。歸納起來,在編制底稿時(shí)的常見缺陷有:

1、已執(zhí)行的程序在程序表中漏作記錄,未執(zhí)行的程序沒有說明原因;

2、底稿與底稿之間未作全面核對(duì),已核對(duì)的數(shù)字未作標(biāo)記;

3、審定數(shù)不填寫或填寫不全,同一張底稿明細(xì)數(shù)與合計(jì)數(shù)相加不符,不同底稿間的鉤稽關(guān)系不符;

4、少數(shù)底稿漏記審計(jì)過程及審計(jì)結(jié)論,或者記錄重點(diǎn)不突出,專業(yè)判斷含糊其詞;

5、抽查表沒有說明抽查的范圍、比例;

6、復(fù)核者,編制者遺漏簽名,看不出有否經(jīng)過復(fù)核;

7、字跡潦草、涂涂改改,有的甚至難以辨別文字的內(nèi)容;

8、底稿所附復(fù)印資料質(zhì)量低劣、模糊不清規(guī)戒律,有些傳真件未復(fù)??;

9、未調(diào)整不符事項(xiàng)金額遺漏匯總,從而使重要性原則控制的金額失實(shí),增大審計(jì)風(fēng)險(xiǎn);

10、與已審計(jì)會(huì)計(jì)報(bào)表未作詳細(xì)核對(duì);

11、審計(jì)計(jì)劃與審計(jì)總結(jié)編寫簡(jiǎn)單,應(yīng)付了事,許多審計(jì)計(jì)劃是審后再補(bǔ)的,根本不起計(jì)劃的規(guī)劃,指導(dǎo)作用;

12、對(duì)例外事項(xiàng)和異?,F(xiàn)象沒有做出適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)和解釋,譬如函詢嚴(yán)重不符,關(guān)聯(lián)方交易價(jià)格不公等;

13、客戶管理當(dāng)局提供的材料不符合底稿的要求形式;

14、很少使用標(biāo)識(shí)。

除此之外,還可以列舉許多毛病。

三、底稿歸檔方面的缺陷。

底稿可以分為“廣義與狹義”兩類,廣義的審計(jì)工作底稿是指從承攬業(yè)務(wù)開始到審計(jì)工作結(jié)束止全過程形式和取得的資料、記錄。換言之,除了正式審計(jì)報(bào)告外,審計(jì)過程中所形成的記錄和取得的資料均屬底稿范疇。狹義的審計(jì)工作底稿僅指審計(jì)實(shí)施過程中編制的記錄。無論國際審計(jì)準(zhǔn)則或我國審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定都是指廣義的底稿。其大致可以分成三類:一類是為規(guī)劃、控制和總結(jié)整個(gè)審計(jì)工作,發(fā)表審計(jì)意見所形成的底稿,如業(yè)務(wù)約定書,客戶的法律結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu)的有關(guān)資料,審計(jì)的計(jì)劃與總結(jié),未審和已審會(huì)計(jì)報(bào)表,各種差異調(diào)整表,審計(jì)報(bào)告和管理建設(shè)書草稿以及取得的被審客戶申明書,陳述書等;二類是為執(zhí)行審計(jì)程序所形成的底稿其范圍相等于狹義底稿,如各種測(cè)試表,程序表、審定表、匯總表、明細(xì)表、抽查表、分析表、征詢函等;三類是備查參考用底稿,如客戶的營業(yè)執(zhí)照,合營合同協(xié)議、批準(zhǔn)文件、企業(yè)章程、董事會(huì)會(huì)議記錄、重要的經(jīng)濟(jì)合同、協(xié)議、驗(yàn)資報(bào)告、與內(nèi)審人員、律師、前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師、專家和其他第三者的通信函件或談話記錄,內(nèi)控制度過,會(huì)計(jì)制度等。

由此可見,廣義的底稿范圍很大,目前的現(xiàn)狀是:一該收集的不收集,少數(shù)項(xiàng)目的檔案中連業(yè)務(wù)約定書、客戶陳述書都沒有,更不用說董事會(huì)記錄,重要經(jīng)濟(jì)合同之類了,似乎這些資料與審計(jì)無關(guān)。確實(shí)“審計(jì)人員不應(yīng)該編制與審計(jì)目標(biāo)毫不相干的工作底稿,如果實(shí)在難以避免,審計(jì)結(jié)束后也不應(yīng)該加以保留”。二、歸檔時(shí)沒有很好分類整理,統(tǒng)一編碼。底稿是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的財(cái)產(chǎn),按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由會(huì)計(jì)師事務(wù)所保管并保密,歸檔時(shí)應(yīng)該區(qū)別永久性的檔案與當(dāng)期有效檔案分別整理裝訂成冊(cè),利于下次審計(jì)查閱??墒巧贁?shù)事務(wù)所把永久性檔案與當(dāng)期檔案混淆一起,不加目錄粗糊亂成冊(cè),也不統(tǒng)一編碼不便查閱。審計(jì)檔案的重要性是眾所周知的,(一)可為下次審計(jì)查閱;(二)可備財(cái)政、稅務(wù)、審計(jì)機(jī)關(guān)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)等對(duì)審計(jì)質(zhì)量的檢查;(三)萬一發(fā)生審計(jì)糾紛或訴論作為區(qū)分審計(jì)責(zé)任與會(huì)計(jì)責(zé)任依據(jù)。筆者曾遇到這樣一案例:某股份有限公司,在審計(jì)中發(fā)現(xiàn)向其投資方上交了“管理費(fèi)”。按稅法規(guī)定應(yīng)當(dāng)經(jīng)過審批,該公司以沒有見到此規(guī)定為由,不接受我們的意見,后向其提供了有關(guān)文件,才同意補(bǔ)辦手續(xù)。鑒于時(shí)間所限,加以數(shù)額不算大,沒有在審計(jì)報(bào)告披露,只在底稿中記錄。數(shù)月后,被稅務(wù)機(jī)關(guān)稽查發(fā)現(xiàn),不但補(bǔ)交所得稅務(wù)局,而且罰款數(shù)萬元,客戶董事會(huì)認(rèn)為注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)此有責(zé)任,當(dāng)我們出示底稿記錄才得以免脫。

我們?cè)趶?qiáng)調(diào)底稿重要性同時(shí),要防止另一種傾向:注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)就是編制底稿,底稿編完了,審計(jì)也就結(jié)束了,由此而搶時(shí)間,趕編底稿,不是認(rèn)真執(zhí)行審計(jì)程序,努力搜集審計(jì)證據(jù)。從而嚴(yán)重降低了審計(jì)質(zhì)量,加大了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)前會(huì)計(jì)信息失真,已經(jīng)成為社會(huì)公害,與審計(jì)質(zhì)量不高有密切關(guān)系。

要消除底稿設(shè)計(jì),編制等方面存在缺漏,建議采取如下措施:

1、除了采用省級(jí)以上注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)設(shè)計(jì)的底稿以外的事務(wù)所,應(yīng)當(dāng)把其使用的底稿報(bào)省級(jí)“注協(xié)”備案。省級(jí)“注協(xié)”認(rèn)為底稿設(shè)計(jì)不符合審計(jì)準(zhǔn)則及指南規(guī)范的,應(yīng)當(dāng)要求事務(wù)所改進(jìn);

2、每一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所均應(yīng)擬訂底稿編制操作規(guī)程,詳細(xì)規(guī)定編制目的、程序、方法撰寫工具(如鋼筆、園珠筆)、復(fù)核、分類、整理、編碼、歸檔等要求,并切實(shí)貫徹執(zhí)行。

3、每位新從事審計(jì)的人員,在上崗前,應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行編制底稿的培訓(xùn),當(dāng)作應(yīng)知應(yīng)會(huì)的必會(huì)備條件。

4、在注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格考試中,增加底稿的題量。

總之,底稿在整個(gè)審計(jì)工作中,處于相當(dāng)重要的地位,離開底稿,沒有審計(jì)記錄,審計(jì)無從談起。

評(píng)論  |   0條評(píng)論