登錄

流動(dòng)比率

1.什么是流動(dòng)比率

流動(dòng)比率也稱營(yíng)運(yùn)資金比率(Working Capital Ratio)或真實(shí)比率(Real Ratio),是指企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)流動(dòng)負(fù)債的比率。流動(dòng)比率和速動(dòng)比率都是反映企業(yè)短期償債能力的指標(biāo)。

一般說(shuō)來(lái),這兩個(gè)比率越高,說(shuō)明企業(yè)資產(chǎn)的變現(xiàn)能力越強(qiáng),短期償債能力亦越強(qiáng);反之則弱。一般認(rèn)為流動(dòng)比率應(yīng)在2:1以上,速動(dòng)比率應(yīng)在1:1以上。流動(dòng)比率2:1,表示流動(dòng)資產(chǎn)是流動(dòng)負(fù)債的兩倍,即使流動(dòng)資產(chǎn)有一半在短期內(nèi)不能變現(xiàn),也能保證全部的流動(dòng)負(fù)債得到償還;速動(dòng)比率1:1,表示現(xiàn)金等具有即時(shí)變現(xiàn)能力的速動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債相等,可以隨時(shí)償付全部流動(dòng)負(fù)債。當(dāng)然,不同行業(yè)經(jīng)營(yíng)情況不同,其流動(dòng)比率和速動(dòng)比率的正常標(biāo)準(zhǔn)會(huì)有所不同。應(yīng)當(dāng)說(shuō)明的是,這兩個(gè)比率并非越高越好。流動(dòng)比率過(guò)高,即流動(dòng)資產(chǎn)相對(duì)于流動(dòng)負(fù)債太多,可能是存貨積壓,也可能是持有現(xiàn)金太多,或者兩者兼而有之;速動(dòng)比率過(guò)高,即速動(dòng)資產(chǎn)相對(duì)于流動(dòng)負(fù)債太多,說(shuō)明現(xiàn)金持有太多。企業(yè)的存貨積壓,說(shuō)明企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善,存貨可能存在問(wèn)題;現(xiàn)金持有太多,說(shuō)明企業(yè)不善理財(cái),資金利用效率低下。

2.流動(dòng)比率計(jì)算公式

  流動(dòng)比率=流動(dòng)資產(chǎn)÷流動(dòng)負(fù)債

  即:

  Current Ratio = frac {Current Assets}{Current Liabilities}

  流動(dòng)比率是衡量短期債務(wù)清償能力最常用的比率,是衡量企業(yè)短期風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)。

  從該指標(biāo)的計(jì)算可見(jiàn):流動(dòng)比率越高,說(shuō)明資產(chǎn)的流動(dòng)性越大,短期償債能力越強(qiáng)。不過(guò),由于各行業(yè)的經(jīng)營(yíng)性質(zhì)不同,對(duì)資產(chǎn)的流動(dòng)性的要求也不同。例如,商業(yè)零售企業(yè)所需的流動(dòng)資產(chǎn),往往要高于制造企業(yè),因?yàn)榍罢咝枰诖尕浄矫嫱度胼^大的資金。另外,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和理財(cái)方式也影響流動(dòng)比率。

  一般認(rèn)為流動(dòng)比率不宜過(guò)高也不宜過(guò)低,應(yīng)維持在2:1左右,因而也稱之為2與1比率。過(guò)高的流動(dòng)比率,說(shuō)明企業(yè)有較多的資金滯留在流動(dòng)資產(chǎn)上未加以更好的運(yùn)用,如出現(xiàn)存貨超儲(chǔ)積壓,存在大量應(yīng)收賬款,擁有過(guò)分充裕的現(xiàn)金等,資金周轉(zhuǎn)可能減慢從而影響其獲利能力。有時(shí),盡管企業(yè)現(xiàn)金流量出現(xiàn)紅字,但是企業(yè)可能仍然擁有一個(gè)較高的流動(dòng)比率。[1]

  需要記住的一點(diǎn)是,流動(dòng)比率法對(duì)現(xiàn)金收、付的時(shí)間不作考慮。例如,一個(gè)公司今天沒(méi)有一張應(yīng)付賬單,但是明天卻有一大疊應(yīng)付賬單,同時(shí)它還擁有大量存貨(部分流動(dòng)資產(chǎn)),這些存貨要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期才能售出,這個(gè)公司表現(xiàn)出來(lái)很好的流動(dòng)比率,但事實(shí)上它的資產(chǎn)流動(dòng)性卻并不強(qiáng)。[2]

3.流動(dòng)比率計(jì)算公式應(yīng)用舉例

流動(dòng)比率是企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債之比。其計(jì)算公式為:

流動(dòng)比率=流動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債

一般認(rèn)為,生產(chǎn)企業(yè)合理的最低流動(dòng)比率是2。這是因?yàn)榱鲃?dòng)資產(chǎn)中變現(xiàn)能力最差的存貨金額約占流動(dòng)資產(chǎn)總額的一半,剩下的流動(dòng)性較大的流動(dòng)資產(chǎn)至少要等于流動(dòng)負(fù)債,企業(yè)短期償債能力才會(huì)有保證。人們長(zhǎng)期以來(lái)的這種認(rèn)識(shí)因其未能從理論上證明,還不能成為一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。[3]

運(yùn)用流動(dòng)比率進(jìn)行分析時(shí),要注意以下幾個(gè)問(wèn)題:

(1)流動(dòng)比率高,一般認(rèn)為償債保證程度較強(qiáng),但并不一定有足夠的現(xiàn)金或銀行存款償債,因?yàn)榱鲃?dòng)資產(chǎn)除了貨幣資金以外,還有存貨、應(yīng)收帳款、待攤費(fèi)用項(xiàng)目,有可能出現(xiàn)雖說(shuō)流動(dòng)比率高,但真正用來(lái)償債的現(xiàn)金和存款卻嚴(yán)重短缺的現(xiàn)象,所以分析流動(dòng)比率時(shí),還需進(jìn)一步分析流動(dòng)資產(chǎn)的構(gòu)成項(xiàng)目。

(2)計(jì)算出來(lái)的流動(dòng)比率,只有和同行業(yè)平均流動(dòng)比率、本企業(yè)歷史流動(dòng)比率進(jìn)行比較,才能知道這個(gè)比率是高還是低。這種比較通常并不能說(shuō)明流動(dòng)比率為什么這么高或低,要找出過(guò)高或過(guò)低的原因還必須分析流動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債所包括的內(nèi)容以及經(jīng)營(yíng)上的因素。一般情況下,營(yíng)業(yè)周期、流動(dòng)資產(chǎn)中的應(yīng)收帳款和存貨的周轉(zhuǎn)速度是影響流動(dòng)比率的主要因素。[4]

【例3-2】為便于說(shuō)明,本章各項(xiàng)財(cái)務(wù)比率的計(jì)算,將主要采用XYZ公司作為例子,該公司的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表如表3-2、3-3所示:

Image:流動(dòng)比率計(jì)算公式應(yīng)用舉例.jpg

Image:流動(dòng)比率計(jì)算公式應(yīng)用舉例1.jpg

根據(jù)表3-2資料,XYZ公司2002年年初與年末的流動(dòng)資產(chǎn)分別為3 050萬(wàn)元、3 500萬(wàn)元,流動(dòng)負(fù)債分別為1 100萬(wàn)元、1 500萬(wàn)元,則該公司流動(dòng)比率為:

年初流動(dòng)比率=3 050÷1 100=2.773

年末流動(dòng)比率=3 500÷1 500=2.333

XYZ公司年初年末流動(dòng)比率均大于2?說(shuō)明該企業(yè)具有較強(qiáng)的短期償債能力。

流動(dòng)比率雖然可以用來(lái)評(píng)價(jià)流動(dòng)資產(chǎn)總體的變現(xiàn)能力,但流動(dòng)資產(chǎn)中包含象存貨這類變現(xiàn)能力較差的資產(chǎn),如能將其剔除,其所反映的短期償債能力更加令人可信,這個(gè)指標(biāo)就是速動(dòng)比率。

4.流動(dòng)比率的局限性 [5]

1.無(wú)法評(píng)估未來(lái)資金流量。流動(dòng)性代表企業(yè)運(yùn)用足夠的現(xiàn)金流入以平衡所需現(xiàn)金流出的能力。而流動(dòng)比率各項(xiàng)要素都來(lái)自資產(chǎn)負(fù)債表的時(shí)點(diǎn)指標(biāo),只能表示企業(yè)在某一特定時(shí)刻一切可用資源及需償還債務(wù)的狀態(tài)或存量,與未來(lái)資金流量并無(wú)因果關(guān)系。因此,流動(dòng)比率無(wú)法用以評(píng)估企業(yè)未來(lái)資金的流動(dòng)性。

2.未反映企業(yè)資金融通狀況。在一個(gè)注重財(cái)務(wù)管理的企業(yè)中,持有現(xiàn)金的目的在于防范現(xiàn)金短缺現(xiàn)象。然而,現(xiàn)金屬于非獲利性或獲利性極低的資產(chǎn),一般企業(yè)均盡量減少現(xiàn)金數(shù)額。事實(shí)上,通常有許多企業(yè)在現(xiàn)金短缺時(shí)轉(zhuǎn)向金融機(jī)構(gòu)借款,此項(xiàng)資金融通的數(shù)額,未能在流動(dòng)比率的公式中得到反映。

3.應(yīng)收賬款的偏差性。應(yīng)收賬款額度的大小往往受銷貨條件及信用政策等因素的影響,企業(yè)的應(yīng)收賬款一般具有循環(huán)性質(zhì),除非企業(yè)清算,否則,應(yīng)收賬款經(jīng)常保持相對(duì)穩(wěn)定的數(shù)額,因而不能將應(yīng)收賬款作為未來(lái)現(xiàn)金凈流入的可靠指標(biāo)。在分析流動(dòng)比率時(shí),如把應(yīng)收賬款的多寡視為未來(lái)現(xiàn)金流入量的可靠指標(biāo),而未考慮企業(yè)的銷貨條件、信用政策及其他有關(guān)因素,則難免會(huì)發(fā)生偏差。

4.存貨價(jià)值確定的不穩(wěn)定性。經(jīng)由存貨而產(chǎn)生的未來(lái)短期現(xiàn)金流入量,常取決于銷售毛利的大小。一般企業(yè)均以成本表示存貨的價(jià)值,并據(jù)以計(jì)算流動(dòng)比率。事實(shí)上,經(jīng)由存貨而發(fā)生的未來(lái)短期內(nèi)現(xiàn)金流入量,除了銷售成本外,還有銷售毛利,然而流動(dòng)比率未考慮毛利因素。

5.粉飾效應(yīng)。企業(yè)管理者為了顯示出良好的財(cái)務(wù)指標(biāo),會(huì)通過(guò)一些方法粉飾流動(dòng)比率。例如:對(duì)以賒購(gòu)方式購(gòu)買的貨物,故意把接近年終要進(jìn)的貨推遲到下年初再購(gòu)買;或年終加速進(jìn)貨,將計(jì)劃下年初購(gòu)進(jìn)的貨物提前至年內(nèi)購(gòu)進(jìn)等等,都會(huì)人為地影響流動(dòng)比率。

5.流動(dòng)比率的改進(jìn)方法 [5]

1.檢驗(yàn)應(yīng)收賬款質(zhì)量。目前企業(yè)之間的三角債普遍存在,拖欠周期有些很長(zhǎng),特別是國(guó)有大中型企業(yè)負(fù)債很高,即使企業(yè)提取了壞賬準(zhǔn)備,有時(shí)也不足以沖抵實(shí)際的壞賬數(shù)額。顯然,這部分應(yīng)收賬款已經(jīng)不是通常意義上的流動(dòng)資產(chǎn)了。所以,會(huì)計(jì)報(bào)表的使用者應(yīng)考慮應(yīng)收賬款的發(fā)生額、企業(yè)以前年度應(yīng)收賬款中實(shí)際發(fā)生壞賬損失的比例和應(yīng)收賬款的賬齡,運(yùn)用較科學(xué)的賬齡分析法,從而估計(jì)企業(yè)應(yīng)收賬款的質(zhì)量。

2.選擇多種計(jì)價(jià)屬性。即對(duì)流動(dòng)資產(chǎn)各項(xiàng)目的賬面價(jià)值與重置成本、現(xiàn)行成本、可收回價(jià)值進(jìn)行比較分析。企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)中的一個(gè)主要的組成部分是存貨,存貨是以歷史成本入賬的。而事實(shí)上,存貨極有可能以比該成本高許多的價(jià)格賣出去,所以通過(guò)銷售存貨所獲得的現(xiàn)金數(shù)額往往比計(jì)算流動(dòng)比率時(shí)所使用的數(shù)額要大。同時(shí)隨著時(shí)間的推移與通貨膨脹的持續(xù),存貨的歷史成本與重置成本必然會(huì)產(chǎn)生偏差,但流動(dòng)比率的計(jì)算公式中運(yùn)用的僅僅是存貨的歷史成本。為了更真實(shí)地反映存貨的現(xiàn)行價(jià)值,會(huì)計(jì)報(bào)表的使用者應(yīng)把使用存貨的歷史成本與使用重置成本或現(xiàn)行成本計(jì)算出來(lái)的流動(dòng)比率進(jìn)行比較。若在重置成本或現(xiàn)行成本下的流動(dòng)比率比原來(lái)的流動(dòng)比率大,即是有利差異,表明企業(yè)的償債能力得到了增強(qiáng);反之,則表明企業(yè)的償債能力削弱了。

3.分析表外因素。會(huì)計(jì)報(bào)表使用者需要的不僅是對(duì)企業(yè)當(dāng)前資金狀況的真實(shí)而公允的描述,更希望了解有利于決策的、體現(xiàn)企業(yè)未來(lái)資金 流量及融通的預(yù)測(cè)性信息。但是流動(dòng)比率本身有一定局限性,如未能較好地反映債務(wù)到期日企業(yè)資金流量和融通狀況。會(huì)計(jì)報(bào)表使用者如利用調(diào)整后的流動(dòng)比率,結(jié)合有關(guān)的表外因素進(jìn)行綜合分析,則可對(duì)企業(yè)的償債能力作更準(zhǔn)確的評(píng)估。如:企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表的附注中若存在金額較大的或有負(fù)債、股利發(fā)放和擔(dān)保等事項(xiàng),則可導(dǎo)致企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金的減少,降低企業(yè)償債能力。而如果企業(yè)擁有能很快變現(xiàn)的長(zhǎng)期資產(chǎn),或可以運(yùn)用諸如可動(dòng)用的銀行貸款指標(biāo)、增發(fā)股票等籌資措施,則可使企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)增加,并提高企業(yè)償還債務(wù)的能力。

評(píng)論  |   0條評(píng)論