登錄

隱蔽性失業(yè)

百科 > 失業(yè)類型 > 隱蔽性失業(yè)

1.什么是隱蔽性失業(yè)

隱蔽性失業(yè),也叫隱形失業(yè),是指勞動(dòng)者表面上就業(yè)而實(shí)際上從事與其教育水平或能力不相符的工作的一種社會(huì)現(xiàn)象,在市場經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,由于經(jīng)濟(jì)衰退等原因,熟練工人被迫去做半熟練的工作,或半熟練的工人被迫去做無需任何技能的工作,受過高等教育的人員找不到相應(yīng)的工作的情況更為常見。不發(fā)達(dá)國家的隱蔽性失業(yè)現(xiàn)象要比發(fā)達(dá)國家嚴(yán)重得多。

2.隱蔽性失業(yè)的提出

隱蔽性失業(yè),這一概念是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓊·羅賓遜針對(duì)發(fā)達(dá)國家30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期大批熟練工人不得不從事非熟練工作,其生產(chǎn)率遠(yuǎn)低于潛在的生產(chǎn)率,因而存在著一個(gè)隱蔽的勞動(dòng)潛力這一現(xiàn)象而首先提出來的。后來發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿馬蒂亞·森把勞動(dòng)和勞動(dòng)力區(qū)別開來,他認(rèn)為隱蔽性失業(yè)的產(chǎn)生,“并不是在生產(chǎn)過程中花費(fèi)了太多的勞動(dòng),而是使用了太多的勞動(dòng)力。隱蔽性失業(yè)通常采取每人工作較短時(shí)間的形式”,“是勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)力在一個(gè)相當(dāng)大范圍內(nèi)為零”。

3.中國隱蔽性失業(yè)的現(xiàn)狀

中國是一個(gè)人口眾多、勞動(dòng)力資源豐富,而經(jīng)濟(jì)又較落后的發(fā)展中國家,加上長期以來一直實(shí)行“包下來”的“鐵飯碗”就業(yè)制度,給隱蔽性失業(yè)的產(chǎn)生留下十分肥沃的土壤。據(jù)估算,全國隱蔽性失業(yè)量要大大超過2.3億人。如此嚴(yán)重的隱蔽性失業(yè)狀況,的確是我國勞動(dòng)力資源配置上的極大浪費(fèi)。

4.隱性失業(yè)的基本特征[1]

(1)勞動(dòng)力名義就業(yè)而實(shí)際就業(yè)不足,即勞動(dòng)者在就業(yè)崗位上存在著勞動(dòng)時(shí)間和勞動(dòng)技能上的閑置。

(2)總體上的勞動(dòng)效率低下和邊際勞動(dòng)所對(duì)應(yīng)的邊際效率近于零。即在消除勞動(dòng)者的勞動(dòng)時(shí)間或勞動(dòng)技能上的閑置后,可剔除一部分多余的勞動(dòng)力,勞動(dòng)的產(chǎn)出可能不會(huì)因此而減少,甚至?xí)兴岣摺?

(3)就業(yè)不足的勞動(dòng)者收益相對(duì)微薄,但相對(duì)于他們的勞動(dòng)量而言,似乎又是成比例的甚至是超比例的。

5.隱性失業(yè)向顯性失業(yè)轉(zhuǎn)變

所謂變隱性失業(yè)為顯性失業(yè),是指把市場競爭機(jī)制引入勞動(dòng)就業(yè)過程,通過優(yōu)化組合剔出企業(yè)中的富余人員,經(jīng)過企業(yè)自我 " 消化 " 之后,把冗員從企業(yè)逐步拋向社會(huì),由隱蔽的 " 在職失業(yè) " 變?yōu)楣_的社會(huì)失業(yè)。這是勞動(dòng)制度改革中的一條風(fēng)險(xiǎn)之路,但它又確是一條必由之路。人們最擔(dān)心的問題有兩個(gè),

一是怕造成龐大的失業(yè)隊(duì)伍,影響國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展;

二是怕失業(yè)人員生活無著落,形成嚴(yán)重的社會(huì)問題。

當(dāng)然,我們應(yīng)該充分考慮到走這條路的風(fēng)險(xiǎn)程度和可能出現(xiàn)的種種復(fù)雜問題,預(yù)先制定相應(yīng)的應(yīng)變、防范措施。但同時(shí)我們也應(yīng)看到,走這條路也有不少可行性因素。

第一,我國的失業(yè)帶有結(jié)構(gòu)性特征,“有人無事干”與“有事無人干”并存,顯性失業(yè)會(huì)為勞動(dòng)力的全社會(huì)自由流動(dòng),有效組合提供條件,可以冗補(bǔ)缺(有些人要經(jīng)過培訓(xùn) ) ,所以,不會(huì)形成過大的勞動(dòng)力失業(yè)隊(duì)伍。

第二, 18 年改革使多種經(jīng)濟(jì)形式得到了發(fā)展,涌現(xiàn)出許多新的產(chǎn)業(yè)或行業(yè),為就業(yè)提供了更多機(jī)會(huì)。如果失業(yè)職工進(jìn)入社會(huì),棄掉 " 全民工 " 或 " 集體工 " 的身份,做為 " 社會(huì)公民 " ,更便于在其他經(jīng)濟(jì)組織或不同行業(yè)中就業(yè)。

第三,即使一些失業(yè)職工一時(shí)找不到工作,他們生活也是可以通過社會(huì)提供保險(xiǎn)基金而得到適當(dāng)安排的。關(guān)于建立社會(huì)保險(xiǎn)問題,下文尚要專門論及。

第四,為了穩(wěn)妥地實(shí)現(xiàn)隱性失業(yè)到顯性失業(yè)轉(zhuǎn)換過程,可以采取一些過渡辦法。比如,由在職失業(yè)經(jīng)過優(yōu)化組合,先轉(zhuǎn)為廠內(nèi)待業(yè),過一段時(shí)間再轉(zhuǎn)為社會(huì)失業(yè)。這樣,可能使失業(yè)職工在心理承受、安排生活、尋找工作等方面有個(gè)緩沖、適應(yīng)過程。

第五,就是排出冗員正是深化企業(yè)改革提出的客觀要求。通過裁減冗員,吸納急需勞動(dòng)力 ( 如科技管理人才 ) 進(jìn)入企業(yè),喚起勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性,大大提高企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,從而為社會(huì)積累更多的資金,以擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,吸收更多的勞動(dòng)力就業(yè),這樣便會(huì)形成 " 擴(kuò)大生產(chǎn)一一充分就業(yè) " 的良性循環(huán)。

改革我國傳統(tǒng)的勞動(dòng)管理體制,引入失業(yè)機(jī)制,不是一件輕而易舉的事,要有一個(gè)較長的轉(zhuǎn)換過程。尤其有一系列的配套工作要做,這里僅就建立社會(huì)化保險(xiǎn)制度做點(diǎn)探討。

建立我國新的社會(huì)保險(xiǎn)制度,是實(shí)現(xiàn)隱性失業(yè)向顯性失業(yè)轉(zhuǎn)換的必備前提,直接關(guān)系到我國勞動(dòng)制度深層改革的得失成敗。因此,實(shí)現(xiàn)隱性失業(yè)向顯性失業(yè)的轉(zhuǎn)換,必須同步實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)保險(xiǎn)制度向新的社會(huì)保險(xiǎn)制度的轉(zhuǎn)換。新的社會(huì)保險(xiǎn)制度,建立在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上,與市場化就業(yè)和合同化勞動(dòng)管理相適應(yīng)。它將實(shí)現(xiàn)保障主體社會(huì)化,保險(xiǎn)范圍廣泛化,保險(xiǎn)支出貨幣化,保險(xiǎn)制度和保險(xiǎn)過程規(guī)范化、民主化。在這種新的保險(xiǎn)制度下,不再象過去僅以企業(yè)或部門為保障主體,而是要實(shí)現(xiàn)企業(yè)、個(gè)人、國家等保障主體多元化、社會(huì)化;不再以勞動(dòng)者的身份來享受社會(huì)保險(xiǎn),而是凡參加保險(xiǎn)的勞動(dòng)者均可按相應(yīng)規(guī)定享受保險(xiǎn);社會(huì)保險(xiǎn)的項(xiàng)目設(shè)立和實(shí)施都要通過立法程序,制定和頒布有關(guān)法令、法規(guī),以保證社會(huì)保險(xiǎn)制度的設(shè)立和實(shí)施充分反映廣大社會(huì)成員的意愿和要求,為廣大社會(huì)成員所接受。

其中,建立社會(huì)保險(xiǎn)基金是社會(huì)保險(xiǎn)的核心問題。社會(huì)保險(xiǎn)做為一個(gè)重大的社會(huì)保障制度,有著各項(xiàng)龐大而復(fù)雜的開支,必須有一個(gè)穩(wěn)定的基金制度作保證。也正因?yàn)槿绱?,人們總是?dān)心我國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,保險(xiǎn)基金無可靠來源,社會(huì)保障制度不易建立,因而對(duì)顯性失業(yè)的路能否走得通持懷疑甚至反對(duì)的態(tài)度。我認(rèn)為,這種觀點(diǎn)未免有點(diǎn)過于悲觀。實(shí)際上,建立社會(huì)保險(xiǎn)基金這筆錢我們還是有的。首先,據(jù)勞動(dòng)人事部門在前些年估算,全國企業(yè)“在職失業(yè)”職工若按每人每年 2,000 元的工資及勞保福利費(fèi)用支出計(jì)算,總額可達(dá) 500 億元之巨,將近占全部企業(yè)一年上交國家財(cái)政收入的一半。另據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì), 1995 年整個(gè)國有工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額為 1100 億元,可是它們?yōu)槿邌T支付的工資額已達(dá) 1000 億元,為離退休職工支付的保險(xiǎn)福利費(fèi)達(dá) 600 多億元,向銀行支付的貸款利息達(dá) 1000 億元左右。若將這幾筆巨款由工資、福利費(fèi)用轉(zhuǎn)為保險(xiǎn)基金,無須再額外增加多少錢,只不過是重構(gòu)或轉(zhuǎn)換下勞動(dòng)就業(yè)制度和社會(huì)保障機(jī)制的問題。若改革的目標(biāo)是建立多元保障主體的社會(huì)保障制度,那么,公有制之外的其他經(jīng)濟(jì)單位,勞動(dòng)者個(gè)人都可拿出部分錢來參加保險(xiǎn),建立保險(xiǎn)基金。據(jù)統(tǒng)計(jì),截止目前勞動(dòng)者個(gè)人手中的消費(fèi)基金累計(jì)已達(dá)三萬億元,這也是籌集社會(huì)保險(xiǎn)基金的重要來源。

6.農(nóng)村隱性失業(yè)的成因與危害[2]

農(nóng)村隱性失業(yè)現(xiàn)象的成因既有歷史的,也有現(xiàn)實(shí)的,可以歸納到以下幾方面。

1.長期以來的歷史原因。

傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,政府的城鄉(xiāng)隔離政策使農(nóng)村勞動(dòng)力無法隨著工業(yè)化進(jìn)程向具有較高生產(chǎn)力的產(chǎn)業(yè)部門自由轉(zhuǎn)移,因此,巨量的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力長期滯留在生產(chǎn)率低下的農(nóng)業(yè)部門。同時(shí),在城鄉(xiāng)勞動(dòng)力的合理流動(dòng)被強(qiáng)行中斷以后,農(nóng)業(yè)日益被政府視為可以無限容納勞動(dòng)力就業(yè)的經(jīng)濟(jì)部門,當(dāng)城市因各種原因出現(xiàn)過多勞動(dòng)力時(shí),政府就將過多的城市人口下放到農(nóng)村,從而使農(nóng)業(yè)部門狹小的耕地承受加倍的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力。而當(dāng)前,一方面鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)由于要面對(duì)日益激烈的競爭而不得不加快技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品升級(jí)的進(jìn)程,用資本和技術(shù)代替勞動(dòng)的趨勢日益明顯,從而對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的吸收能力明顯減弱;另一方面,城鎮(zhèn)本身的就業(yè)壓力就非常大,客觀上阻礙了農(nóng)業(yè)隱性失業(yè)者向城鎮(zhèn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。

2.城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場分割。

根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的勞動(dòng)力市場分割理論,我國的勞動(dòng)力市場存在明顯的體制性分割(李萍,1999)。勞動(dòng)力市場分割為農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移設(shè)置了諸多制度障礙,阻礙了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的進(jìn)程,迫使一些富裕勞動(dòng)力仍然滯留農(nóng)村形成隱性失業(yè)。更有一些地方政府為保護(hù)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力的就業(yè),采取了限制外來人員就業(yè)的措施,目前,各地對(duì)農(nóng)民工進(jìn)城就業(yè)限制的主要形式有:①設(shè)置“經(jīng)濟(jì)門坎”,提高使用民工的成本,迫使各單位、部門不吸納或少吸納民工;②按不同工種限制外來工的吸納比例;③城市各部門、單位招用外來民工都要經(jīng)過勞動(dòng)部門批準(zhǔn),否則要清退、罰款。應(yīng)當(dāng)說,對(duì)勞動(dòng)力市場的種種行政性限制或許有其現(xiàn)實(shí)合理性,但從長遠(yuǎn)來看卻有極大的弊端,這種限制不利于建立統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場,會(huì)提高勞動(dòng)力流動(dòng)的成本,甚至產(chǎn)生勞動(dòng)力黑市。

3.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力無法較好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)。

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)始終處于一個(gè)變動(dòng)過程,這一過程中,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不斷被排擠和釋放,但是這些勞動(dòng)力由于素質(zhì)低下,并不能迅速適應(yīng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)而轉(zhuǎn)向其他的產(chǎn)業(yè),在既有的農(nóng)業(yè)政策框架下,他們成為隱性失業(yè)者。

4.經(jīng)濟(jì)增長速度放慢,產(chǎn)品需求不足導(dǎo)致市場對(duì)勞動(dòng)力需求減少,城市可提供給農(nóng)民工的工作崗位減少,也加劇了農(nóng)村隱性失業(yè)問題的嚴(yán)重程度。近兩年,不少的農(nóng)民已經(jīng)體會(huì)到“城市工作難找”,于是重新返回農(nóng)村。

與中國農(nóng)村隱性失業(yè)相關(guān)的因素還有很多,比如勞動(dòng)力有效供給不足、社會(huì)保障體系不健全等,但主要的是上述四個(gè)(尤其是前兩個(gè))因素。農(nóng)村隱性失業(yè)為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展帶來了極大的危害。龐大的農(nóng)村人口和農(nóng)業(yè)隱性失業(yè)大軍已是困擾我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)化進(jìn)程的重要障礙之一,也是農(nóng)村不穩(wěn)定的重要隱患之一。解決農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的出路問題,既是中國農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)新的飛躍面臨的重大課題,也是中國現(xiàn)代化進(jìn)程中面臨的一個(gè)極富挑戰(zhàn)性的難題。國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和結(jié)構(gòu)調(diào)整,越來越依賴于農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的大規(guī)模非農(nóng)化。因此,使農(nóng)村隱性失業(yè)顯性化并加以治理,是中國農(nóng)業(yè)發(fā)展和就業(yè)治理政策的重要工作內(nèi)容之一。

7.農(nóng)村隱性失業(yè)顯性化的政策措施[2]

1.建立開放統(tǒng)一的全國性勞動(dòng)力市場。

這是使隱性失業(yè)顯性化和解決農(nóng)村隱性失業(yè)問題的根本性措施。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,農(nóng)民也是市場的主體,他們完全有理由選擇自己所適合的職業(yè)。對(duì)于日益增多的進(jìn)城農(nóng)民,不能簡單地采取堵、卡、驅(qū)等限制性措施,而要認(rèn)真研究農(nóng)民流動(dòng)的新情況與新問題,找到新的解決辦法。解決農(nóng)村隱性失業(yè)必須通過勞動(dòng)力流動(dòng)機(jī)制來完成,必須改革現(xiàn)行的二元戶籍制度和就業(yè)歧視制度。其中最根本的措施是消除歧視,加快培育城鄉(xiāng)一體的勞動(dòng)力市場:

①首先要進(jìn)一步從城鄉(xiāng)隔離的戶籍制向城鄉(xiāng)一體化的戶口登記制轉(zhuǎn)變。在現(xiàn)階段,加快農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力合理轉(zhuǎn)移的根本出路在于農(nóng)村城鎮(zhèn)化,吸納農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的主要陣地是小城鎮(zhèn),因此要放開小城鎮(zhèn)戶口,為農(nóng)民進(jìn)鎮(zhèn)落戶創(chuàng)造條件,允許農(nóng)民在城鎮(zhèn)擁有第二住宅,允許農(nóng)民進(jìn)城鎮(zhèn)落戶后加入社會(huì)保障體系,用人單位必須為農(nóng)民工交納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,以建立養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人賬戶。

②實(shí)行身份證管理,建立新的勞動(dòng)就業(yè)運(yùn)行機(jī)制,促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力市場和城市勞動(dòng)力市場的接軌?,F(xiàn)在許多城市對(duì)務(wù)工農(nóng)民要求證件繁多、手續(xù)復(fù)雜,都加高了農(nóng)民工在城市就業(yè)的“門檻”。

2.提高非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的增長速度。

這是加速我國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移進(jìn)程的關(guān)鍵。解決規(guī)模龐大的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的出路問題,必須采取“多渠道分流,多種形式轉(zhuǎn)移”的戰(zhàn)略,依靠一、二、三產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展,全方位開拓就業(yè)門路,最大限度地增加就業(yè)機(jī)會(huì)。為了防止大量農(nóng)村人口過度涌入城市,誘發(fā)“城市病”,應(yīng)該充分挖掘農(nóng)業(yè)內(nèi)部的就業(yè)潛力,使農(nóng)業(yè)有效地充當(dāng)起過剩勞動(dòng)力的 “蓄水池”。同時(shí),應(yīng)積極開拓國際勞務(wù)輸出市場。但這兩條渠道吸納農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的能力畢竟是有限的,今后,解決農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力出路的根本途徑在于非農(nóng)化和城鎮(zhèn)化,發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的主要渠道。目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸納了農(nóng)村1/4的勞動(dòng)力,但是它吸納農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的能力正在減弱,近期內(nèi)要?jiǎng)?chuàng)造良好的政策環(huán)境,以強(qiáng)力遏制鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展速度的滑坡;從中長期看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展必須依靠深化改革,再塑新機(jī)制,再創(chuàng)新優(yōu)勢,從適應(yīng)性調(diào)整轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略性調(diào)整,全面提高企業(yè)整體素質(zhì)和綜合實(shí)力。此外,要加大城市化推進(jìn)力度,促進(jìn)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)流動(dòng)。

3.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。

這是農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的重要途徑。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化能夠突破小農(nóng)戶瓶頸約束,排除傳統(tǒng)體制障礙,增強(qiáng)市場農(nóng)業(yè)發(fā)展動(dòng)力,是解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)問題的有效途徑。推廣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,一是要根據(jù)資源情況制訂規(guī)劃,加強(qiáng)宏觀指導(dǎo)。二是采取財(cái)政、信貸等優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)中小企業(yè)和各種中介服務(wù)組織投身農(nóng)業(yè),充當(dāng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的龍頭。三是扶持龍頭企業(yè),培植區(qū)域性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),適度推進(jìn)生產(chǎn)基地的規(guī)?;?jīng)營。

4.充分利用現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力。

目前的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力利用不充分是農(nóng)村就業(yè)中普遍存在的現(xiàn)象,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的大量閑置是經(jīng)濟(jì)資源的最大浪費(fèi),因此充分利用現(xiàn)有農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力也是十分緊迫的任務(wù),可以采取以下思路:通過農(nóng)業(yè)部門的結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高農(nóng)業(yè)多樣化指數(shù),從以種植業(yè)為主向林業(yè)、牧業(yè)、副業(yè)、漁業(yè)等多種經(jīng)營方向轉(zhuǎn)變,既可以提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力投入量,又可以增加農(nóng)民人均純收入;提高復(fù)種指數(shù),增加單位耕地面積的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)投入;利用農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力大規(guī)模開展農(nóng)田基本建設(shè),植樹造林,修路筑橋,疏浚河道,政府采取以工代賑的形式動(dòng)員當(dāng)?shù)剞r(nóng)民開展上述工程,既可以充分利用現(xiàn)有農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力,又可以改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境。

5.著力培養(yǎng)堅(jiān)實(shí)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ),為農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移創(chuàng)造可靠條件。

在實(shí)現(xiàn)了二元經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代一體化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換的國家和地區(qū)中,發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)對(duì)完成這種轉(zhuǎn)換具有舉足輕重的作用,而僅靠現(xiàn)代城市產(chǎn)業(yè)的自行擴(kuò)張,農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力問題不可能得到根本解決。為此,在我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差異自然拉大的趨勢下,振興農(nóng)業(yè)的辦法只能是實(shí)行向農(nóng)業(yè)適度傾斜的政策。政府應(yīng)以政策導(dǎo)向促使生產(chǎn)資料流向農(nóng)村,推動(dòng)農(nóng)村本身的發(fā)展,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的綜合開發(fā)和深層次開發(fā),提高農(nóng)業(yè)效益。一方面,鼓勵(lì)千千萬萬的農(nóng)業(yè)大軍搞好農(nóng)業(yè)的綜合開發(fā),進(jìn)一步調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展,增加農(nóng)業(yè)內(nèi)部的就業(yè)容量;另一方面,要從改革農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和改善生產(chǎn)組織形式入手,不斷提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的商品化、社會(huì)化程度,逐步打破社會(huì)管理和部門管理的界限和束縛,促進(jìn)農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。同時(shí)要增加對(duì)農(nóng)業(yè)的多元投資,采取有力措施理順主要農(nóng)產(chǎn)品與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的價(jià)格關(guān)系,縮小工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品之間業(yè)已存在的剪刀差,提高農(nóng)業(yè)的比較效益,防止農(nóng)業(yè)剩余資金繼續(xù)流入工業(yè)而自身經(jīng)常處于“失血的狀態(tài)”。

評(píng)論  |   0條評(píng)論