產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也稱為水平貿(mào)易(Horizontal Trade)或雙向貿(mào)易(Two-Way Trade),指一個國家在出口的同時又進(jìn)口某種同類產(chǎn)品。這里的同類產(chǎn)品是指按國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類（SITC）至少前3位數(shù)相同的產(chǎn)品，即至少屬于同類同章同組的商品。衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平最具權(quán)威的是勞埃德—格魯貝爾指數(shù)（GL）指數(shù)，公式如下：Bi=1-(Xi-Mi)/（Xi+Mi）其中Bi表示一國i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，Xi為產(chǎn)業(yè)的出口值，Mi為產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口值。據(jù)1978年資料，工業(yè)化國家的平均GL指數(shù)為52.8%，新興工業(yè)化國家為43.04%非新興工業(yè)化國家為25.87%.由此可見，GL指數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相聯(lián)系，隨著各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，GL指數(shù)將逐步上升，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易正在取代產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易成為國際貿(mào)易發(fā)展的大趨勢。

改革開放30年來，我國對外貿(mào)易發(fā)展飛速，出口額世界排名由1980年的第26位上升為2002年的第5位，在出口額構(gòu)成比重中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所占比重穩(wěn)步上升，由 1992年的38.49%上升到1999年的53.64%，這正符合國際貿(mào)易的發(fā)展趨勢?？梢?，作為發(fā)展中國家要真正有效地參與國際經(jīng)濟(jì)循環(huán)，加快本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必然要加入到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的大潮流中來。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在某種程度上就是發(fā)展中國家工業(yè)化水平和經(jīng)濟(jì)增長的標(biāo)志。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平就是衡量一國外貿(mào)競爭力的標(biāo)志。

一般來說，消費者偏好的多樣性、國際直接投資活動是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易最基本的推動因素。

一、產(chǎn)品差異與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易首先表現(xiàn)為差異產(chǎn)品的貿(mào)易。所謂差異產(chǎn)品，是指相似但不完全相同，也不能完全替代的產(chǎn)品。差異產(chǎn)品一般分為三類：水平差異產(chǎn)品、垂直差異產(chǎn)品和技術(shù)差異產(chǎn)品。商品差異的類型不同，引起的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因也不同。

水平差異，是指同一類商品具有一些相同的屬性，但這些屬性的不同組合會使商品產(chǎn)生差異。從水平差異分析，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因是消費者偏好，即消費者的需求是多樣化的。當(dāng)不同的國家消費者對彼此的同類產(chǎn)品的不同品種產(chǎn)生相互需求時，就可能出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；

垂直差異，是指產(chǎn)品品種上的差異。從垂直差異產(chǎn)品看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因主要是消費者對商品檔次需求的差異。這種差異主要取決于個人收入差異，收入高的消費者偏好高檔產(chǎn)品，而收入低的消費者只能偏好中低檔產(chǎn)品。為了滿足不同層次的消費，就可能出現(xiàn)高收入國家進(jìn)口中低檔產(chǎn)品和低收入國家進(jìn)口高檔產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；

技術(shù)差異是指技術(shù)水平提高帶來的差異，也就是新產(chǎn)品出現(xiàn)帶來的差異。從技術(shù)差異商品看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因，主要是產(chǎn)品存在生命周期。先進(jìn)工業(yè)國技術(shù)水平高，不斷推出新產(chǎn)品，而后進(jìn)國家則主要生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)含量不高的產(chǎn)品，因而處于不同生命周期階段的同類產(chǎn)品會發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

二、國際直接投資與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成

隨著跨國公司的大量出現(xiàn)，跨國公司的投資行為對國際貿(mào)易的影響越來越大，極大地促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。在跨國公司理論中，把跨國公司分為垂直一體化模型和水平一體化模型兩種。垂直一體化模型中的跨國公司將生產(chǎn)經(jīng)營活動的各個階段分散于不同國家，而水平一體化模型中的跨國公司在很多國家重復(fù)從事大致相同的活動。垂直一體化模型和水平一體化模型對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響機(jī)制是不同的。

1．垂直一體化投資與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成

垂直型跨國公司在總部和海外工廠之間實行縱向分工，設(shè)在母國的總部和工廠從事產(chǎn)業(yè)鏈中關(guān)鍵的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，一般是知識密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)活動；海外子公司則往往從事產(chǎn)業(yè)鏈中增值相對較低的勞動密集型和資本密集型的生產(chǎn)活動。這種縱向分工是發(fā)達(dá)國家跨國公司對發(fā)展中東道國傳統(tǒng)的直接投資方式。

當(dāng)母國與東道國的要素稟賦存在一定差距時，處于某一生產(chǎn)階段的子公司會從其母公司或其他子公司輸入零部件或中間產(chǎn)品，加工后輸往母公司或其他子公司，由此產(chǎn)生 “垂直貿(mào)易”。有的學(xué)者認(rèn)為這種垂直貿(mào)易應(yīng)該算作是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，但在各國的統(tǒng)計上常常將零部件、中間產(chǎn)品及加工產(chǎn)品視為同組商品，因而被統(tǒng)計成為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

由此可見，跨國公司的垂直型內(nèi)部貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要來源之一，使無論是投資國或是東道國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易都得到了極大的提高，而且隨著跨國公司數(shù)目的增加，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額也會增加。但這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的增加對投資國與東道國的對外貿(mào)易競爭力的影響是不同的。對母國而言，當(dāng)它對外進(jìn)行垂直型直接投資時，為了保持母國對東道國的技術(shù)優(yōu)勢，母國會利用它的有利經(jīng)濟(jì)條件，包括豐富的人力資本、大量的研究機(jī)構(gòu)、以及研究與開發(fā)投資等，提高母國的技術(shù)水平和生產(chǎn)效率。

因此，一國的垂直型對外直接投資越多，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額就越大，所體現(xiàn)出來的對外貿(mào)易競爭力就越大。而對東道國而言，雖然吸引垂直型跨國投資可以增加產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，從而獲得更多的貿(mào)易利益，從短期來說對一國外貿(mào)競爭力具有促進(jìn)作用，但從發(fā)展的角度分析，發(fā)展中國家總是接受前一輪被淘汰的技術(shù)，在技術(shù)發(fā)展上始終處在相對劣勢的地位，對發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)作用不大，因而這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的擴(kuò)大并不能代表產(chǎn)業(yè)真正的技術(shù)水平和競爭力的提高。

2．水平一體化投資與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成

在水平一體化模型中，跨國公司因為主要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和市場規(guī)模相似的國家之間從事類似的經(jīng)營活動，因此傾向于在各個國家都建立自己的生產(chǎn)和銷售體系，在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)，滿足當(dāng)?shù)匦枨?。從表面上看這種投資行為在一定程度上替代了國際貿(mào)易，但如果結(jié)合產(chǎn)品差異和消費者偏好來研究，則會發(fā)現(xiàn)跨國公司的水平一體化投資也是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要來源。這種水平一體化跨國公司在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平類似的國家之間建立內(nèi)部市場，進(jìn)行差別產(chǎn)品交易，呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特征，同時又有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特征，在需求的拉動下，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易得到了極大的發(fā)展。

二戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國家與發(fā)達(dá)國家之間相互投資額與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額同時增長的現(xiàn)象充分證實了這一點。 由水平一體化跨國經(jīng)營所產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的增加，無論是對母國還是東道國的對外貿(mào)易競爭力都具有促進(jìn)作用。對母國來說，水平一體化跨國公司在總部與海外工廠之間平行分工，從事基本相同的生產(chǎn)經(jīng)營活動，從而獲得了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低產(chǎn)品平均生產(chǎn)成本，這種建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的增加極大地促進(jìn)了母國對外貿(mào)易競爭力的提高。

而對東道國來說，跨國公司的進(jìn)人會給東道國帶來母國先進(jìn)的生產(chǎn)和經(jīng)營技術(shù)，促進(jìn)東道國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級，即使母國和東道國技術(shù)水平相差不大，跨國公司也會為東道國帶來有特色的生產(chǎn)方式、新的營銷渠道，以及不同的管理理念等，因此，由水平一體化跨國公司所帶來的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的提高同樣也促進(jìn)了東道國的對外貿(mào)易競爭力的提高。

(一)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論特征

1．與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易相比，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在內(nèi)容上與其存在著極大的差異。

2．產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品流向是雙向性的，即在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)，產(chǎn)品在發(fā)生進(jìn)口貿(mào)易的同時也會發(fā)生出口貿(mào)易。

3．產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品具有多樣化的特點，這些產(chǎn)品中，既有勞動密集型產(chǎn)品也有資本密集型產(chǎn)品；既有標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)產(chǎn)品，也有高技術(shù)產(chǎn)品。。

4．雖然產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品具有多樣性的特點，但這些產(chǎn)品必須具備兩個條件才能進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，一是在消費上能夠相互替代，二是在生產(chǎn)中需要相近或相似的生產(chǎn)要素的投入。

(二)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成條件

1．運輸、信息、管理等手段的現(xiàn)代化，使以往只能在分工和協(xié)作有可能跨越國界形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際分工和協(xié)作。國之內(nèi)進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)內(nèi)

2.發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展具備了現(xiàn)實性條件，即生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化、柔性制造系統(tǒng)的出現(xiàn)和發(fā)展，使得工廠的自動化設(shè)備不僅適用于發(fā)達(dá)國家的大型工業(yè)項目，而且可以生產(chǎn)適用于發(fā)展中國家的中小型項目，從而使技術(shù)和設(shè)備向發(fā)展中國家和地區(qū)的轉(zhuǎn)移具有了可能。

3．產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展主要是集中在新產(chǎn)品和制成品的產(chǎn)業(yè)，而科技革命的發(fā)展，使世界市場的容量迅速擴(kuò)大，商品的數(shù)量和種類不斷增加，新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)、制成品比重不斷上升。

4．世界各國農(nóng)業(yè)長期相對下降，發(fā)達(dá)工業(yè)國家的自給率不斷上升，使得傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)和工業(yè)國的分工及初級產(chǎn)品和制成品之間的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易日益減弱，制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易越來越為人們所重視。

5．發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中“新興產(chǎn)業(yè)”和“衰退產(chǎn)業(yè)”的差異日趨明顯，由此帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和變革為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展提供了廣闊的前景。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)以及它的增加值反映了一國在面臨廣闊的國際市場時快速調(diào)整自身生產(chǎn)的能力，由此可見，提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，是發(fā)展中國家提高外貿(mào)競爭力的重要手段，但是否任何一種類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易都會有效地提高一國的外貿(mào)競爭力卻是值得商榷的問題。

1、差異產(chǎn)品產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與外貿(mào)競爭力

對我國而言，目前在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民收入水平、技術(shù)水平上與發(fā)達(dá)國家有一定差距，因此差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是由垂直差異產(chǎn)品和技術(shù)差異產(chǎn)品產(chǎn)生的，我們知道，作為技術(shù)后進(jìn)的國家，在產(chǎn)品生命周期的鏈條上，我們只能等某種產(chǎn)品被先進(jìn)工業(yè)國推出后，待技術(shù)成熟，生產(chǎn)漸趨標(biāo)準(zhǔn)化后才利用本國勞動力資源優(yōu)勢進(jìn)行生產(chǎn)，這時該產(chǎn)品早已從技術(shù)密集型轉(zhuǎn)為勞動密集型。而生產(chǎn)該種產(chǎn)品的技術(shù)也早已不具有壟斷優(yōu)勢。進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)后進(jìn)國家僅僅是憑借自己的勞動力優(yōu)勢在貿(mào)易中分得“一杯羹”（較少的利潤），而此時，那些先進(jìn)的工業(yè)國不再生產(chǎn)該項產(chǎn)品，取而代之為向這些后進(jìn)國家進(jìn)口。

他們把大量地經(jīng)費投到新產(chǎn)品的研發(fā)上，期待在推出的新產(chǎn)品上獲得高額的利潤。由此看來，技術(shù)差異產(chǎn)品推動的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在一定程度上有利于解決我國的勞動力就業(yè)問題，提高現(xiàn)有的工業(yè)技術(shù)水平，增加貿(mào)易利益，但卻無法使我國獲得壟斷性技術(shù)優(yōu)勢，因而在提高我國外貿(mào)競爭力上作用有限。同樣，在垂直差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，多數(shù)是高收入國家中的低收入居民對我國同類產(chǎn)品中的低端產(chǎn)品產(chǎn)生進(jìn)口需求，而我國高收入居民對高收入國家同類產(chǎn)品中的高端產(chǎn)品產(chǎn)生進(jìn)口需求。因此，這種類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易拉動的仍然是我國附加值低，技術(shù)含量不高的產(chǎn)品的出口，這對于改善我國的出口商品結(jié)構(gòu)，提高我國的外貿(mào)競爭力并沒有太大的裨益。

2、跨國公司的對外直接投資產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與我國的外貿(mào)競爭力

如前所敘，跨國公司在像我國這樣的發(fā)展中國家傾向于采取垂直一體化投資方式。即在總部和海外工廠之間進(jìn)行縱向分工，為了保持技術(shù)優(yōu)勢，跨國公司把產(chǎn)業(yè)鏈中高附加值環(huán)節(jié)牢牢掌握在自己手里，而東道國只能從事產(chǎn)業(yè)鏈中低附加值環(huán)節(jié)的生產(chǎn)活動。在貿(mào)易實踐中，常常體現(xiàn)為東道國從母國輸入零部件和中間產(chǎn)品，加工后輸往母公司和其他子公司。這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也不能有效地提高一國的外貿(mào)競爭力。

因為在技術(shù)含量低的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)上，我國只能變相地收取一點加工費。這在中國的突出表現(xiàn)就是加工貿(mào)易比重的迅速提高。從短期看，加工貿(mào)易固然可以增加我國的貿(mào)易利益，但從長期看，這種兩頭在外的貿(mào)易形式，對前后產(chǎn)業(yè)的帶動作用很小，對發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)作用不大。但如果是跨國公司的水平一體化投資，如前所述，由于東道國從事的不是產(chǎn)業(yè)鏈中低附加值環(huán)節(jié)的生產(chǎn)，而是整個產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)，東道國就可以在這種平行分工中獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)、吸收來自母國的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，這對促進(jìn)東道國的產(chǎn)業(yè)升級將起到積極的作用。因此，與垂直一體化投資相比，水平一體化投資引起的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可作為一國外貿(mào)競爭力提高的標(biāo)志。

3、擴(kuò)大水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易提高我國的外貿(mào)競爭力

積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級，重視發(fā)展高新技術(shù)，把發(fā)展高新技術(shù)與勞動力資源優(yōu)勢這兩個因素很好地結(jié)合起來。我國與發(fā)達(dá)國家間的水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易之所以沒有發(fā)展起來，根本原因在于我國的高新技術(shù)發(fā)展相對滯后，無法同發(fā)達(dá)國家在技術(shù)含量高的產(chǎn)品上形成水平分工?？鐕局圆粚ξ覈M(jìn)行水平一體化投資，原因也在于此。與發(fā)達(dá)國家相比，我們的競爭優(yōu)勢不在技術(shù)水平上，而在豐富的勞動力資源上。

因此，一貫以來我國的傳統(tǒng)貿(mào)易模式是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，即在資源稟賦基礎(chǔ)上實行分工，我國出口勞動密集型產(chǎn)品，而從發(fā)達(dá)國家進(jìn)口技術(shù)密集型產(chǎn)品。誠然，為了解決就業(yè)壓力問題，我們必須發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)。在現(xiàn)階段，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需以勞動密集型為主。但從長期來看，致力于發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在某些領(lǐng)域形成壟斷性技術(shù)優(yōu)勢卻是勢在必行。因為只有我國的技術(shù)水平有了長足進(jìn)展，我們才能與發(fā)達(dá)國家進(jìn)行水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

改善商品結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的升級。用錢納里和泰勒對產(chǎn)業(yè)發(fā)展三分階段劃分的概念來描述我國現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，我國的產(chǎn)業(yè)正處在早期階段向中期階段過渡，并兼有向后期發(fā)展的特征。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的約束主要表現(xiàn)在商品結(jié)構(gòu)的低層次上。

根據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計資料，雖然現(xiàn)在工業(yè)制成品在商品出口總額中的比重已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過初級產(chǎn)品，但制成品中高附加值、高技術(shù)、深加工的重化學(xué)工業(yè)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品所占比重甚小，而粗加工、低附加值的勞動密集型產(chǎn)品居多?？梢?，這種出口商品結(jié)構(gòu)與水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易要求的產(chǎn)品特征相去甚遠(yuǎn)。要改善我國現(xiàn)有出口商品結(jié)構(gòu)，就必須在某些戰(zhàn)略性領(lǐng)域趕超，形成有中國獨特優(yōu)勢的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，同時要利用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)，提高生產(chǎn)技術(shù)，改進(jìn)工藝流程，實現(xiàn)注重產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)的內(nèi)涵型擴(kuò)張，逐步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)符合水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的要求，最終提高我國出口產(chǎn)品的國際競爭力。