登錄

產(chǎn)業(yè)布局

百科 > 產(chǎn)業(yè)術(shù)語 > 產(chǎn)業(yè)布局

1.什么是產(chǎn)業(yè)布局

產(chǎn)業(yè)布局是指產(chǎn)業(yè)在一國或一地區(qū)范圍內(nèi)的空間分布和組合的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

產(chǎn)業(yè)布局在靜態(tài)上看是指形成產(chǎn)業(yè)的各部門、各要素、各鏈環(huán)在空間上的分布態(tài)勢和地域上的組合。

在動態(tài)上,產(chǎn)業(yè)布局則表現(xiàn)為各種資源、各生產(chǎn)要素甚至各產(chǎn)業(yè)和各企業(yè)為選擇最佳區(qū)位而形成的在空間地域上的流動、轉(zhuǎn)移或重新組合的配置與再配置過程。

2.產(chǎn)業(yè)布局理論的形成[1]

產(chǎn)業(yè)布局理論的形成期—19世紀(jì)初~20世紀(jì)中葉

1、杜能的《孤立園》。1926年,法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜能撰寫了著名的《孤立國同農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系》,提出了著名的孤立國同農(nóng)業(yè)圈層理論。他認(rèn)為:在農(nóng)業(yè)布局上,并不是哪個地方適合種什么就種什么,在這方面起決定作用的是級差地租,首先是特定農(nóng)場(或地域)距離城市(農(nóng)產(chǎn)品消費市場)的運近,亦即集中化程度與中心城市的距離成反比,為此,他設(shè)計了孤立國六層農(nóng)業(yè)圈。

盡管杜能的理論忽視了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然條件,也沒有研究其他產(chǎn)業(yè)的布局,但他的農(nóng)業(yè)區(qū)位理論給西方許多工業(yè)區(qū)位理論的研究者以深刻的啟發(fā),杜能也因第一個研究區(qū)位問題,被譽(yù)為產(chǎn)業(yè)布局學(xué)的鼻祖。

2、韋伯的工業(yè)區(qū)位理論。阿爾弗雷德·韋伯(Alfred Weber)認(rèn)為,運輸費用對工業(yè)布局起決定作用,工業(yè)的最優(yōu)區(qū)位通常應(yīng)選擇運費最低點上。韋伯還考慮了其他兩個影響工業(yè)布局的因素(勞動費、運費)

①對勞動費在生產(chǎn)成本中占很大比重的工業(yè)而言,運費最低點不一定是生產(chǎn)成本最低點。當(dāng)存在一個勞動費最低點時,它同樣會對工業(yè)區(qū)位產(chǎn)生影響。

②聚集力是指企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大和工廠在一地集中所帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和企業(yè)外部經(jīng)濟(jì)效益的增長。

3.二次大戰(zhàn)后產(chǎn)業(yè)布局理論的發(fā)展[1]

1、成本學(xué)派理論,核心是以生產(chǎn)成本最低為準(zhǔn)則來確定產(chǎn)業(yè)的最優(yōu)區(qū)位,主要代表人物是阿爾弗雷德·韋伯(Alfred Weber),阿爾弗雷德·韋伯之后是德加·M.胡佛。胡佛提出運輸成本由兩部分構(gòu)成:線路運營費用、是距離的函數(shù);站場費用、則不一定。在此基礎(chǔ)上他對阿爾弗雷德·韋伯的理論作了修改:

第一,若企業(yè)用一種原料生產(chǎn)一種產(chǎn)品,在一個市場出售, 在原料與市場之間有直達(dá)運輸,則企業(yè)布局在交通線的起點最佳。因為在中間設(shè)廠將增加站場費用。

第二,如果原料地和市場之間無法直達(dá)運輸線,原料又是地方失重原料,則港口或其他轉(zhuǎn)運點是最小運輸成本區(qū)位。

2、市場學(xué)派理論。成本最低并不是全意味著利潤最大化,市場因素對產(chǎn)品價格影響越來越重要,是產(chǎn)業(yè)布局必須充分考慮市場因素,盡量將企業(yè)布局在利潤最大區(qū)位。 瓦爾特·克里斯塔勒(Walter Christaller)創(chuàng)立了“中心地理論”,他認(rèn)為高效的組織物質(zhì)生產(chǎn)和流通的空間結(jié)構(gòu),必然是以城市這一大市場為中心,并由相應(yīng)的多數(shù)市場構(gòu)成相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)體系。

3、成本—市場學(xué)派理論,在前兩者基礎(chǔ)上形成

⑴俄林的一般區(qū)位理論。認(rèn)為:運輸方便的區(qū)域經(jīng)濟(jì)能夠吸引到大量的資本和勞動力,并能成為重要市場,因此可專門生產(chǎn)面向市場、規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢明顯和難以運輸?shù)?a href="/wiki/%E4%BA%A7%E5%93%81" title="產(chǎn)品">產(chǎn)品。而運輸不方便的地方則應(yīng)專門生產(chǎn)易于運輸、小規(guī)模生產(chǎn)可以獲利的產(chǎn)品。

⑵ 弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論

第一,處于創(chuàng)新期的產(chǎn)業(yè)屬于技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),一般趨向于科研信息與市場信息集中,人才較多,配套設(shè)施齊全,銷售渠道暢通的發(fā)達(dá)城市。

第二,處于成熟期的產(chǎn)業(yè)會出現(xiàn)波浪擴(kuò)展效應(yīng),開始向周邊地區(qū)擴(kuò)散,(因為生產(chǎn)定型化使技術(shù)普及化,同時大城市的成本費用一般比較高)。

第三,衰退期的產(chǎn)業(yè)淪為勞動密集型,技術(shù)完全定型化,產(chǎn)品需求已趨于飽和,生產(chǎn)發(fā)展?jié)摿Σ淮?,于是從發(fā)達(dá)地區(qū)向落后地區(qū)轉(zhuǎn)移。

4、以后起國家為出發(fā)點的西方產(chǎn)業(yè)布局理論

⑴增長板理論(法)。在一國經(jīng)濟(jì)增長過程中,由于某些主導(dǎo)部門或者有創(chuàng)新力的企業(yè)在特定區(qū)域或者城市聚集,從而形成一種資本和技術(shù)高度集中,增長迅速并且有顯著經(jīng)濟(jì)效益的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制。由于其對臨近地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時有著強(qiáng)大的輻射作用,因此被稱為“增長極”。根據(jù)增長極理論,后起國家在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局時,首先可通過政府計劃和重點吸引投資的形式,有選擇地在特定 地區(qū)和城市形成增長極,然后憑借市場機(jī)制的引導(dǎo),使增長極的經(jīng)濟(jì)輻射作用得以充分發(fā)揮,并從其臨近地區(qū)開始逐步帶動增長極以外地區(qū)經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。

⑵點軸理論——增長極理論的延伸。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間過程看,產(chǎn)業(yè)、特別是工業(yè)等集中于少數(shù)點,即增長極。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,工業(yè)的增多,點與點之間由于經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強(qiáng),必然會建設(shè)各種形成的交通 線路使之相聯(lián)系,這一線路即為軸。軸線一經(jīng)形成,對人口和產(chǎn)業(yè)就具有極大的吸引力,吸引企業(yè)和人口向軸線兩側(cè)聚集,并產(chǎn)生新的增長點。從而由點到軸,由軸帶面,最終促進(jìn)整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4.產(chǎn)業(yè)布局內(nèi)容[1]

(1)產(chǎn)業(yè)布局層次(全國性產(chǎn)業(yè)布局和地區(qū)性產(chǎn)業(yè)布局);

(2)產(chǎn)業(yè)布局機(jī)制(產(chǎn)業(yè)布局的市場機(jī)制,產(chǎn)業(yè)布局的計劃機(jī)制);

(3)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(產(chǎn)業(yè)構(gòu)成和各個產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系,各個產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的比例關(guān)系的總和)。

5.產(chǎn)業(yè)布局的特點[1]

1、各個產(chǎn)業(yè)由于自身的技術(shù)經(jīng)濟(jì)要求不同,而在布局上呈現(xiàn)出不同特征;

2、各地區(qū)根據(jù)自身條件,揚長避短,發(fā)揮優(yōu)勢,形成不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

6.產(chǎn)業(yè)布局的影響因素[1]

一、原材料、市場和運輸

對于使用大量原材料的制造產(chǎn)業(yè)來說,特別是那些在生產(chǎn)制造過程中將大大減低原材料的重量、體積及使用易變質(zhì)的原材料,將此類產(chǎn)業(yè)建于原材料產(chǎn)地附近會大大降低運輸成本。在生產(chǎn)制造過程中,最終產(chǎn)品的重量,體積將大大增加,或產(chǎn)品易變質(zhì)的情況下,將該類產(chǎn)業(yè)建在消費市場附近就比較有利。如今,隨著原材料處理,運輸方式的改進(jìn),以及制造業(yè)的構(gòu)成由重工業(yè)轉(zhuǎn)向高附加值工業(yè),原材料的運輸方式及成本不再是產(chǎn)業(yè)布局中,非常重要因素,相反,接近消費市場日益重要。(更快地了解顧客偏好、服務(wù)要求、競爭者信息等)

二、勞動力

勞動力因素對產(chǎn)業(yè)布局的影響包括兩個方面:勞動力成本和勞動力質(zhì)量。不同地區(qū)間的勞動力成本往往差異很大,這與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平,生活費用要求,社會保障鍵全與否,工業(yè)化水平等都有關(guān)系。雇傭勞動力的難易程度也是產(chǎn)業(yè)布局中需要考慮因素。一般來說,在城市原有大量的勞動力儲畜,雇用成本相對較低;反之,企業(yè)可能會有勞動力不足的問題。

地區(qū)擁有大量勞動力是吸引某些廠商(勞動密集型)選址于該地區(qū)的重要因素,然而要素質(zhì)量上的差異,如勞動者的技能、工作態(tài)度和道德水平都很可能會抵消這優(yōu)勢。研究發(fā)現(xiàn),由于發(fā)展中國家地區(qū)間(特別是主要城市與其他地區(qū)間)要素質(zhì)量上存在差異,使廠商在選址時,往往首先從中心城市逐漸移到鄰近地區(qū)。

三、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)性

城市化規(guī)模經(jīng)濟(jì)性指由于建立在大城市,(而非中小型城市)中而對經(jīng)營的好處,如更接近市場和消費者,運輸成本低,較大的勞動力儲畜,獲得多種商業(yè)服務(wù)。 本地化規(guī)模性指與其他同類或相關(guān)行業(yè)的廠商集中于同一區(qū)域經(jīng)濟(jì)而帶來的好處:

⑴利用已成的某種產(chǎn)品的市場;

⑵擁有高度產(chǎn)業(yè)化的勞動力隊伍;

⑶利用區(qū)內(nèi)高度專業(yè)化的銷售、研發(fā)及勞動力培訓(xùn)服務(wù);

⑷形成地區(qū)的專業(yè)化分工,存在大量的主要專業(yè)性廠商進(jìn)行配套服務(wù)。

四、政府職能與政府干預(yù)

政府對產(chǎn)業(yè)布局的影響有三種不同方式:

1、直接劃定產(chǎn)業(yè)布局政策,是一種由國家政府為刺激特定區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展(以某種激勵或補(bǔ)貼形式),自上而下制定實施的政策。

2、產(chǎn)業(yè)布局政策,包括貿(mào)易政策關(guān)稅政策、國際政策

3、導(dǎo)出的布局政策,由于各地方政策對于吸引投資、開發(fā)本地經(jīng)濟(jì)的意愿,方法和政策 存在不同,這種差異實際上造成了是空間布局政策的效果。

7.產(chǎn)業(yè)布局的原則[2]

1)全局原則

產(chǎn)業(yè)布局應(yīng)該以一個國家的地域為界限,因為它是國家干預(yù)本國經(jīng)濟(jì)的一種方式,而這種方式涉及領(lǐng)土問題,因此必須以國家的領(lǐng)土主權(quán)為基礎(chǔ),一個國家是不可能在別國的領(lǐng)土上進(jìn)行自己的產(chǎn)業(yè)布局的。產(chǎn)業(yè)布局的目標(biāo)是使產(chǎn)業(yè)分布合理化,實現(xiàn)國家整體綜合利益的最優(yōu),而不是局部地區(qū)利益的最優(yōu),因此一個國家的產(chǎn)業(yè)布局必須統(tǒng)籌兼顧,全面考慮。一方面,國家必須根據(jù)各地區(qū)的不同條件,通過分析和比較,確定各地區(qū)的專業(yè)化方向,明確各地區(qū)在全國經(jīng)濟(jì)的角色和地位;另一方面,國家根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,在不同時期確定若干重點發(fā)展的地區(qū)。在此全國規(guī)劃的基礎(chǔ)上,各地區(qū)再根據(jù)本地區(qū)的特點,安排好本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)布局,而不能不顧國家整體利益,一味地發(fā)展自己的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

2)分工協(xié)作、因地制宜原則

社會化大生產(chǎn)要求勞動必須在廣闊地域上進(jìn)行分工和協(xié)作。各地區(qū)要根據(jù)自己的特點形成專門化的產(chǎn)業(yè)部門,形成規(guī)模優(yōu)勢。當(dāng)然,各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)布局在重點布局專門化生產(chǎn)部門的基礎(chǔ)上,還要圍繞專門化生產(chǎn)部門布局一些相關(guān)的輔助性產(chǎn)業(yè)部門和生活配套服務(wù)部門,以形成合理的地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),只有這樣才能保證專業(yè)門化生產(chǎn)部門的良好運行。隨著部門分工的深化,地區(qū)生產(chǎn)專門化的提高,地區(qū)之間的協(xié)作自然也就越發(fā)重要,因此在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局的時候必須考慮到地區(qū)間的協(xié)作條件。我國“三線”建設(shè)時就把一些企業(yè)布局在交通不便的山區(qū),致使企業(yè)間協(xié)作困難,也影響了國家整體的經(jīng)濟(jì)效率。

由于不同地域的自然、經(jīng)濟(jì)和社會條件的不同,因此不同地域適合不同產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,在確定地區(qū)專門化生產(chǎn)部門時,應(yīng)該從地區(qū)區(qū)情出發(fā),根據(jù)地區(qū)的綜合具體條件,充分發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢。發(fā)展地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。如在擁有技術(shù)和人才優(yōu)勢的地區(qū),應(yīng)優(yōu)先發(fā)展技術(shù)含量高、附加值大的產(chǎn)業(yè);在礦產(chǎn)資源比較豐富的地方,應(yīng)優(yōu)先發(fā)展采掘和礦產(chǎn)加工業(yè);在地勢乎坦、氣候適宜、土地肥沃應(yīng)加強(qiáng)水利建設(shè),應(yīng)優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè),如此等等。

3)效率優(yōu)先、協(xié)調(diào)發(fā)展原則

產(chǎn)業(yè)的空間發(fā)展過程總是先在某一地域聚集,然后再向其他地域擴(kuò)散。在發(fā)展的低級階段,經(jīng)濟(jì)一般表現(xiàn)出集中發(fā)展的極核發(fā)展形態(tài);在發(fā)展的高級階段,經(jīng)濟(jì)一般表現(xiàn)出縮小地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的全面發(fā)展形態(tài)。一個國家在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局時應(yīng)該以產(chǎn)業(yè)空間發(fā)展的自然規(guī)律為基礎(chǔ)。因此,當(dāng)一個國家的經(jīng)濟(jì)水平處于低級階段時,其產(chǎn)業(yè)布局應(yīng)該考慮優(yōu)先發(fā)展某些具有自然、經(jīng)濟(jì)和杜會條件優(yōu)勢的地區(qū);而當(dāng)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到高級階段時,其布局應(yīng)考慮重點發(fā)展那些經(jīng)濟(jì)落后的地區(qū),縮小地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)差距。任何時候效率和協(xié)調(diào)都是產(chǎn)業(yè)布局所必須考慮的問題,他們是一個問題的兩個方面,其目的都是為了保證一個國家整體的持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展,只不過在不同時期重點確“所不同而已。在優(yōu)先發(fā)展某些優(yōu)勢地區(qū)時,必須把地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距保持在一定的合理范圍之內(nèi),不要使貧困差距過大而引發(fā)過多的社會經(jīng)濟(jì)問題。但是產(chǎn)業(yè)空間發(fā)展不平衡是絕對的規(guī)律,因此在重點發(fā)展落后地區(qū)時,也要保持發(fā)達(dá)地區(qū)的繼續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,使其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高的層次升級,而不要追求地區(qū)間發(fā)展的絕對平衡。

4)可持續(xù)發(fā)展原則

人類生存和發(fā)展所依賴的環(huán)境所能承載的能力是有限的,自然資源也是有限的,其中許多資源都是不可再生的。人類的生活和生產(chǎn)不可避免地要從自然攫取資源,不可避免地向自然界排放廢物,從而對自然生態(tài)環(huán)境造成損害。雖然自然環(huán)境有一定的自我恢復(fù)能力,但其所受的損害必須控制在一定限度內(nèi),否則就無法自我恢復(fù)。另外人工對自然生態(tài)進(jìn)行恢復(fù)所耗費的成本將是巨大的,可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人類生產(chǎn)所獲得的收益。所以在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局時必須注意節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境,防止資源的過度開發(fā)和對環(huán)境的過度破壞。要注意資源的充分利用和再殖,注意發(fā)展相關(guān)的環(huán)保產(chǎn)業(yè),等等。許多發(fā)達(dá)國家在發(fā)展過程中就經(jīng)歷過先破壞后治理的過程,現(xiàn)在人類對于生態(tài)環(huán)境問題已經(jīng)有了深刻的認(rèn)識,不用再走彎路。我國現(xiàn)在正在進(jìn)行的西部大開發(fā)過程中就比較注重環(huán)境保護(hù)問題,采取了退耕還林還草、宜林荒山荒地造林種草等措施。

5)政治和國防安全原則

上面都是從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)考慮的產(chǎn)業(yè)布局原則。而從國家大局出發(fā),首先所要考慮的是政治和國防安全因素。產(chǎn)業(yè)布局中政治和國防安全原則高于經(jīng)濟(jì)原則的最高原則。例如我國邊疆少數(shù)民族地區(qū)雖然自然和經(jīng)濟(jì)社會條件都比較差,不適合許多產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但為了民族團(tuán)結(jié)和國家穩(wěn)定,以及邊境的國防安全,國家每年依然對這些地區(qū)進(jìn)行大量的援助,并給予許多優(yōu)惠政策以支持這些地區(qū)的發(fā)展。

8.產(chǎn)業(yè)布局模式[3]

產(chǎn)業(yè)布局是在一定的地域內(nèi)展開的,地域的具體條件是決定布局的依據(jù)。同一時期不同地域和同一地域不同發(fā)展階段的具體情況各不相同,相應(yīng)的必須采取不同的產(chǎn)業(yè)布局模式。根據(jù)產(chǎn)業(yè)空間發(fā)展不問階段的不同特點,產(chǎn)業(yè)布局的理論模式可以分為增長極布局模式、點軸布局模式、網(wǎng)絡(luò)布局模式、地域產(chǎn)業(yè)綜合體模式以及梯度開發(fā)模式。其中前三種開發(fā)模式從產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)角度出發(fā),處理在時間上依次繼起的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段的產(chǎn)業(yè)布局問題,它們之間有著密切的內(nèi)在聯(lián)系,一起組成一個完整系統(tǒng)的布局過程。

1.增長極布局模式

增長極理論是法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯提出的,其思想是:一國經(jīng)濟(jì)增長過程中,不同產(chǎn)業(yè)的增長速度不同,其中增長較快的是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新企業(yè),這些產(chǎn)業(yè)和企業(yè)一般都是在某些特定區(qū)域或城市集聚,優(yōu)先發(fā)展,然后對其周圍地區(qū)進(jìn)行擴(kuò)散,形成強(qiáng)大的輻射作用,帶動周邊地區(qū)的發(fā)展。這種集聚了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新企業(yè)的區(qū)域和城市就被稱之為“增長極”。

2.點軸布局模式

點軸布局模式是增長極布局模式的延伸。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間過程來看,產(chǎn)業(yè),特別是工業(yè),總是首先集中在少數(shù)條件較好的城市發(fā)展,呈點狀分布。這種產(chǎn)業(yè)(工業(yè))點,就是區(qū)域增長極,也就是點軸開發(fā)模式中的點。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)(工業(yè))點逐漸增多,點和點之間,由于生產(chǎn)要素流動的需要,需要建立各種流動管道將點和點相互連接起來,因此各種管道,包括各種交通道路,動力供應(yīng)線、水源供應(yīng)線等就發(fā)展起來,這就是軸。這種軸線,雖然其主要目的是為產(chǎn)業(yè)(工業(yè))點服務(wù)的,但是軸線一經(jīng)形成,其兩側(cè)地區(qū)的生產(chǎn)和生活條件就會得到改善,從而吸引其周邊地區(qū)的人口、產(chǎn)業(yè)向軸線兩側(cè)集聚,并產(chǎn)生出新的產(chǎn)業(yè)(工業(yè))點。點軸貫通,就形成了點軸系統(tǒng)。實際上,中心城市與其吸引范圍內(nèi)的次級城市之間相互影響、相互作用,已經(jīng)形成了一個有機(jī)的城市系統(tǒng),這一系統(tǒng)已經(jīng)有效地帶動著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3.網(wǎng)絡(luò)(或塊狀)布局模式

網(wǎng)絡(luò)布局是點軸布局模式的延伸。一個現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)區(qū)域,其空間結(jié)構(gòu)必須同時具備三大要素:一是“節(jié)點”,即各級各類城鎮(zhèn);二是“域面”,即節(jié)點的吸引范圍;三是“網(wǎng)絡(luò)”,即商品、資金、技術(shù)、信息、勞動力等各種生產(chǎn)要素的流動網(wǎng)。網(wǎng)絡(luò)式開發(fā),就是強(qiáng)化并延伸已有的點軸系統(tǒng)。通過增強(qiáng)和深化本區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),提高區(qū)域內(nèi)各節(jié)點間、各域面間,特別是節(jié)點與域面之間生產(chǎn)要素交流的廣度和密度,使“點”、“線”、“面”組成一個有機(jī)的整體,從而使整個區(qū)域得到有效的開發(fā),使本區(qū)域經(jīng)濟(jì)向一體化方向發(fā)展。同時通過網(wǎng)絡(luò)的向外延伸,加強(qiáng)與區(qū)域外其他區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系,并將本區(qū)域的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢向四周區(qū)域擴(kuò)散,從而在更大的空間范圍內(nèi)調(diào)動更多的生產(chǎn)要素進(jìn)行優(yōu)化組合。這是一種比較完備的區(qū)域開發(fā)模式,它標(biāo)志著區(qū)域經(jīng)濟(jì)開始走向成熟階段。

4.地域生產(chǎn)綜合體開發(fā)模式

地域生產(chǎn)綜合體開發(fā)模式是前蘇聯(lián)廣泛采用的一種產(chǎn)業(yè)布局模式。從20世紀(jì)50年代中期以來到前蘇聯(lián)解體以前,前蘇聯(lián)在西伯利亞地區(qū)通過對水利、煤炭、油漆、鐵礦、木材等資源的開發(fā),建立了10多個大型的工業(yè)地域生產(chǎn)綜合體。受前蘇聯(lián)的影響,我國也曾經(jīng)廣泛采用過這種布局模式。我國國土規(guī)劃綱要中提出的19個重點開發(fā)區(qū)中有很大一部分就屬于這種開發(fā)模式。

地域生產(chǎn)綜合體開發(fā)模式的理論基礎(chǔ)是前蘇聯(lián)學(xué)者科洛索夫斯基的生產(chǎn)循環(huán)理論。該理論認(rèn)為:生產(chǎn)都是在某種原料和燃料動力資源相互結(jié)合的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的;每個循環(huán)都包括過程的全部綜合,即從原料的采選到獲得某種成品的全過程;某個產(chǎn)品之所以能在某個地域生產(chǎn),是因為擁有原料和燃料動力來源并能夠?qū)λ鼈冞M(jìn)行合理利用。也就是說,該理論認(rèn)為生產(chǎn)是按照生產(chǎn)工藝的“鏈”所組成的穩(wěn)定的、反復(fù)進(jìn)行的生產(chǎn)體系進(jìn)行的。H.H??坡逅鞣蛩够鶎⒌赜蛏a(chǎn)綜合體定義為“在一個工業(yè)點或一個完整的地區(qū)內(nèi),根據(jù)地區(qū)的自然條件、運輸和經(jīng)濟(jì)地理位置,恰當(dāng)?shù)匕仓酶鱾€企業(yè),從而獲得特定的經(jīng)濟(jì)效果的這樣一種各企業(yè)間的經(jīng)濟(jì)結(jié)合體。

5.區(qū)域梯度開發(fā)與轉(zhuǎn)移模式

該布局模式的理論基礎(chǔ)是梯度推移理論。梯度推移理論認(rèn)為,由于經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展是不平衡的,不同地區(qū)客觀上存在經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平的差異,即經(jīng)濟(jì)技術(shù)梯度,而產(chǎn)業(yè)的空間發(fā)展規(guī)律是從高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)推移。二戰(zhàn)后加速發(fā)展的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移就是從發(fā)達(dá)的歐美國家向新型工業(yè)國或地區(qū)再向發(fā)展中國家進(jìn)行梯度轉(zhuǎn)移的。根據(jù)梯度推移理論,在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)開發(fā)時,要從各區(qū)域的現(xiàn)實梯度布局出發(fā),優(yōu)先發(fā)展高梯度地區(qū),讓有條件的高梯度地區(qū)優(yōu)先發(fā)展新技術(shù)、新產(chǎn)品和新產(chǎn)業(yè),然后再逐步從高梯度地區(qū)向中梯度和低梯度地區(qū)推移,從而逐步實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對均衡。我國在改革開放初期就曾按照經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平把全國劃分為高梯度的東部沿海地帶、中梯度的中部地帶和低梯度的西部地帶,以此作為產(chǎn)業(yè)空間發(fā)展的依據(jù)。

9.中國的產(chǎn)業(yè)布局政策與實踐[1]

我國產(chǎn)業(yè)布局的歷史軌跡,表現(xiàn)為“均衡發(fā)展—非均衡發(fā)展”,逐漸演變的過程,并具有明顯的階段性特征。

一、1949—1978年:均衡產(chǎn)業(yè)布局政策

建國初,占國土面積不到12%的東部沿海地帶,聚集了全國70%以上的工業(yè),上海、天津、青島、廣州、北京、南京、無錫化市的工業(yè)產(chǎn)值占整個工業(yè)產(chǎn)值的94%,內(nèi)陸地區(qū)近代工業(yè)幾乎一片空白。所以,采取大規(guī)模向內(nèi)地推行工業(yè)化模式,以求均衡發(fā)展,均衡產(chǎn)業(yè)布局政策選擇的評價:

1、比較優(yōu)勢判斷。在1978年前我國計劃經(jīng)濟(jì)體制大前提下,我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局在本質(zhì)上不具有依據(jù)比較優(yōu)勢布局的特征,資本和勞動力資源不能自由流動,地區(qū)間的貿(mào)易方式以計劃和調(diào)拔為主。當(dāng)時的產(chǎn)業(yè)布局主要是以政策導(dǎo)向為主,重工業(yè)不僅在東北等老工業(yè)基地繼續(xù)發(fā)展,而且在中西部也大規(guī)模推進(jìn)重工業(yè)化過程,選擇的布局地點也以戰(zhàn)備為需要。因此,我國重工業(yè)化布局不具有比較優(yōu)勢特征,是缺乏效率和效益的重工業(yè)化。同時,這種又 調(diào)生產(chǎn)力的均衡布局和地方工業(yè)自成體系,違背比較優(yōu)勢原則的政策,造成了我國工業(yè)體系“遍地開花”

2、公平與效率取舍。改革前我國政府對空間公平的追求基于對效率的提高,用整體的效率損失換取區(qū)域的均衡發(fā)展,表現(xiàn)為近30年時間全國收入水平及消費水平都處于增長緩緩乃至停滯狀態(tài),而表面較高的增長速度是在扭曲的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和績效較低的情況下實現(xiàn)的。

二、改革開放后的非均衡產(chǎn)業(yè)布局政策

1978年以后,在對傳統(tǒng)計劃體制進(jìn)行改革和實行對外開放的過程中,我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)布局的主導(dǎo)思想發(fā)生了根本性的變化,從側(cè)重公平轉(zhuǎn)向側(cè)重效率,一改過去的均衡發(fā)展,實施區(qū)域經(jīng)濟(jì)傾斜發(fā)展戰(zhàn)略,把建設(shè)的重點轉(zhuǎn)向東部沿海地區(qū)。無論是引進(jìn)外資、國家投資、優(yōu)惠政策方面,產(chǎn)業(yè)布局政策都傾向于東部。

(一)非均衡產(chǎn)業(yè)政策對我國的積極的影響

1、產(chǎn)業(yè)布局經(jīng)歷了從均衡到非均衡較轉(zhuǎn)變后,在全國范圍內(nèi)呈現(xiàn)出自東向西梯度分布,由南向北展開的布局。

2、根據(jù)各地域的優(yōu)勢,初步形成了產(chǎn)業(yè)布局的地域分工

東部地帶的12個省、市、區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),工業(yè)結(jié)構(gòu)偏向于加工工業(yè),較輕工業(yè)比重較高,技術(shù)和資金密集度較高。中部九個省區(qū),工業(yè)發(fā)展水平大幅度提高,原料工業(yè)和重加工工業(yè)較突出。西部九個省區(qū),區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)地理位置和自然條件較差,但擁有豐富的礦產(chǎn)資源,工業(yè)結(jié)構(gòu)以采掘業(yè)為特色。

3、一批中心城市的輻射力增強(qiáng),有效帶動了周圍區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長,東部地區(qū)的大中型城市,對周圍地區(qū)的輻射和勞動作用增強(qiáng),形成了工業(yè)密集區(qū)域,如長江三角洲地區(qū),環(huán)渤海地區(qū),珠江三角洲。

(二)非均衡產(chǎn)業(yè)布局的負(fù)面影響

1、地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距距擴(kuò)大,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡加劇。1980~1992年群間,中部同東部人均國民生產(chǎn)總值相對差距由31.2%擴(kuò)大到了43.1%,西部同東部的人均國民生產(chǎn)總值的相對差距43.8%擴(kuò)大到50.5%。

2、區(qū)域經(jīng)濟(jì)磨擦,地區(qū)封鎖日趨強(qiáng)化。自20世紀(jì)80年代初期財稅實行“分灶吃飯”和分權(quán)體制改革以來,區(qū)域中的地方政府獲得了相當(dāng)大的權(quán)力,區(qū)際關(guān)系開始按市場規(guī)則行事,由于轉(zhuǎn)軌時期新舊體制的磨擦,使區(qū)域經(jīng)濟(jì)形成經(jīng)濟(jì)活躍經(jīng)濟(jì)紊亂并存的局面。

3、產(chǎn)業(yè)布局非區(qū)位化,引發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同。在利潤動機(jī)的誘導(dǎo)下,各地區(qū)紛紛加速發(fā)展投資少、見效快的加工工業(yè),忽視基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),從而導(dǎo)致各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同。 在加工工業(yè)上,一些擁有先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備,有條件發(fā)展深加工和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)地區(qū)未能較快改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),振興新興產(chǎn)業(yè),而是在某種程度上固守原有的一般加工水平,產(chǎn)業(yè)升級換代緩慢。而一些設(shè)備技術(shù)差的落后地區(qū)限制原材料流出,自搞加工,刻意追求高附加值,又往往依靠外匯進(jìn)口原器件來支撐耐用消費品加工工業(yè)。結(jié)果是資源產(chǎn)區(qū)和加工地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從不同的起點出發(fā),走向趨同。這種不合理的趨同,直接產(chǎn)生以下不利后果:

一是區(qū)域分工弱化,分工利益減弱;

二是布局中重復(fù)引進(jìn),浪費現(xiàn)象嚴(yán)重;

三是產(chǎn)業(yè)間的空間組織缺乏專業(yè)化協(xié)作,企業(yè)規(guī)模在低效率基礎(chǔ)上趨向小型化及空間分布均衡化,造成分工效益和規(guī)模效益雙重?fù)p失。

4、注重地區(qū)經(jīng)濟(jì)傾斜,忽視產(chǎn)業(yè)傾斜。從比較利益理論和非均衡理論出發(fā),給基礎(chǔ)好的地區(qū)某些政策傾斜優(yōu)惠是應(yīng)該的可行的。但是必須把地區(qū)傾斜與產(chǎn)業(yè)傾斜結(jié)合起來,著力培訓(xùn)地區(qū)增長點和產(chǎn)業(yè)增長點。我國在產(chǎn)業(yè)布局實踐中對東部進(jìn)行了全面傾斜,而在一定程度上忽視了中西部地區(qū)的發(fā)展,特別是中西部的農(nóng)業(yè)、能源、原料和交通運輸?shù)然A(chǔ)產(chǎn)業(yè)。

10.未來中國的產(chǎn)業(yè)布局戰(zhàn)略選擇[1]

近幾年針對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實、理論是關(guān)于我國產(chǎn)業(yè)布局應(yīng)采取何種戰(zhàn)略爭論一直沒有停息過,形成了許多不同的學(xué)術(shù)觀點。

1、梯度推移戰(zhàn)略(“七五”制中提出并實踐過的一種戰(zhàn)略

從經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平看,中國客觀上存在著東、中、西部三級梯度差在地區(qū)經(jīng)濟(jì)分工的基礎(chǔ)上,戰(zhàn)略重點逐步由東向西梯度推移,即按照東、中、西部的順序?qū)嵤┎季?,推行投資和建設(shè)項目的地區(qū)傾斜政策,近期把重點放在經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平高的東部地帶,中期將重點轉(zhuǎn)移到中部地帶,遠(yuǎn)期則把重點放到不發(fā)達(dá)的西部地帶。但隨著時間的推移,該戰(zhàn)略也暴露出重大缺陷,主要是進(jìn)一步拉大了東、中、西部差距,過分傾斜于加工工業(yè),使整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏后勁。

2、反梯度推移戰(zhàn)略

這種戰(zhàn)略與上述戰(zhàn)略正好相反,上述戰(zhàn)略是以經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平為梯度,這種戰(zhàn)略是以自然資源豐裕程度為梯度。該理論認(rèn)為,中國客觀存在著與經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平梯度分布方向相反的自然資源梯度分布現(xiàn)象。在產(chǎn)業(yè)布局政策上,充分利用資源分布的梯度差,把投資和建設(shè)重點設(shè)在內(nèi)地,向中西部地區(qū)實行傾斜政策,促進(jìn)中、西部快速發(fā)展,從而縮小發(fā)達(dá)地區(qū)和落后地區(qū)的差異,這種主張由于對中西部地帶側(cè)重點不同,又具體分為兩種戰(zhàn)略:

⑴中部突破戰(zhàn)備。認(rèn)為中部是能源,原材料的主要基地,這是產(chǎn)業(yè)正是制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”,因此主張建設(shè)重點應(yīng)從中部突破,帶動?xùn)|、西部兩地。

⑵西部躍進(jìn)戰(zhàn)略。認(rèn)為既然西部大大落后于東部,就應(yīng)重點開發(fā)西部求導(dǎo)均衡發(fā)展,盡快消除地區(qū)差別,這種觀點認(rèn)為,在新技術(shù)可以引進(jìn)條件下,不存在梯度規(guī)律,西部可以直接引進(jìn)和消化世界先進(jìn)技術(shù),實行跳躍式發(fā)展。

3、點軸開發(fā)戰(zhàn)略和均長極戰(zhàn)略

點軸開發(fā)論認(rèn)為,資源的分配和產(chǎn)業(yè)的布局應(yīng)按線狀基礎(chǔ)設(shè)施(主要是水陸空交通干涉)展開,因而強(qiáng)調(diào)已有的經(jīng)濟(jì)技術(shù)基礎(chǔ)在產(chǎn)業(yè)布局中的作用。

增長極戰(zhàn)略主張,建立以增長極為中心的的空間發(fā)展矩陣,增長極的選擇一方面應(yīng)發(fā)揮那些,的作用,另一方面新增長極開支與生產(chǎn)空間的擴(kuò)大相適應(yīng)

11.產(chǎn)業(yè)布局與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系[4]

由于產(chǎn)業(yè)布局是生產(chǎn)力在空間的分布與組合,它在一定程度上反映了地區(qū)或一國的產(chǎn)業(yè)區(qū)域結(jié)構(gòu)和規(guī)模,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整必須要有適應(yīng)于它的產(chǎn)業(yè)布局才能促使其合理。實際上,產(chǎn)業(yè)布局的涉及面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了產(chǎn)業(yè)的范圍。生產(chǎn)力水平分布在很大程度上還受到自然環(huán)境和社會因素的制約。正因為如此,產(chǎn)業(yè)布局很難在短期內(nèi)達(dá)到滿意的期望,即使形成較合理的機(jī)構(gòu),如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整失誤,反會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)布局的失調(diào)。由此看來,產(chǎn)業(yè)布局是隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整而變化的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和演變對于產(chǎn)業(yè)布局和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會產(chǎn)生極大影響。

另一方面,產(chǎn)業(yè)布局和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,即依賴于產(chǎn)業(yè)的成長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級轉(zhuǎn)換,又將推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。因為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的具體表現(xiàn)形態(tài)在于各部門之間的比例關(guān)系,而這種比例關(guān)系在一定程度上可通過產(chǎn)業(yè)布局而體現(xiàn)出來。因此,從廣義上看,產(chǎn)業(yè)布局與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系是相輔相成的,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體根本上要受到產(chǎn)業(yè)分布的影響。

產(chǎn)業(yè)布局對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

首先,產(chǎn)業(yè)布局直接影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的箔局。產(chǎn)業(yè)布局重點要考察其生產(chǎn)力的分布狀況,而生產(chǎn)力各要素的分布在一定時期內(nèi)是相對固定的。例如,在我國,人口流動幅度不是太大,勞動力相對固定于某些地區(qū),資源,特別是自然資源固定于特定的地域;生產(chǎn)資料雖然有部分隨機(jī)可轉(zhuǎn)移性,但現(xiàn)實生產(chǎn)力不允許其盲目脫離其他生產(chǎn)要素而獨立生存3這就要求各地在產(chǎn)業(yè)布局時要結(jié)合自己的實際情況進(jìn)行資源配置,而不能盲目為實現(xiàn)某些目標(biāo)而不顧當(dāng)?shù)貤l件去搞“無米之飲”的產(chǎn)業(yè)。這也就要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的管理在確定發(fā)展什么、如何發(fā)展時應(yīng)根據(jù)自然資源的自然特性和經(jīng)濟(jì)特性,因地制宜地組織生產(chǎn)。

其次,產(chǎn)業(yè)布局會影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平。不同的生產(chǎn)力水平,產(chǎn)業(yè)部門會形成不同的結(jié)構(gòu)水平。以農(nóng)業(yè)為例,在生產(chǎn)力水平很低的情況下,人們最基本的生活需求都難以得到保障,食物生產(chǎn)成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要制約因素。相應(yīng)地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以食用產(chǎn)品的生產(chǎn)作為主要的甚至是占絕對壟斷地位的生產(chǎn)部門,其他部門或者不存在,或者處于次要地位,形成了單一的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,勞動生產(chǎn)力不斷提高,食用農(nóng)產(chǎn)品除了用于人們的基本生活需要外,有了大量剩余,畜牧業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)等部門逐步得到發(fā)展,形成了一個部門多樣化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。

另外,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的水平也表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的層次。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化則表現(xiàn)為資源在備產(chǎn)業(yè)間的分配比例,生產(chǎn)成果在備產(chǎn)業(yè)間的配置比例等。這些比例配置得越合理,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的水平也較高。如在我國沿海地區(qū),生產(chǎn)力水平較高,產(chǎn)業(yè)也明顯地具有相對的高層次結(jié)構(gòu)水平;反之,生產(chǎn)力水平較低的西部地區(qū),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不可能達(dá)到普遍的高水平。如果通過行政方式,特大量高加工度化的產(chǎn)業(yè)投向于低生產(chǎn)力水平的地區(qū),那就會受到產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)不配套和生產(chǎn)方式落后的阻礙,造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。但是,我們并不排除在低生產(chǎn)力水平地區(qū)搞個別的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)或主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)作為先行產(chǎn)業(yè),逐步帶動全地區(qū)備行業(yè)的發(fā)展。

再次,產(chǎn)業(yè)布局對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢會產(chǎn)生重要影響。由于各地區(qū)的自然資源,氣候條件,技術(shù)水平等因素的影響,致使各地區(qū)備部門經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)不平衡的狀態(tài)。為了發(fā)揮地區(qū)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢,充分合理地利用各地的資源,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)有的放矢。如有的地區(qū)資源富足,那就適宜發(fā)展資源開發(fā)型產(chǎn)業(yè);有的地方交通便利,發(fā)展以外貿(mào)為主體的產(chǎn)業(yè)更加有利可因;而對那些工業(yè)基礎(chǔ)和入口素質(zhì)較高的地方,可著力發(fā)展高附加值和高技術(shù)的產(chǎn)業(yè)。

從上述內(nèi)容可看到,生產(chǎn)力布局與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系是十分緊密的。各個地域應(yīng)從區(qū)情出發(fā),優(yōu)選區(qū)位,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化。

評論  |   0條評論