貿(mào)易全球化是指隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和各國對外開放程度的提高，流通領(lǐng)域中國際交換的范圍、規(guī)模、程度得到增強(qiáng)。貿(mào)易全球化的前提是技術(shù)的全球擴(kuò)散。在國際分工發(fā)展的基礎(chǔ)上，跨國公司將一些成熟的技術(shù)和關(guān)聯(lián)性技術(shù)擴(kuò)散到世界各地，加強(qiáng)了各國之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，從而引發(fā)了世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，產(chǎn)業(yè)在各國之間進(jìn)行梯度轉(zhuǎn)移。發(fā)達(dá)資本主義國家之間通過跨國公司的交叉投資、企業(yè)兼并等，在更大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模上配置資源，開拓市場，更新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級，并把技術(shù)較為陳舊、科技含量較低的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，從而各國之間交流產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的必要性大大增強(qiáng)。隨著加入區(qū)域集團(tuán)國家的增多，全球貿(mào)易的范圍和規(guī)模日益擴(kuò)大，并且還出現(xiàn)了新的更便捷、更靈活的貿(mào)易方式，各國之間的貿(mào)易聯(lián)系日益加深，各國對出口貿(mào)易的依存度也在不斷提高。

（一）貿(mào)易壁壘的削減

從配額的取消，關(guān)稅的不斷削減，對各種行政干預(yù)和其他技術(shù)壁壘的規(guī)范都體現(xiàn)出國際貿(mào)易朝著一個(gè)更加自由和透明的方向發(fā)展。它能夠促進(jìn)貨物貿(mào)易全球化深入發(fā)展，反映出更多的國家正致力于將本國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步開放并積極融入到全球經(jīng)濟(jì)當(dāng)中。

（二）跨國公司成為經(jīng)濟(jì)全球化的重要推動力

跨國公司直接組織公司內(nèi)部的全球生產(chǎn)配置和貿(mào)易交換，因此成為經(jīng)濟(jì)全球化的助推劑。跨國公司把一種產(chǎn)品的各個(gè)部件交給分布在不同國家的子公司進(jìn)行生產(chǎn)和裝配，擴(kuò)大了國際間的生產(chǎn)專業(yè)化；同時(shí)，跨國公司以世界市場為其投資和產(chǎn)品銷售的目標(biāo)，在全球范圍內(nèi)組織生產(chǎn)、投資和銷售，使國際分工有了嶄新的內(nèi)容。跨國公司具有跨國生產(chǎn)和跨國經(jīng)營的特點(diǎn)，而其在世界經(jīng)濟(jì)中舉足輕重的作用使得與之相關(guān)的國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日趨緊密，逐漸演變成為經(jīng)濟(jì)全球化的特征之一。

（三）不斷發(fā)展的貿(mào)易和投資的多邊框架

通過各種多邊框架的有效約束和規(guī)范，全球貨物貿(mào)易得以有序而穩(wěn)定地進(jìn)行。這些約束手段的成熟表明貨物貿(mào)易全球化進(jìn)入了一個(gè)新的階段。

（四）公司內(nèi)貿(mào)易成為貨物貿(mào)易的重要組成部分

公司內(nèi)貿(mào)易是隨著跨國公司出現(xiàn)而出現(xiàn)的另一個(gè)產(chǎn)物。國際競爭的日趨激烈促使跨國公司采取各種方式來壓縮成本和提高效益。由于公司內(nèi)部貿(mào)易可以與更熟悉的交易者交流并且可以實(shí)施更具目的性的轉(zhuǎn)移定價(jià)，這些優(yōu)勢給公司內(nèi)部貿(mào)易提供了一個(gè)廣闊的發(fā)展空間，帶動了跨國公司的發(fā)展。

（一）不平衡發(fā)展中的貿(mào)易全球化

20世紀(jì)90年代以來，貿(mào)易全球化發(fā)展更加迅速。貿(mào)易總量年均增長率6.5%；貿(mào)易內(nèi)容不斷豐富，高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易快速增長；各國間經(jīng)貿(mào)聯(lián)系緊密，國際貨幣基金組織《2006年世界經(jīng)濟(jì)展望》表明，1995年以前，全球外貿(mào)依存度在40%左右，此后11年內(nèi)迅速提高到60%左右，世界各國或各地區(qū)經(jīng)濟(jì)都不同程度地融入其中。但是各經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易發(fā)展速度、參與貿(mào)易全球化的主動性與深度卻是復(fù)雜、不平衡的，國際貿(mào)易格局中兩極分化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。

第一，世界貿(mào)易高度集中于少數(shù)發(fā)達(dá)國家。二戰(zhàn)以來，發(fā)達(dá)國家一直占世界貿(mào)易的絕大部分比重，所占份額雖有增減變化，但其支配地位并未改變。10世紀(jì)90年代以來，發(fā)達(dá)國家占世界貨物出口的2／3，在國際服務(wù)貿(mào)易中更是占有絕對優(yōu)勢，當(dāng)今世界貿(mào)易仍然集中在少數(shù)發(fā)達(dá)國家手中。根據(jù)WTO發(fā)布的全球貿(mào)易報(bào)告，2006年全球商品進(jìn)出口額排名前十位的除中國外都是發(fā)達(dá)國家，其貿(mào)易額約占世界總額的3／5。

第二，世界貿(mào)易地理流向仍以發(fā)達(dá)國家為主。二戰(zhàn)以后，國際貿(mào)易地理流向發(fā)生了根本性的改變，發(fā)達(dá)國家之間貿(mào)易在世界貿(mào)易中占首位，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家間的貿(mào)易居次要地位，20世紀(jì)90年代以來這個(gè)趨勢仍在加強(qiáng)。同時(shí)發(fā)展中國家貿(mào)易從整體上對發(fā)達(dá)國家依賴性相當(dāng)大，對發(fā)達(dá)國家的出口占其出口總額的一半以上，貿(mào)易關(guān)系不平衡；不同類型的發(fā)展中國家在發(fā)達(dá)國家中的貿(mào)易地位也大不相同，同發(fā)達(dá)國家制成品貿(mào)易的增長主要來自亞洲、拉美的發(fā)展中國家和地區(qū)，中東、非洲等發(fā)展中國家則主要是發(fā)達(dá)國家的原料供應(yīng)地。

第三，世界貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)變化主要適應(yīng)發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。20世紀(jì)90年代以來，世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在少數(shù)發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)下發(fā)生了深刻變化，初級產(chǎn)品生產(chǎn)更趨緊縮，傳統(tǒng)制造業(yè)減少，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高附加值服務(wù)業(yè)迅速增長，高科技產(chǎn)品和信息技術(shù)服務(wù)在國際貿(mào)易中的比重劇增，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占主導(dǎo)地位。國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化適應(yīng)了發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，發(fā)展中國家處于被動地位；并且產(chǎn)業(yè)水平差異越大，高新技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易水平和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的比重差距就越大。貿(mào)易全球化不平衡性越明顯。

第四，發(fā)達(dá)國家跨國公司在國際貿(mào)易中的控制作用進(jìn)一步增強(qiáng)。當(dāng)前跨國公司內(nèi)部貿(mào)易和外部貿(mào)易在國際貿(mào)易總額中約各占1／3，跨國公司的資源、市場控制力及在國際貿(mào)易中的重要性由此可見。作為世界市場的微觀主體，跨國公司參與貿(mào)易全球化的廣度、深度甚至超過了某些國家，使世界市場上跨國公司間的競爭幾乎決定了某一行業(yè)中國家之間的競爭，跨國公司在貿(mào)易競爭關(guān)系中扮演著越來越重要的角色。跨國公司在貿(mào)易全球化中地位的提高加劇了貿(mào)易全球化的不平衡性，使強(qiáng)力集團(tuán)擁有更廣闊的發(fā)展空間。

（二）貿(mào)易全球化不平衡的影響

宏觀層面，貿(mào)易全球化為參加方帶來的經(jīng)濟(jì)利益一部分是自由貿(mào)易交易中的直接利益，從貿(mào)易全球化不平衡的表現(xiàn)來看，發(fā)達(dá)國家大多是國際市場上占有支配地位的買方和賣方，其優(yōu)勢產(chǎn)品價(jià)格較高。貿(mào)易自由化的另一部分經(jīng)濟(jì)利益是出口對一國經(jīng)濟(jì)增長的乘數(shù)效應(yīng)，出口與經(jīng)濟(jì)增長之間正相關(guān)是有條件的。當(dāng)前發(fā)達(dá)國家、新興工業(yè)化國家、落后發(fā)展中國家參與貿(mào)易全球化程度由高到低、各不相同，如果一國參與貿(mào)易全球化的程度不夠深或不占有自己的生產(chǎn)、分銷資源，貿(mào)易全球化不平衡性就會縮小出口的乘數(shù)效應(yīng)，進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易利益分配的不公平，擴(kuò)大國家間收入的差距。

微觀層面，一方面，追求貿(mào)易全球化規(guī)則意味著跨國公司為獲得最小成本可以很容易地進(jìn)行跨國轉(zhuǎn)移，這會使工人工作的不穩(wěn)定性、被動性增加。另一方面，中小企業(yè)一般不具備跨國公司那樣的跨國生產(chǎn)、營銷體系和能力，在跨國公司推動的貿(mào)易全球化中，它們?nèi)舨荒軐?shí)行以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化為目標(biāo)的經(jīng)營管理模式，提高競爭力，便無法同跨國公司競爭，無法繼續(xù)生存或發(fā)展。