登錄

社會(huì)指標(biāo)

百科 > 社會(huì)指標(biāo)

1.什么是社會(huì)指標(biāo)[1]

社會(huì)指標(biāo)是指反映社會(huì)結(jié)構(gòu)與發(fā)展?fàn)顩r的數(shù)量特征。它是測量社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)過程的工具,可說明社會(huì)狀態(tài)、發(fā)展水平與趨勢。它具有計(jì)量性、具體性、時(shí)間性等特征,如GNP、文盲率、失業(yè)率等。

2.社會(huì)指標(biāo)的特點(diǎn)[2]

1.可操作性

社會(huì)指標(biāo)的重要內(nèi)容之一就在于衡量社會(huì),因此在反映社會(huì)現(xiàn)象、社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r時(shí),決不能含糊不清,必須是具體的、明確的,而且具有很強(qiáng)的能在實(shí)踐中執(zhí)行的可操作性。因?yàn)樯鐣?huì)指標(biāo)是用來測量抽象概念的工具,這些抽象概念,如社會(huì)發(fā)展理論、計(jì)劃、政策、方針、目標(biāo)等,常常是不具體的,我們很難直接對其進(jìn)行測量。因此,必須在社會(huì)生活中找到可以與之對應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)層次的替代物,把抽象概念和理論落到實(shí)處,這是社會(huì)指標(biāo)的主要功能之一。例如,衡量一個(gè)社會(huì)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)之一是城市化水平,這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是宏觀的、不具體的。當(dāng)我們把它落實(shí)到社會(huì)指標(biāo)上時(shí),必須將它轉(zhuǎn)變?yōu)閹讉€(gè)能夠在現(xiàn)實(shí)生活中找到的、便于測量的可操作性指標(biāo),如婦女就業(yè)人數(shù)、家庭子女?dāng)?shù)、交通、通信手段、人均居住面積、人均收入、消費(fèi)水平等,同時(shí)還要注意城市的類型不同,指標(biāo)也應(yīng)有所區(qū)分,這樣我們才可以對都市化水平進(jìn)行衡量。社會(huì)指標(biāo)的這一特性保證了我們可以客觀地看待社會(huì)的發(fā)展,及時(shí)發(fā)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展中存在的問題,也有助于減少決策的盲目性,使社會(huì)更為有序地發(fā)展。

2.統(tǒng)計(jì)性

社會(huì)指標(biāo)之所以發(fā)展迅速,原因之一就在于社會(huì)指標(biāo)并不是定性研究,它通過使用各種數(shù)字、數(shù)據(jù)、表格、符號(hào),將原來復(fù)雜多變、不易理解的社會(huì)現(xiàn)象變得直觀,并且可以計(jì)算和比較,也就是用統(tǒng)計(jì)分析的方法和原理研究社會(huì)發(fā)展問題。對于社會(huì)指標(biāo)而言,任何一種社會(huì)現(xiàn)象,都可以找到相應(yīng)的定量研究方法,從而將抽象的概念變?yōu)榫唧w的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。因此,統(tǒng)計(jì)手段的選擇對于社會(huì)指標(biāo)具有格外重要的意義。有些社會(huì)現(xiàn)象是比較容易用統(tǒng)計(jì)描述進(jìn)行分析的,如人口、收入、消費(fèi)、活動(dòng)頻率等;而有些社會(huì)現(xiàn)象則很不容易測定,如態(tài)度等心理指標(biāo)。這就要求我們必須具體問題具體分析,不能想當(dāng)然,要遵守社會(huì)和統(tǒng)計(jì)的規(guī)律,盡可能選擇合適的統(tǒng)計(jì)方法給予量化。當(dāng)然,不同的指標(biāo)要求量化的尺度也不一樣,可以是定類、定序,也可以是定距、定比。

3.直觀性

直觀性即《走向社會(huì)報(bào)告》一書中所強(qiáng)調(diào)的易于解釋性。它包括兩方面的含義:一方面,社會(huì)指標(biāo)的數(shù)字化、統(tǒng)計(jì)性特征使其表示的結(jié)果一目了然,決定了它易于被社會(huì)所接受,有很強(qiáng)的視覺沖擊力,達(dá)到了直觀易懂的效果;另一方面,社會(huì)指標(biāo)并不是社會(huì)狀況簡單的說明,不是一堆數(shù)字的呆板的組合,它注重解釋數(shù)字背后的含義,能使人們看到之后不僅知道數(shù)字,而且知道數(shù)字背后的含義,從而有所醒悟,受到啟發(fā)。例如,如果僅僅將收入水平以人均收入的方式列出,人們很難了解這些收入數(shù)字的含義,但是,如果我們將它按社會(huì)地位、階層的類型進(jìn)行劃分,分別統(tǒng)計(jì)其平均收入,我們就會(huì)得到貧富差距的指標(biāo),如果再將社會(huì)所能容許的貧富差距的界限列出,人們就能通過數(shù)字很容易地知道社會(huì)上正在和即將發(fā)生什么事。

4.系統(tǒng)性

一般而言,系統(tǒng)性是社會(huì)指標(biāo)的本質(zhì)屬性,它首先表現(xiàn)為總體性和綜合性。也就是說,社會(huì)指標(biāo)反映的是社會(huì)的總體或某一方面的總體,它研究的是宏觀社會(huì)現(xiàn)象,而不是個(gè)體的、微觀的社會(huì)互動(dòng),否則就不是社會(huì)指標(biāo),而是個(gè)體指標(biāo)。因此,社會(huì)指標(biāo)就總體而言,包括社會(huì)系統(tǒng)的方方面面,不可避免地具有系統(tǒng)性。當(dāng)然,有時(shí)適當(dāng)加入個(gè)體指標(biāo)可以幫助我們更好地理解社會(huì)指標(biāo)。其次,社會(huì)指標(biāo)的系統(tǒng)性還表現(xiàn)在具體概念的系統(tǒng)化測量上。社會(huì)現(xiàn)象的復(fù)雜性決定了一般情況下我們很難只用一個(gè)指標(biāo)就能反映某個(gè)概念,因此,當(dāng)用多個(gè)指標(biāo)測量某一個(gè)抽象概念時(shí),必須注意多個(gè)指標(biāo)之間要滿足完備、互斥的要求,即指標(biāo)要能全面反映該概念,同時(shí)各指標(biāo)間意義不能互相重疊。

5.預(yù)測性

用統(tǒng)計(jì)分析的方法描述社會(huì)的客觀發(fā)展?fàn)顩r是社會(huì)指標(biāo)的主要目的,但并不是唯一目的。描述的結(jié)果是使我們能夠更為清晰地看到社會(huì)的發(fā)展現(xiàn)狀,但是更為重要的是,我們通過社會(huì)指標(biāo)可以了解社會(huì)的發(fā)展規(guī)律,從而為我們預(yù)測社會(huì)的未來發(fā)展提供依據(jù)。我們可以通過橫向?qū)Ρ鹊姆椒?,比較同一時(shí)期不同國家在相同社會(huì)指標(biāo)上的不同,進(jìn)而分析其原因,找出其產(chǎn)生差距的問題所在,為我們解決問題提供幫助;我們還可以采用縱向研究的方法,從社會(huì)歷史的發(fā)展角度,動(dòng)態(tài)地研究同一社會(huì)指標(biāo)的社會(huì)發(fā)展史,從社會(huì)指標(biāo)的發(fā)展軌跡尋找其發(fā)展、變化的規(guī)律,預(yù)測其未來可能的變化,從而主動(dòng)求變,適應(yīng)時(shí)代的要求,使社會(huì)能夠更加高效、平穩(wěn)地運(yùn)行??梢哉f,用社會(huì)指標(biāo)描述社會(huì)發(fā)展只是手段,分析、總結(jié)、預(yù)測社會(huì)發(fā)展規(guī)律才是最終目的。

6.兩面性

社會(huì)指標(biāo)作為宏觀概念和微觀現(xiàn)象之間的橋梁,同時(shí)具有理論性和實(shí)踐性兩方面的特征。一方面,社會(huì)指標(biāo)是理論的產(chǎn)物,是人們根據(jù)某種理論而設(shè)計(jì)出來的,常常把一定的理論包含在其中,如用來描述收入差距的基尼系數(shù)、用來說明生活水平的恩格爾系數(shù)等;另一方面,社會(huì)指標(biāo)是社會(huì)現(xiàn)實(shí)最直接的反映,是社會(huì)現(xiàn)象的數(shù)字化表達(dá),是建立在社會(huì)實(shí)踐的基礎(chǔ)之上的。因此,社會(huì)指標(biāo)既是理論的產(chǎn)物,又是實(shí)踐的代表,是兩方面的結(jié)合,具有兩面性的特點(diǎn)。

3.社會(huì)指標(biāo)的分類[1]

1.客觀指標(biāo)主觀指標(biāo):前者反映社會(huì)現(xiàn)象與事物的客觀特征,如人口出生率、死亡率;后者反映人們對社會(huì)事物的主觀態(tài)度或評估,如滿意度、意向性等。

2.描述性指標(biāo)與評估性指標(biāo):前者是指對社會(huì)事物的客觀說明,如增長率等;而后者是指對社會(huì)事物和社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的評估性、判斷性說明,如貧困程度。

3.肯定指標(biāo)、否定指標(biāo)和中性指標(biāo)。這是根據(jù)一定的價(jià)值判斷來分的。肯定指標(biāo)又稱社會(huì)進(jìn)步或發(fā)展指標(biāo);否定指標(biāo)又稱問題性指標(biāo);中性指標(biāo)是指與人們的價(jià)值取向和愿望無關(guān)的指標(biāo)。

4.社會(huì)指標(biāo)的功能[2]

1.描述的功能

描述社會(huì)發(fā)展和運(yùn)行狀態(tài)是社會(huì)指標(biāo)最基本的功能,它的作用在于通過對最重要和最具有典型意義的社會(huì)現(xiàn)象的描述,使錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象具有一定條理,從而將社會(huì)全部或某一方面的信息清楚地再現(xiàn),讓人們易于理解和把握。對于當(dāng)前信息時(shí)代來說,社會(huì)日益向復(fù)雜化發(fā)展,信息量正在以幾何級(jí)數(shù)增長,我們每天都要面臨大量的、紛繁蕪雜的、各式各樣的信息,社會(huì)和個(gè)人的直接經(jīng)驗(yàn)在信息判斷、選擇上所發(fā)揮的作用越來越小,要憑借直接經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)社會(huì)已經(jīng)成為一件不可能完成的任務(wù)。這時(shí),社會(huì)指標(biāo)的功能就凸顯出來,比德曼在《社會(huì)指標(biāo)》一書中寫道:“對于大量的信息必須加以整理,而且要重視其選擇性、濃縮性、及時(shí)性和普遍性。大量的社會(huì)現(xiàn)象的指標(biāo),就是專為滿足這些要求而產(chǎn)生的?!币簿褪钦f,借助社會(huì)指標(biāo),我們可以在大量的社會(huì)信息中找到重點(diǎn),把握社會(huì)發(fā)展的主要矛盾,進(jìn)而做到對社會(huì)的合理的、科學(xué)的管理,使社會(huì)能夠按照我們希望的方向前進(jìn)。

2.預(yù)警和監(jiān)控的功能

描述的功能僅僅是最基本的功能,它只是我們利用社會(huì)指標(biāo)的一個(gè)起點(diǎn)。建立在社會(huì)指標(biāo)的基礎(chǔ)上,并據(jù)此對社會(huì)指標(biāo)所描述的社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行研究,社會(huì)指標(biāo)的監(jiān)控功能就發(fā)揮出來了。它主要包括兩個(gè)方面:首先是對社會(huì)狀態(tài)的預(yù)警功能,即指人們通過對社會(huì)指標(biāo)的比較、分析而定期或隨時(shí)監(jiān)視社會(huì)或社會(huì)某一方面的運(yùn)行,社會(huì)運(yùn)行一旦出現(xiàn)問題,人們就能夠從指標(biāo)的變化中得到警告,從而能夠及時(shí)采取對策,防患于未然。其次是對社會(huì)發(fā)展目標(biāo)的檢測作用,即根據(jù)社會(huì)目標(biāo)評價(jià)社會(huì)計(jì)劃的運(yùn)行狀況,實(shí)時(shí)判斷某項(xiàng)計(jì)劃的運(yùn)行是否偏離原定目標(biāo),偏離了多少,以及偏離的原因。通過分析上述情況,及時(shí)對社會(huì)發(fā)展計(jì)劃作出修正,使計(jì)劃能夠得到順利實(shí)施,也更符合社會(huì)的實(shí)際發(fā)展。

3.預(yù)測和計(jì)劃的功能

根據(jù)已有資料,在深入分析過去和現(xiàn)在的基礎(chǔ)上,摸索出社會(huì)指標(biāo)的變化規(guī)律,對未來進(jìn)行預(yù)測,這就是社會(huì)指標(biāo)的預(yù)測功能。預(yù)測功能主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一方面是預(yù)測發(fā)展,是根據(jù)已有規(guī)律,對未來的發(fā)展趨勢作出估計(jì),例如對未來經(jīng)濟(jì)增長率、失業(yè)率的預(yù)測;另一方面是預(yù)測問題,是提早發(fā)現(xiàn)那些將會(huì)對人們和社會(huì)帶來影響的問題。例如,人們曾根據(jù)20世紀(jì)70年代世界抽水量增長率和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展速度,成功預(yù)測到20世紀(jì)末的水源短缺和水質(zhì)惡化問題。社會(huì)指標(biāo)的計(jì)劃功能是預(yù)測功能的拓展和延伸。在社會(huì)指標(biāo)的基礎(chǔ)上制訂計(jì)劃,最大限度地發(fā)揮社會(huì)指標(biāo)的功能,可以使社會(huì)發(fā)展始終在良好的狀況下運(yùn)行,就像個(gè)體要保證身體健康,必須按計(jì)劃定時(shí)做身體檢查一樣,如果要等病發(fā)了才去治療,可能就已經(jīng)延誤了治療的最佳時(shí)機(jī)。除社會(huì)指標(biāo)可以全面細(xì)致地描述計(jì)劃的全部內(nèi)容外,社會(huì)指標(biāo)還可以檢驗(yàn)計(jì)劃的完成情況,對參與計(jì)劃的每一個(gè)部門、組織或個(gè)體起到監(jiān)督作用。

4.解釋和評價(jià)的功能

易于解釋性是社會(huì)指標(biāo)的主要特點(diǎn)之一,通過這一特點(diǎn),社會(huì)指標(biāo)就發(fā)揮著解釋功能,也就是在全面分析、描述社會(huì)狀態(tài)的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)問題并說明問題發(fā)生的原因,告訴人們“為什么會(huì)這樣”,而且,它直觀的數(shù)字表達(dá)也使得這種解釋易于為公眾所理解和接受。解釋之外,還需要對社會(huì)指標(biāo)所反映的社會(huì)現(xiàn)象作出適當(dāng)?shù)脑u價(jià),這種評價(jià)是建立在比較的基礎(chǔ)上的,可以分為橫向比較和縱向比較。橫向比較強(qiáng)調(diào)在同一時(shí)間序列上、同一時(shí)期內(nèi)的同一社會(huì)指標(biāo)的對比,它的范圍大可以到國家層面,小可以到群體、小型的社區(qū)。目前世界各國社會(huì)指標(biāo)體系大同小異,這就為各國之間的比較提供了可能,比較的結(jié)果可以讓我們清醒地看到自己在發(fā)展中的不足和在世界中的位置。縱向比較的重點(diǎn)在于對同一對象不同社會(huì)發(fā)展時(shí)期的歷史性比較。通過對同一社會(huì)指標(biāo)在歷史上的變化軌跡,可以使我們對社會(huì)或社會(huì)的某一方面的發(fā)展進(jìn)行準(zhǔn)確的歷史定位,即在某一段時(shí)期內(nèi)是進(jìn)步了還是倒退了,進(jìn)一步分析其原因可以對現(xiàn)實(shí)社會(huì)起到參考作用,以史為鑒,可知興衰。

5.社會(huì)指標(biāo)的作用[2]

社會(huì)指標(biāo)的作用即是社會(huì)指標(biāo)功能的實(shí)際體現(xiàn),主要是對社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行描述、解釋與評價(jià);對社會(huì)規(guī)劃、社會(huì)政策及其效果與影響作出評價(jià);對社會(huì)發(fā)展目標(biāo)和規(guī)劃的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行檢測和預(yù)測;對需要解決的社會(huì)問題提出參考性意見與建議。社會(huì)指標(biāo)能夠更為全面地衡量社會(huì)。人類社會(huì)的發(fā)展可以分為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展兩個(gè)方面。從廣義上講,經(jīng)濟(jì)發(fā)展是指在科學(xué)技術(shù)的推動(dòng)下,人類征服自然能力的提高和由此帶來的物質(zhì)財(cái)富的增多。自人類社會(huì)出現(xiàn)以來,經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終是人們所追求的主要目標(biāo)。尤其是自工業(yè)革命以來,技術(shù)的進(jìn)步更加刺激了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)成為衡量社會(huì)發(fā)展的重要標(biāo)志。但是,過分注重經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了嚴(yán)重的社會(huì)問題,如社會(huì)公平的破壞、貧富差距的擴(kuò)大、社會(huì)矛盾的激化等。因此,現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展更加注重社會(huì)發(fā)展,即以建立一個(gè)和諧、良好的社會(huì)為主要目的,將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果轉(zhuǎn)化為社會(huì)全方位發(fā)展質(zhì)量的提高。而社會(huì)指標(biāo)概念的提出正是適應(yīng)了這一歷史發(fā)展規(guī)律?,F(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展是社會(huì)的全面發(fā)展,只有通過社會(huì)指標(biāo),我們才可以從各個(gè)方面了解社會(huì)的發(fā)展?fàn)顩r,尋找解決社會(huì)問題的途徑,這是其他任何一種指標(biāo)所不能比擬的

此外,社會(huì)指標(biāo)具有監(jiān)督、評判社會(huì)發(fā)展計(jì)劃的作用。在現(xiàn)代社會(huì)中,純粹的市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為過去,取而代之的是國家計(jì)劃與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的發(fā)展規(guī)劃。因此,政府的社會(huì)發(fā)展政策、決策、發(fā)展計(jì)劃所起的作用越來越大。但是,當(dāng)今信息時(shí)代,社會(huì)發(fā)展瞬息萬變,什么樣的決策是好的決策,如何能夠?qū)τ?jì)劃執(zhí)行中出現(xiàn)的問題予以監(jiān)測、預(yù)警直接決定了社會(huì)發(fā)展的成敗。于是,人們普遍要求對決策、計(jì)劃實(shí)施的結(jié)果作出比較準(zhǔn)確的判斷和預(yù)測。而以往的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)只是對社會(huì)現(xiàn)象的簡單描述,并不能解決這一問題,因此社會(huì)指標(biāo)就應(yīng)運(yùn)而生。借助社會(huì)指標(biāo),人們可以衡量、鑒定社會(huì)發(fā)展?fàn)顟B(tài),預(yù)測社會(huì)發(fā)展計(jì)劃的利弊得失,評價(jià)社會(huì)發(fā)展后果的是非曲直,從而保證社會(huì)發(fā)展能夠始終在正確的軌道上運(yùn)行。

最后,社會(huì)指標(biāo)促進(jìn)了社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展主要指當(dāng)代人的發(fā)展不能影響下一代人的發(fā)展,一個(gè)地區(qū)的發(fā)展不能影響其他地區(qū)的發(fā)展,它強(qiáng)調(diào)社會(huì)的和諧發(fā)展、社會(huì)公平和建立能夠持續(xù)發(fā)展的自然和社會(huì)基礎(chǔ)。因此,可持續(xù)發(fā)展是一種系統(tǒng)性、全面化的社會(huì)發(fā)展,是人類社會(huì)發(fā)展的客觀要求。要做到社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,必須做到對包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、人口等社會(huì)發(fā)展因素全方位的測量和監(jiān)控,以保證社會(huì)發(fā)展的平衡。而社會(huì)指標(biāo)恰恰可以做到這一點(diǎn),這是由社會(huì)指標(biāo)的本質(zhì)屬性決定的。我們可以用社會(huì)指標(biāo)就整個(gè)社會(huì)或社會(huì)中的某一層面定時(shí)或不定時(shí)地進(jìn)行測量,以即時(shí)了解社會(huì)運(yùn)行狀況,調(diào)整社會(huì)運(yùn)行方向,從而保證社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

當(dāng)然,社會(huì)指標(biāo)也存在負(fù)功能。首先,過分注重社會(huì)指標(biāo)會(huì)導(dǎo)致一個(gè)重視數(shù)字、忽視現(xiàn)實(shí)的極端。社會(huì)指標(biāo)只不過是社會(huì)現(xiàn)象的數(shù)字表現(xiàn),并不是社會(huì)發(fā)展的全部,社會(huì)要比指標(biāo)復(fù)雜得多,而且并不是所有的社會(huì)現(xiàn)象都能用社會(huì)指標(biāo)來表達(dá)。例如,現(xiàn)在社會(huì)上的“數(shù)字出官”現(xiàn)象就是這種社會(huì)指標(biāo)的負(fù)功能的產(chǎn)物。其次,不合適的社會(huì)指標(biāo)有一定的誤導(dǎo)作用,有可能會(huì)使社會(huì)發(fā)展走上歧途。不合乎時(shí)代要求的社會(huì)指標(biāo)并不能真實(shí)地反映社會(huì)現(xiàn)狀,一個(gè)不合理的社會(huì)指標(biāo)體系可能會(huì)得出一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論,由于社會(huì)指標(biāo)直接作用于社會(huì)決策和社會(huì)計(jì)劃,所以就會(huì)對社會(huì)未來的發(fā)展產(chǎn)生誤導(dǎo)。再次,社會(huì)指標(biāo)間不恰當(dāng)?shù)拿枋龌虮容^會(huì)給公眾留下錯(cuò)誤的印象。社會(huì)指標(biāo)是一個(gè)科學(xué)體系,具有系統(tǒng)性的特點(diǎn),如果片面強(qiáng)調(diào)體系中某一個(gè)指標(biāo)而忽視其他會(huì)使我們得出一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論。在社會(huì)指標(biāo)之間進(jìn)行比較時(shí)也要慎重,尤其是在不同國家和地區(qū)之間進(jìn)行比較時(shí)。因?yàn)椴煌膰液偷貐^(qū)有不同的文化傳統(tǒng),所以比較時(shí)一定要注意到這些社會(huì)屬性上的差別。

評論  |   0條評論