登錄

哈林頓·埃默森

百科 > 管理學(xué)家 > 哈林頓·埃默森

1.生平及著作

哈林頓·埃默森出生于一位長(zhǎng)老會(huì)牧師的家庭,自幼便受到了基督教新教儉樸美德的熏陶。他曾在慕尼黑皇家巴伐利亞工業(yè)大不學(xué)習(xí)。埃默森步入工業(yè)界,開始是專門為伯林頓鐵路公司經(jīng)理解決問題的代表,后來他又成為處于嚴(yán)重停工狀況的圣菲鐵路公司的顧問,僅僅通過三年時(shí)間,埃默森就恢復(fù)了正常的勞資關(guān)系,降低25%的開支,并使該公司每年節(jié)約150萬(wàn)美元的資金。1910年,他在州際商務(wù)委員會(huì)為反對(duì)美國(guó)東北部鐵路公司提高貨運(yùn)費(fèi)作證時(shí),聲稱鐵路公司只要采用泰羅的“科學(xué)管理”的方法,每天就可以節(jié)省100萬(wàn)美元。他的這席話,震動(dòng)了美國(guó)的工商業(yè)界,對(duì)“科學(xué)管理”的推廣,起到了積極的作用。

1912年,他發(fā)表了《十二個(gè)效率原則》一書,積極宣傳效率觀念,成為管理思想史上的又一個(gè)里程碑。他的其他重要著作還有《效率是經(jīng)營(yíng)和工資的基礎(chǔ)》(1911年),《科學(xué)地挑選雇員》(1913)年。由于埃默森和泰羅是同時(shí)期的人,并且從1903年起他們之間就建立了通信聯(lián)系,又由于埃默森在聽證會(huì)上為“科學(xué)管理”作了證,所以后人一般將埃默森視為是泰羅的追隨者。然而,埃默森的研究工作在實(shí)際上與泰羅并沒有什么直接關(guān)系,他對(duì)“科學(xué)管理”的貢獻(xiàn)絕大多數(shù)都是獨(dú)立完成的。

影響世界進(jìn)程的100位管理大師
1.亞當(dāng)·斯密
(Adam Smith,1723-1790)
2.羅伯特·歐文
(Robert Owen,1771-1858)
3.查爾斯·巴貝奇
(Charles Babbage,1792-1871)
4.弗雷德里克·W·泰勒
(Frederick W. Taylor,1856-1915)
5.卡爾·巴思
(Carl G. Barth,1860-1939)
6.亨利·甘特
(Henry L. Gantt,1861-1919)
7.弗蘭克·吉爾布雷斯
(Frank B. Gilbreth,1868-1924)
8.莉蓮·吉爾布雷斯
(Lillian Moller Gilbreth,1878-1972)
9.哈林頓·埃默森
(Harrington Emerson,1853-1931)
10.莫里斯·庫(kù)克
(Morris Cooke,1872-1960)
11.亨利·法約爾
(Henry Fayol,1841-1925)
12.馬克斯·韋伯
(Max Weber,1864-1920)
13.林德爾·厄威克
(Lyndall F. Urwick,1891-1984)
14.盧瑟·古利克
(Luther H. Gulick,1892-1993)
15.瑪麗·帕克·福萊特
(Mary Parker Follett,1868-l933)
16.雨果·孟斯特伯格
(Hugo Munsterberg,1863-l9l6)
17.喬治·埃爾頓·梅奧
(George Elton Mayo,1880-1949)
18.弗里茨·羅特利斯伯格
(Fritz J. Roethlisberger,1898-1974)
19.赫伯特·西蒙
(Herbert A. Simon)
20.亞伯拉罕·馬斯洛
(Abraham Maslow,1908-l970)
21.克萊頓·阿爾德佛
(Clayton Alderfer)
22.戴維·麥克利蘭
(David McClelland)
23.道格拉斯·麥克雷戈
(Douglas McGregor,1906-1964年)
24.約翰·莫爾斯
(John Morse)
25.威廉·奧奇
(William G. Ouchi)
26.克瑞斯·阿吉里斯
(Chris Argyris)
27.庫(kù)爾特·勒溫
(Kurt Lewin,1890 - 1947)
28.利蘭·布雷德福
(Leland Bradfurd)
29.伯爾赫斯·弗雷德里克·斯金納
(B. F. Skinner)
30.阿爾伯特·班杜拉
(Albert Bandura)
31.萊曼·波特
(Lyman Porter)
32.維克托·弗魯姆
(Victor H. Vroom)
33.弗雷德里克·赫茨伯格
(Frederick Herzberg)
34.斯塔西·亞當(dāng)斯
(J. Stacy. Adams)
35.哈羅德·凱利
(Harold H. Kelley)
36.哈羅德·孔茨
(Harold koontz,1908-1984)
37.切斯特·巴納德
(Chester Barnard,1886-1961)
38.斯坦利·西肖爾
(Stanley E. Seashore)
39.羅伯特·坦南鮑姆
(Robert Tannenbaum)
40.俄亥俄州立大學(xué)研究小組
41.倫西斯·利克特
(Rensis Likert)(密執(zhí)安研究)
42.羅伯特·布萊克
(Robert R. Blake)
43.弗雷德·菲德勒
(Fred E. Fiedler)
44.羅伯特·豪斯
(Robert J House)
45.保羅·赫塞
(Paul Hersey)
46.理查德·約翰遜
(Richard A. Johnson)
47.弗里蒙特·卡斯特
(Fremont E. Kast)
48.詹姆斯·羅森茨韋克
(James E. Rosenzweig)
49.詹姆斯·米勒
(James Grier Miller)
50.梅薩·羅維奇
(M. Mesarovie)
51.彼得·德魯克
(Peter Drucker)
52.歐內(nèi)斯特·戴爾
(Ernest Dale)
53.威廉·紐曼
(William Newman)
54.艾爾弗雷德·P·斯隆
(Alfred P.Sloan)
55.保羅·勞倫斯
(Paul R. Lawrence)
56.弗雷德·盧桑斯
(Fred Luthars)
57.瓊·伍德沃德
(英國(guó),Joan Woodward)
58.亨利·明茨伯格
(Henry Mintzberg)
59.埃爾伍德·斯潘塞·伯法
(Elwood Spencer Buffa)
60.W·愛德華茲·戴明
(W. Edwards Deming)
61.約瑟夫·朱蘭
(Joseph Juran)
62.戴爾·卡耐基
(Dale Carnegie)
63.詹姆士·錢皮
(James Champy)
64.馬文·鮑爾
(Marvin Bower)
65.大前研一
(Kenichi Ohmae)
66.湯姆·彼得斯
(Tom Peters)
67.布魯斯·亨德森
(Bruce Henderson)
68.亨利·福特
(Henry Ford)
69.小托馬斯·沃森
(Thomas Watson Jr.)
70.戴維·帕卡德
(David Packard)
71.盛田昭夫
(Akito Morita)
72.松下幸之助
(Konosuke Matsushita)
73.羅伯特·湯賽德
(Robert Townsend)
74.哈羅德·杰寧
(Harold Geneen)
75.(Igor Ansoff)
76.邁克爾·波特
(Michael Porter)
77.加里·哈默爾
(Gary Hamel)
78.理查德·帕斯卡爾
(RiChard Pascale)
79.羅莎貝斯·莫斯·坎特
(Rosabeth Moss kanter)
80.查爾斯·漢迪
(Charles Handy)
81.艾爾弗雷德·D·錢德勒
(Alfred Chandler)
82.蘇曼特拉·戈沙爾
(Sumantra Ghoshal)
83.彼得·圣吉
(Peter Senge)
84.吉爾特·霍夫斯塔德
(Geert Hofstede)
85.馮斯·瓊潘納斯
(Fons Trompenaars)
86.艾德佳·沙因
(Edgar Schein)
87.埃里奧特·杰奎斯
(Elliott Jaques)
88.阿爾文·托夫勒
(Alvin Toffler)
89.約翰·奈斯比特
(John Naisitt)
90.瑪麗·帕克·福列特
(Mary Parker Follett)
91.沃倫·本尼斯
(Warren Bennis)
92.勞倫斯·彼得
(Laurence Peter)
93.西奧多·萊維特
(Theodore Levitt)
94.菲利普·科特勒
(Philip Kotler)
95.杰伊·洛希
(Jay W. Lorsch)
96.愛德華·勞勒
(Edward Lawler)
97.沃倫·施密特
(Warren H. Schmidt)
98.簡(jiǎn)·莫頓
(Jane S. Mouton)
99.特倫斯·米切爾
(Terence R. Mitchell)
100.肯尼斯·布蘭查德
(Kenneth Blanchard)
[編輯]

2.直線—參謀組織

在埃默森的著作《效率是經(jīng)營(yíng)和工資的基礎(chǔ)》一書中,他對(duì)泰羅的職能工長(zhǎng)制提出了批評(píng)。他認(rèn)為,泰羅提出的參謀人員掌握專門知識(shí)的意見是正確的,但在如何運(yùn)用這些知識(shí)的方法上,則是不可取的。他比喻說,在軍事努力中,各個(gè)問題都必不可少的需由一些單獨(dú)的參謀專家來進(jìn)行周密的研究,而這些專家的共同智慧將通過最高的總參謀向司令員提出建議。埃默森的這一構(gòu)想是他關(guān)于直線—參謀組織理論的基礎(chǔ)。他看到了直線組織由于和無人協(xié)助而存在著的嚴(yán)重缺陷,努力想反映上述的參謀原則應(yīng)用到工業(yè)活動(dòng)中,以便使直線組織和參謀組織能處于完全平等的地位,并使直線組織的每一個(gè)成員隨時(shí)都能從參謀的知識(shí)那里得到裨益。他認(rèn)為,每一個(gè)公司都要設(shè)一位“參謀長(zhǎng)”,下設(shè)四個(gè)主要的次參謀小組:

其一、負(fù)責(zé)處理有關(guān)人、計(jì)劃、指導(dǎo)和建議的工作;

其二、對(duì)結(jié)構(gòu)、機(jī)器、工具和其他設(shè)備提出意見;

其三、負(fù)責(zé)管理物資方面的工作,包括對(duì)物資的采購(gòu)、保管、發(fā)放和經(jīng)銷工作提出意見;

其四、有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、記錄和會(huì)計(jì)方面的。

這樣,各級(jí)直接組織都可以聽到參謀的意見,而參謀人員則不必去完成具體工作,而是制定標(biāo)準(zhǔn)和確定目標(biāo),以保證直線組織可以更有效地工作。工廠的各個(gè)參謀職能的管理人員應(yīng)向上一級(jí)相對(duì)應(yīng)的參謀機(jī)構(gòu)匯報(bào)工作(圖中用虛線標(biāo)出),而生產(chǎn)工長(zhǎng)工作中的專門性工作則分配給相應(yīng)的參謀專家去做。這樣,埃默森和泰羅之間的意見便表現(xiàn)出了明顯的不同:埃默森不是設(shè)立如同泰羅設(shè)想那樣的八個(gè)職能工長(zhǎng),使每個(gè)工人同時(shí)接受八個(gè)職能工長(zhǎng)的指揮,而是讓直線組織在參謀人員的計(jì)劃和建議的基礎(chǔ)上去進(jìn)行監(jiān)督和行使權(quán)力。這一改變使直線人員既保持了擁有專門知識(shí)的長(zhǎng)處,又維護(hù)了統(tǒng)一指揮的原則,排除了使指揮鏈系發(fā)生斷裂的短處。

3.效率的十二個(gè)原則

在美國(guó)國(guó)會(huì)關(guān)于鐵路運(yùn)費(fèi)問題的聽證會(huì)之后,埃默森發(fā)表了他的《十二信效率原則》的著作。有關(guān)效率問題,是埃默森一生中最有成效的研究,他因此至今還被稱為是“效率的大祭司”。他在《效率是經(jīng)營(yíng)和工資的基礎(chǔ)》一書中就針對(duì)當(dāng)時(shí)整個(gè)美國(guó)工業(yè)體系中普遍存在的浪費(fèi)和效率低這兩大弊病提出了自己的看法。他認(rèn)為,一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)率主要不取決于它的自然資源的狀況,而取決于“雄心壯志、爭(zhēng)取成功和獲得財(cái)富的愿望”。由于美國(guó)擁有財(cái)富資源和激勵(lì)個(gè)工獲承成功的因素,所以使它發(fā)展成為世界上的工業(yè)強(qiáng)國(guó)??墒?,由于效率低和資源的浪費(fèi),美國(guó)正失去它的優(yōu)勢(shì),其中最大的一個(gè)問題是缺乏組織。埃默森以上思想在《十二個(gè)效率原則》一書中得到了進(jìn)一步的闡述。該書對(duì)每一個(gè)原則都用一章的篇幅來加以說明。這十二個(gè)原則的主要內(nèi)容是:

(1)要有明確的“理想”,即要有十分明確的目標(biāo)??仗撛瓌t明確規(guī)定,參加組織的人必須對(duì)理想有一致的看法,并且齊心協(xié)和來實(shí)現(xiàn)它。埃默森沒有采用現(xiàn)代管理理論中常用的“目標(biāo)”一詞,但其含義基本上同目標(biāo)是一樣的。他認(rèn)為,使組成成員理解和承擔(dān)共同的目標(biāo),可以減少組織內(nèi)部的沖突、模糊不清、變化無常和失去目的等問題。

(2)第二個(gè)原則是“常識(shí)”,即經(jīng)常要求管理人員考察各種問題和它們相互間的關(guān)系,豐富專門知識(shí),主動(dòng)征求各種建議。

(3)選擇“有能力的顧問”,建立一支有能力的參謀隊(duì)伍,采取集體決定的方式,以便進(jìn)行充分的協(xié)商和生產(chǎn)有效的影響。

(4)要有紀(jì)律。這是達(dá)到其他十一個(gè)原則的基礎(chǔ),為服從和遵守組織規(guī)章提供了依據(jù),使組成成為一個(gè)系統(tǒng)而根除無政府狀態(tài)。

(5)“待人公平”,要公正處理各項(xiàng)事務(wù)。要做到這一點(diǎn),管理人員必須具有同情心、思考能力和公正廉明的精神,即取決于管理人員在對(duì)待工人的所有活動(dòng)中建立公平和平等的制度的能力。這不是一種恩賜或利他主義的關(guān)系,而是一種互利的關(guān)系。

(6)“記錄”,即對(duì)各項(xiàng)工作要有可靠的、及時(shí)的、準(zhǔn)確的和持久的原始記錄。

(7)實(shí)行有效調(diào)度,即對(duì)生產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)一安排和控制,使部門的工作服從整體的要求,以求圓滿、迅速地完成任務(wù)。

(8)制定標(biāo)準(zhǔn)和進(jìn)度表,以確定標(biāo)準(zhǔn)的工作時(shí)間、工作方法和工作秩序。

(9)創(chuàng)造“標(biāo)準(zhǔn)化的條件”,即使工作環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)化,以減少人力與金錢的浪費(fèi)。

(10)確定標(biāo)準(zhǔn)化的操作方法,以提高工作效率。

(11)制定標(biāo)準(zhǔn)作法的書面說明書,對(duì)操作動(dòng)作用書面形式進(jìn)行正確的指導(dǎo)。

(12)對(duì)高效率生產(chǎn)的工作實(shí)行“效率報(bào)酬”(激勵(lì)計(jì)劃),即對(duì)所有降低成本、改進(jìn)質(zhì)量、增加產(chǎn)量、節(jié)約時(shí)間的,均給以適當(dāng)?shù)膱?bào)酬。這十二個(gè)原則都是埃默森根據(jù)他當(dāng)顧問時(shí)的經(jīng)驗(yàn)來充分加以說明的,是對(duì)他的制度所作的詳盡的說明。概括地講,埃默森的這十二個(gè)原則,前五個(gè)是關(guān)于人員關(guān)系的,后七個(gè)是關(guān)于方法、體系和系統(tǒng)的。這些原則不是孤立的,是相輔相成的,它們之間的相互配合形成管理體系的基礎(chǔ)。而所有的這十二個(gè)原則又是以直線—參謀形式的組織為基礎(chǔ)的。

4.埃默森獎(jiǎng)勵(lì)工資制

埃默森與他的十二條效率原則相配合,創(chuàng)造了一種按工人的工作效率的高低確定是否給予獎(jiǎng)金和獎(jiǎng)金高低的工資制度。這種工資制度的主要內(nèi)容是:對(duì)生產(chǎn)的各個(gè)方面,用科學(xué)的方法來確定是否給予獎(jiǎng)金和給予獎(jiǎng)金的數(shù)額。

工人所得的具體計(jì)算方法如下:工作效率在66.7%以下者,工人所得=實(shí)際工作時(shí)間×標(biāo)準(zhǔn)工資率;工作效率在66.7%以上至100%以下者, 工人所得=實(shí)際工作時(shí)間×標(biāo)準(zhǔn)工資率×(1+20%);效率若超過100%,工人除了20%的獎(jiǎng)金之外,還將獲得他所節(jié)約的那部分時(shí)間的報(bào)酬,例如,效率達(dá)到100%時(shí),每1美元的工資可得20美分的獎(jiǎng)金,效率達(dá)到120%時(shí),每1美元的工資的獎(jiǎng)金為40美分,效率為140%時(shí),每1美元的獎(jiǎng)金則為60美分,即等于20美分的獎(jiǎng)金加上由于工作效率提高40%后另外又獲得的40美分。這一制度的特點(diǎn)是,保障能力較差、工作效率較低的工人的基本工資;獎(jiǎng)金率隨工作效率的提高而逐漸提高,工人不斷努力提高效率。但由于這種方法比較復(fù)雜,工人不易了解,需要增加管理費(fèi)用,所以后來應(yīng)用的并不十分廣泛。

哈林頓·埃默森的研究工作在苛種程度上被泰羅所遮蓋。即使如此,埃默森仍在管理發(fā)展史上享有盛名。他的效率觀念,他的有關(guān)直線—參謀組織的思想,以及他的激勵(lì)制度,與泰羅相比,更為完善和富有特色;他改進(jìn)了泰羅的效率主張,摒棄了泰羅的職能工長(zhǎng)制和刺激性工資的計(jì)劃,并且在東部鐵路公司運(yùn)費(fèi)的聽證會(huì)上使科學(xué)管理運(yùn)動(dòng)獲得了全國(guó)的承認(rèn);他幫助建立了效率協(xié)會(huì)(1912年),創(chuàng)立了咨詢管理工程師協(xié)會(huì)(1933年),并試圖通過他的同事,把更多的倫理習(xí)慣應(yīng)用到管理咨詢中來;他的咨詢公司至今仍在營(yíng)業(yè)。埃默森是西方管理學(xué)界所公認(rèn)的傳播效率主義的一位先驅(qū)者。

評(píng)論  |   0條評(píng)論