登錄

激進(jìn)派經(jīng)濟(jì)學(xué)

百科 > 經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科 > 激進(jìn)派經(jīng)濟(jì)學(xué)

1.激進(jìn)派經(jīng)濟(jì)學(xué)概述

20世紀(jì)60年代后期主要在美國(guó)形成的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的理論?;蚍Q激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派。該學(xué)派提出一些大體上以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)為依據(jù)或與之相接近的論點(diǎn),來批判資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)理論(特別是廣為傳播的主流派經(jīng)濟(jì)學(xué))和分析當(dāng)代資本主義的經(jīng)濟(jì)問題。事實(shí)上,觀點(diǎn)屬于這個(gè)流派而具有相當(dāng)影響的,還有一些老一輩經(jīng)濟(jì)學(xué)家,如P.A.巴蘭(1910~1964)、P.M.斯威齊(1910~ )等,人們習(xí)慣地把他們稱為“老左派”,而把60年代后期出現(xiàn)的激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派稱為“新左派”,這是當(dāng)前西方“左派經(jīng)濟(jì)學(xué)派”中的一支重要力量。

他們正式打出“激進(jìn)”旗號(hào),是1969年在美國(guó)成立激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)盟。當(dāng)時(shí),在美國(guó)各大城市爆發(fā)的黑人抗斗爭(zhēng),美國(guó)人民反對(duì)侵越戰(zhàn)爭(zhēng)的浪潮和美國(guó)大學(xué)中興起的進(jìn)步運(yùn)動(dòng),促使美國(guó)部分人民的思想趨向革命化。于是,在美國(guó)西部以加利福尼亞大學(xué)為基地,不少具有激進(jìn)思想的大學(xué)生、研究生和青年教師等組織起來,成立了這個(gè)組織,其宗旨是“研究發(fā)展和應(yīng)用激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為美國(guó)建設(shè)社會(huì)主義的工具”。最初,他們與黑人斗爭(zhēng)和學(xué)生運(yùn)動(dòng)相結(jié)合,采用群眾運(yùn)動(dòng)的形式,在大學(xué)校園或市區(qū)廣場(chǎng)上宣講自己的激進(jìn)觀點(diǎn)或散發(fā)傳單和小冊(cè)子。不久,他們的作品流傳到全國(guó),聯(lián)盟有些成員成為較有影響的大學(xué)教師,編寫了教材和論著出版。聯(lián)盟迄今還定期出版《激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》季刊和不定期的附刊。到70年代,聯(lián)盟有成員2000多人。

經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科
部門經(jīng)濟(jì)學(xué)
比較經(jīng)濟(jì)學(xué)
保險(xiǎn)學(xué)
不確定性經(jīng)濟(jì)學(xué)
保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)
城市經(jīng)濟(jì)學(xué)
財(cái)政學(xué)
產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)
畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)
傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)
供應(yīng)鏈物流學(xué)
第三方物流學(xué)
燈塔經(jīng)濟(jì)學(xué)
發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)
福利經(jīng)濟(jì)學(xué)
服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)
非生產(chǎn)領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)學(xué)
分銷物流學(xué)
風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)
法律經(jīng)濟(jì)學(xué)
房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)
非稀缺經(jīng)濟(jì)學(xué)
古典經(jīng)濟(jì)學(xué)
公共經(jīng)濟(jì)學(xué)
國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)
規(guī)模經(jīng)濟(jì)學(xué)
管理經(jīng)濟(jì)學(xué)
公司金融學(xué)
工程經(jīng)濟(jì)學(xué)
規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)
工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)
國(guó)土經(jīng)濟(jì)學(xué)
國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)
規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)
國(guó)際統(tǒng)計(jì)學(xué)
過剩經(jīng)濟(jì)學(xué)
國(guó)際金融學(xué)
公共管理學(xué)
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)
環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)
后勤學(xué)
混沌經(jīng)濟(jì)學(xué)
護(hù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)
宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)
計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)
結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)
教育經(jīng)濟(jì)學(xué)
經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)學(xué)
經(jīng)濟(jì)動(dòng)力學(xué)
公共財(cái)政學(xué)
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)學(xué)
經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)學(xué)
基本建設(shè)經(jīng)濟(jì)學(xué)
激進(jìn)派經(jīng)濟(jì)學(xué)
金融學(xué)
金融工程學(xué)
實(shí)驗(yàn)金融學(xué)
金融市場(chǎng)學(xué)
經(jīng)濟(jì)控制論
價(jià)格經(jīng)濟(jì)學(xué)
技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)
交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)
建筑經(jīng)濟(jì)學(xué)
金融經(jīng)濟(jì)學(xué)
經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)
近代統(tǒng)計(jì)學(xué)
經(jīng)濟(jì)地理學(xué)
經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)
家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)
軍事經(jīng)濟(jì)學(xué)
經(jīng)濟(jì)政策學(xué)
家政經(jīng)濟(jì)學(xué)
科學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)
凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)
空間經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)
快樂經(jīng)濟(jì)學(xué)
空間經(jīng)濟(jì)學(xué)
開發(fā)經(jīng)濟(jì)學(xué)
會(huì)計(jì)公共關(guān)系學(xué)
理論經(jīng)濟(jì)學(xué)
旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)
勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)
勞務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)
流通經(jīng)濟(jì)學(xué)
林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)
勞權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)
馬歇爾經(jīng)濟(jì)學(xué)
民生經(jīng)濟(jì)學(xué)
民族經(jīng)濟(jì)學(xué)
描述統(tǒng)計(jì)學(xué)
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)學(xué)
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)
能源經(jīng)濟(jì)學(xué)
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)
新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)
品牌生態(tài)學(xué)
品牌經(jīng)濟(jì)學(xué)
品牌學(xué)
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)
窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)
企業(yè)物流學(xué)
企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)
契約經(jīng)濟(jì)學(xué)
歧視經(jīng)濟(jì)學(xué)
氣象經(jīng)濟(jì)學(xué)
人口經(jīng)濟(jì)學(xué)
人事管理經(jīng)濟(jì)學(xué)
生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)
數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)
世界經(jīng)濟(jì)學(xué)
實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)
生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)
數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)
實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)
神經(jīng)元經(jīng)濟(jì)學(xué)
商品運(yùn)輸學(xué)
商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)
社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)
生物經(jīng)濟(jì)學(xué)
商品學(xué)
數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)
水利經(jīng)濟(jì)學(xué)
商業(yè)地理學(xué)
投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)學(xué)
推斷統(tǒng)計(jì)學(xué)
統(tǒng)計(jì)學(xué)
土地經(jīng)濟(jì)學(xué)
圖書館經(jīng)濟(jì)學(xué)
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
文化經(jīng)濟(jì)學(xué)
衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)
物流管理學(xué)
物流學(xué)
物流技術(shù)學(xué)
物流會(huì)計(jì)學(xué)
物流經(jīng)濟(jì)學(xué)
維基經(jīng)濟(jì)學(xué)
物資經(jīng)濟(jì)學(xué)
污染經(jīng)濟(jì)學(xué)
微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)
消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)
心理經(jīng)濟(jì)學(xué)
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
行為經(jīng)濟(jì)學(xué)
現(xiàn)代物流學(xué)
憲政經(jīng)濟(jì)學(xué)
行為金融學(xué)
現(xiàn)代金融學(xué)
心理統(tǒng)計(jì)學(xué)
新貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)
新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)
信息系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)
運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)學(xué)
演化經(jīng)濟(jì)學(xué)
應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)
郵電通信經(jīng)濟(jì)學(xué)
漁業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)
藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)
語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)
中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
電子商務(wù)物流學(xué)
資源經(jīng)濟(jì)學(xué)
資產(chǎn)階級(jí)庸俗政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)
知識(shí)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)學(xué)
轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)學(xué)
綜觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)
質(zhì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)
自然災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)
知識(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)
[編輯]

2.激進(jìn)派經(jīng)濟(jì)學(xué)立場(chǎng)和觀點(diǎn)

聯(lián)盟成員在政治上批判資本主義,一般都推崇馬克思主義。他們的基本觀點(diǎn)是:

①人類的行為和社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度不是以人類本性或技術(shù)特點(diǎn)為基礎(chǔ)的,而是在很大程度上受“社會(huì)-經(jīng)濟(jì)環(huán)境”的影響,而后者在不斷演變之中,并隨著時(shí)間的推移而發(fā)生根本的變化;

②任何具體存在的“社會(huì)-經(jīng)濟(jì)環(huán)境”又以“社會(huì)-經(jīng)濟(jì)階級(jí)”的特殊結(jié)構(gòu)為其特征。而在過去和現(xiàn)在幾乎所有社會(huì)中這種“社會(huì)-經(jīng)濟(jì)階級(jí)”結(jié)構(gòu)是極不平等的;

③為了走向更符合人性的社會(huì)秩序,必須對(duì)這種環(huán)境進(jìn)行根本改造。僅僅抑制其中不合理處是不夠的。因此,激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者在政治上將盡力支持被支配階級(jí)所發(fā)動(dòng)的改革運(yùn)動(dòng)。

據(jù)美國(guó)激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家T.E.韋斯科普夫的介紹,激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)盟成員對(duì)于研究經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的方法有下列共同認(rèn)識(shí):

①對(duì)于人的經(jīng)濟(jì)行為,不能通過概括普遍性的人的傾向并在形式上用最優(yōu)化模式來進(jìn)行分析,而必須研究具體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度對(duì)人的行為的影響;

②在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,個(gè)人、家庭和企業(yè)都不是最主要的決策單位,決定經(jīng)濟(jì)成果的關(guān)鍵是形成相互沖突關(guān)系的人群或階級(jí)所產(chǎn)生的集體力量;

③不能從基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)以及各種經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)趨于均衡的假設(shè)出發(fā),制訂反映一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)過程發(fā)展的模式,相反,應(yīng)該在“社會(huì)-經(jīng)濟(jì)階級(jí)”的相互沖突中考察基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的不斷變化,并用動(dòng)態(tài)的不均衡模式來探索經(jīng)濟(jì)過程發(fā)展中的辯證的和矛盾的特點(diǎn)。以上三點(diǎn)在有些制度學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家著作中可能也有所體現(xiàn),但他們與激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)派的不同之點(diǎn),在于后者著眼于促進(jìn)基本社會(huì)變動(dòng)所需要的政治運(yùn)動(dòng),而前者并不提出這種主張,因而兩者在選擇研究課題、提出問題的性質(zhì)等方面都大不相同。

3.對(duì)主流派經(jīng)濟(jì)學(xué)的評(píng)論

激進(jìn)派的共同立場(chǎng)和基本觀點(diǎn)實(shí)際上反映了激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)主流派經(jīng)濟(jì)學(xué)的不滿。有人把激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家評(píng)論主流派經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論缺陷,概括為下列五點(diǎn):

①對(duì)收入分配問題的重要性重視不夠,并用邊際生產(chǎn)率、供需模式等方法來分析這個(gè)問題,回避了在各階級(jí)間分配收入的基本問題;

②用消費(fèi)者愛好來分析資源配置問題,而消費(fèi)者愛好又被看作已知的或特定的;

③不注意人們的生活質(zhì)量問題,只重視在數(shù)量上分析每個(gè)人如何根據(jù)自己的愛好對(duì)消費(fèi)品和閑暇的選擇所得到的滿足,并不考慮勞動(dòng)群眾的勞動(dòng)條件如何,生活環(huán)境是否惡化,以及集體福利的供應(yīng)是否充分;

④重視在經(jīng)濟(jì)制度下的邊際變動(dòng),不注意較大的數(shù)量上的變化,更不研究整個(gè)經(jīng)濟(jì)制度的歷史性變動(dòng)問題;

⑤忽視經(jīng)濟(jì)與政治因素的相互作用,回避經(jīng)濟(jì)中權(quán)力分配問題,主流派經(jīng)濟(jì)學(xué)摒棄了英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所用的“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”名稱,并自詡采用與政治脫離的較具有“科學(xué)性”的“經(jīng)濟(jì)學(xué)”名稱。但激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家堅(jiān)持把這門經(jīng)濟(jì)學(xué)科稱作“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”。激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為這門學(xué)科應(yīng)著重研究社會(huì)上收入、財(cái)富和權(quán)力的分配不平等的根源,在微觀和宏觀背景下階級(jí)沖突的機(jī)制,當(dāng)代階級(jí)社會(huì)走向危機(jī)的趨向,以及一種“社會(huì)-經(jīng)濟(jì)體系”向另一種“社會(huì)-經(jīng)濟(jì)體系”的過渡問題。

4.激進(jìn)派經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果

美國(guó)激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)盟成員對(duì)具體的理論問題或現(xiàn)實(shí)問題,從不同角度進(jìn)行研究,提出自己的看法和主張,這些看法和主張也可能隨著時(shí)間的推移和研究工作的深入而有所變動(dòng)。至今,激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派的經(jīng)濟(jì)思想可以說還沒有定型,沒有形成一個(gè)比較完整的理論體系。但自聯(lián)盟成立后的十多年來,激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)者已發(fā)表了不少論著,其中包括政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書和在刊物上發(fā)表的論文,對(duì)美國(guó)當(dāng)前的一些經(jīng)濟(jì)問題介紹了自己的研究成果并提出了值得注意的個(gè)人看法。

例如: ①H.金蒂斯(1940~ )的《異化和權(quán)力》一文,以馬克思的資本主義制度下工人階級(jí)異化論為基礎(chǔ),對(duì)美國(guó)廣大工人的異化感作了具體的調(diào)查,并指出這種異化感的日益發(fā)展根源于資本主義制度,是階級(jí)矛盾尖銳化的表現(xiàn);

②R.愛德華茲的《誰在福利國(guó)家獲得好處?》一文,對(duì)美國(guó)各級(jí)政府的福利開支作了詳細(xì)的調(diào)查,指出政府的福利項(xiàng)目并不隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而增長(zhǎng),福利補(bǔ)助并沒有改變?nèi)珖?guó)人民收入不均的狀況,福利開支有一部分來自貧苦階層所繳納的稅金,總之,福利制度只是使貧究者避免陷入過度貧窮狀態(tài),也就是不使貧窮者起來反抗;

③H.J.謝爾曼(1931~ )、韋斯科普夫、A.沙依赫 (1937~ )等綜合過去左派學(xué)者試圖解釋資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)如何發(fā)生的三種論點(diǎn),即資本有機(jī)構(gòu)成提高論、勞動(dòng)后備軍消失論和現(xiàn)代工人階級(jí)消費(fèi)不足論,引用利潤(rùn)率的升降、投資額的增減等大量統(tǒng)計(jì)數(shù)字來考察導(dǎo)致資本主義周期各階段交替的機(jī)制,做了細(xì)致、深入的研究工作;

④S.H.海默(? ~1974)指出第二次世界大戰(zhàn)后跨國(guó)公司的發(fā)展是資本主義世界經(jīng)濟(jì)的一種質(zhì)變,因?yàn)樗馕吨Y本的跨國(guó)化、資本積累的跨國(guó)化,因而導(dǎo)致國(guó)際工人階級(jí)的貧困化;還有一些激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)者進(jìn)一步發(fā)揮海默的理論,認(rèn)為跨國(guó)公司的發(fā)展還意味著壟斷資本占有剩余價(jià)值的不同過程的一體化,從而國(guó)際分工也趨于兩極分化。

5.主流派經(jīng)濟(jì)學(xué)家的看法

美國(guó)激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)盟成立后,大部分由主流派經(jīng)濟(jì)學(xué)家組成的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)協(xié)會(huì),于1970年12月舉行第83屆年會(huì),在小組討論經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)狀時(shí),激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家與主流派經(jīng)濟(jì)學(xué)家間曾展開討論??偟目磥?美國(guó)許多主流派經(jīng)濟(jì)學(xué)家輕視激進(jìn)派學(xué)說,認(rèn)為它僅是政治態(tài)度的表達(dá)而不是認(rèn)真追求真理,但也有一些主流派經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為激進(jìn)派提出的一些論點(diǎn)可以作為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的補(bǔ)充。激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家則認(rèn)為在美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作敵意的攻擊的,大多數(shù)人是由于不同的世界觀,或者是既得利益的反映。

評(píng)論  |   0條評(píng)論