登錄

麥肯錫三層面理論

百科 > 麥肯錫 > 麥肯錫三層面理論

1.麥肯錫三層面理論簡(jiǎn)介

麥肯錫資深顧問(wèn)梅爾達(dá)德·巴格海(Mehrdad Baghai)、斯蒂芬·科利(Stephen coley)與戴維-懷特(David white)通過(guò)對(duì)世界上不同行業(yè)的40個(gè)處于高速增長(zhǎng)的公司進(jìn)行研究,在《增長(zhǎng)煉金術(shù)——持續(xù)增長(zhǎng)之秘訣》中提出所有不斷保持增長(zhǎng)的大公司的共同特點(diǎn)是保持三層面業(yè)務(wù)的平衡發(fā)展:第一層面是拓展和守衛(wèi)核心業(yè)務(wù);第二層面是建立新興業(yè)務(wù);第三層面是創(chuàng)造有生命力的候選業(yè)務(wù)。他們能夠源源不斷地建立新業(yè)務(wù),它們能夠從內(nèi)部革 新其核心業(yè)務(wù),而又同時(shí)開(kāi)創(chuàng)新業(yè)務(wù),它們所掌握的技巧在于保持新舊更替的管道暢通,一旦出現(xiàn)減退勢(shì)頭便不失時(shí)機(jī)地以新替舊。這就是著名的三層面理論。

麥肯錫三層面理論圖例

咨詢工具
安索夫矩陣
案例面試分
析工具/框架
ADL矩陣
安迪·格魯夫的
六力分析模型
波士頓矩陣
標(biāo)桿分析法
波特五力分析
模型
波特價(jià)值鏈
分析模型
波士頓經(jīng)驗(yàn)曲線
波特鉆石理論模型
貝恩利潤(rùn)池
分析工具
波特競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
輪盤模型
波特行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)
分析模型
波特的行業(yè)組織
模型
變革五因素
BCG三四規(guī)則矩陣
產(chǎn)品/市場(chǎng)演變
矩陣
差距分析
策略資訊系統(tǒng)
策略方格模型
CSP模型
創(chuàng)新動(dòng)力模型
定量戰(zhàn)略計(jì)劃矩陣
大戰(zhàn)略矩陣
多點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
杜邦分析法
定向政策矩陣
德魯克七種
革新來(lái)源
二元核心模式
服務(wù)金三角
??思{和鮑曼的
顧客矩陣
??思{和鮑曼的
生產(chǎn)者矩陣
FRICT籌資分析法
GE矩陣
蓋洛普路徑
公司層戰(zhàn)略框架
高級(jí)SWOT分析法
股東價(jià)值分析
供應(yīng)和需求模型
關(guān)鍵成功因素
分析法
崗位價(jià)值評(píng)估
規(guī)劃企業(yè)愿景的
方法論框架
核心競(jìng)爭(zhēng)力分析
模型
華信惠悅?cè)肆?br>資本指數(shù)
核心競(jìng)爭(zhēng)力識(shí)別
工具
環(huán)境不確定性分析
行業(yè)內(nèi)的戰(zhàn)略群體
分析矩陣
橫向價(jià)值鏈分析
行業(yè)內(nèi)戰(zhàn)略集團(tuán)
分析
IT附加價(jià)值矩陣
競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)矩陣
基本競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略三角模型
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分析論綱
價(jià)值網(wǎng)模型
績(jī)效棱柱模型
價(jià)格敏感性測(cè)試法
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成本分析
競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)因果關(guān)系
模式
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分析工具
價(jià)值鏈分析方法
腳本法
競(jìng)爭(zhēng)資源四層次模型
價(jià)值鏈信息化管理
KJ法
卡片式智力激勵(lì)法
KT決策法
擴(kuò)張方法矩陣
利益相關(guān)者分析
雷達(dá)圖分析法
盧因的力場(chǎng)分析法
六頂思考帽
利潤(rùn)庫(kù)分析法
流程分析模型
麥肯錫7S模型
麥肯錫七步分析法
麥肯錫三層面理論
麥肯錫邏輯樹(shù)分析法
麥肯錫七步成詩(shī)法
麥肯錫客戶盈利性
矩陣
麥肯錫5Cs模型
內(nèi)部外部矩陣
內(nèi)部因素評(píng)價(jià)矩陣
諾蘭的階段模型
牛皮紙法
內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈分析
NMN矩陣分析模型
PEST分析模型
PAEI管理角色模型
PIMS分析
佩羅的技術(shù)分類
PESTEL分析模型
企業(yè)素質(zhì)與活力分析
QFD法
企業(yè)價(jià)值關(guān)聯(lián)分析
模型
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力九力分析
模型
企業(yè)戰(zhàn)略五要素分析法
人力資源成熟度模型
人力資源經(jīng)濟(jì)分析
RATER指數(shù)
RFM模型
瑞定的學(xué)習(xí)模型
GREP模型
人才模型
ROS/RMS矩陣
3C戰(zhàn)略三角模型
SWOT分析模型
四鏈模型
SERVQUAL模型
SIPOC模型
SCOR模型
三維商業(yè)定義
虛擬價(jià)值鏈
SFO模型
SCP分析模型
湯姆森和斯特克蘭
方法
V矩陣
陀螺模型
外部因素評(píng)價(jià)矩陣
威脅分析矩陣
新7S原則
行為錨定等級(jí)評(píng)價(jià)法
新波士頓矩陣
系統(tǒng)分析方法
系統(tǒng)邏輯分析方法
實(shí)體價(jià)值鏈
信息價(jià)值鏈模型
戰(zhàn)略實(shí)施模型
戰(zhàn)略鐘模型
戰(zhàn)略地位與行動(dòng)
評(píng)價(jià)矩陣
戰(zhàn)略地圖
組織成長(zhǎng)階段模型
戰(zhàn)略選擇矩陣
專利分析法
管理要素分析模型
戰(zhàn)略群模型
綜合戰(zhàn)略理論
縱向價(jià)值鏈分析
重要性-迫切性模型
知識(shí)鏈模型
知識(shí)價(jià)值鏈模型
知識(shí)供應(yīng)鏈模型
組織結(jié)構(gòu)模型
[編輯]

三層面增長(zhǎng)理論認(rèn)為健康的企業(yè)增長(zhǎng)要綜合平衡管理企業(yè)的三個(gè)層面的業(yè)務(wù):第一層面是守衛(wèi)和拓展核心業(yè)務(wù),第二層面是建立即將涌現(xiàn)增長(zhǎng)動(dòng)力的業(yè)務(wù),第三層面是創(chuàng)造有生命力的未來(lái)業(yè)務(wù)。這一理論給正在尋求增長(zhǎng)的中國(guó)企業(yè)帶來(lái)了四個(gè)啟示:突出核心業(yè)務(wù),為營(yíng)造今后的主業(yè)而實(shí)施多元化;企業(yè)發(fā)展必須有利可圖,兼顧行業(yè)整體要求,競(jìng)爭(zhēng)與合作并行;中國(guó)企業(yè)應(yīng)著力于滿足現(xiàn)有國(guó)內(nèi)需求,同時(shí)通過(guò)創(chuàng)新適當(dāng)超前,塑造市場(chǎng);中國(guó)企業(yè)應(yīng)學(xué)會(huì)在不景氣中尋求發(fā)展機(jī)遇。

2.與增長(zhǎng)三層面有關(guān)的一些因素

麥肯錫三層面理論(Three aspect theories)圖例

3.三層面增長(zhǎng)理論的主要觀點(diǎn)

麥肯錫公司根據(jù)他們對(duì)于世界上不同行業(yè)的40個(gè)處于高速增長(zhǎng)的公司進(jìn)行的研究,提出了增長(zhǎng)階梯的概念。他們認(rèn)為高速增長(zhǎng)的公司每一段時(shí)間都會(huì)前進(jìn)一步,每一步都會(huì)帶來(lái)新行動(dòng)和新能力;成功的增長(zhǎng)公司強(qiáng)調(diào)針對(duì)近期和遠(yuǎn)期的遠(yuǎn)景和策略;真正偉大的公司是能維持增長(zhǎng)同時(shí)追求增長(zhǎng)的公司。他們提出增長(zhǎng)有3個(gè)層面:第一層面是守衛(wèi)和拓展核心業(yè)務(wù),第二層面是建立即將涌現(xiàn)增長(zhǎng)動(dòng)力的業(yè)務(wù),第三層面是創(chuàng)造有生命力的未來(lái)業(yè)務(wù),公司實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)就必須同時(shí)管好增長(zhǎng)3層面。

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)要成功的進(jìn)行3層面的增長(zhǎng),一個(gè)宏偉的遠(yuǎn)景目標(biāo)加上有效結(jié)合長(zhǎng)、中、短3個(gè)時(shí)間層面的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃是企業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。要達(dá)到領(lǐng)先,企業(yè)必須對(duì)3個(gè)發(fā)展層面進(jìn)行均衡管理,對(duì)于不同層面的業(yè)務(wù)應(yīng)該采用不同的戰(zhàn)略與管理。第一層面是公司當(dāng)前的核心業(yè)務(wù),這一業(yè)務(wù)實(shí)實(shí)在在地為公司帶來(lái)大部分的營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)和現(xiàn)金流,并且公司在這一業(yè)務(wù)中所培育的經(jīng)驗(yàn)和技能可以現(xiàn)金流,并且公司在這一業(yè)務(wù)中所培育的經(jīng)驗(yàn)和技能可以長(zhǎng)業(yè)務(wù),這種業(yè)務(wù)已經(jīng)經(jīng)歷了最初的經(jīng)營(yíng)概念和經(jīng)營(yíng)模式的探索,基本確立了經(jīng)營(yíng)概念和經(jīng)營(yíng)模式,并且具有高成長(zhǎng)性,已經(jīng)產(chǎn)生了收入或利潤(rùn),而且公司也期望在不久的將來(lái)第二層面的業(yè)務(wù)也會(huì)像第一層面的業(yè)務(wù)那樣帶來(lái)盈利。第三層面是處于探索階段的未來(lái)業(yè)務(wù),它們不僅是領(lǐng)導(dǎo)人的一些想法,而且是具有實(shí)質(zhì)性運(yùn)作或投資的一些小的項(xiàng)目,這些項(xiàng)目在將來(lái)有的能發(fā)展成為第二層面的業(yè)務(wù),甚至成為第一層面業(yè)務(wù)。

對(duì)于尋求發(fā)展的企業(yè)來(lái)說(shuō)要成功的啟動(dòng)3層面的增長(zhǎng)必須首先取得增長(zhǎng)的資格。所謂增長(zhǎng)的資格第一要以優(yōu)良的運(yùn)營(yíng)業(yè)績(jī)力圖成為領(lǐng)先市場(chǎng)的強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)。這樣為建立增長(zhǎng)的基礎(chǔ)提供必要的資源保證的同時(shí)使管理者能領(lǐng)導(dǎo)并有足夠的財(cái)務(wù)和相關(guān)能力支持增長(zhǎng)。第二要?jiǎng)冸x對(duì)企業(yè)未來(lái)無(wú)關(guān)緊要的業(yè)務(wù),將關(guān)注的重心放在企業(yè)現(xiàn)在和企業(yè)未來(lái)無(wú)關(guān)緊要的業(yè)務(wù),將關(guān)注的重心放在企業(yè)現(xiàn)在和第三是使投資者確信增長(zhǎng)舉措是好的投資,這樣在投資者的支持下可以確保足夠的資金以實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。

其次,企業(yè)希望增長(zhǎng)必須做出增長(zhǎng)的決心。由高層主管做出增長(zhǎng)的承諾,統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)于增長(zhǎng)的認(rèn)識(shí),選出能夠領(lǐng)導(dǎo)增長(zhǎng)并且具有相關(guān)能力的關(guān)鍵管理人員。提出更高的目標(biāo)對(duì)于做出增長(zhǎng)的決心也很重要,這樣可以推動(dòng)員工采用新思維,也使得企業(yè)活動(dòng)和投入要有重點(diǎn)。做出增長(zhǎng)的決心必須要去除組織結(jié)構(gòu)中的障礙,確保企業(yè)文化、個(gè)人偏見(jiàn)、管理系統(tǒng)和激勵(lì)機(jī)制不會(huì)對(duì)啟動(dòng)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。

再次,因?yàn)槌掷m(xù)增長(zhǎng)是一個(gè)能力的吐舊納新、使業(yè)務(wù)階梯式上升的演進(jìn)過(guò)程,要啟動(dòng)增長(zhǎng)就一定要為增長(zhǎng)建立起能力平臺(tái),取得增長(zhǎng)的動(dòng)力。獲得成功增長(zhǎng)的企業(yè)往往需要組合所需的能力,以良好的狀態(tài)戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。它們還應(yīng)該能迅速判斷在已有的能力中哪些是新的能力平臺(tái)所需要的,它們還能用切實(shí)的、一步一步的努力和腳踏實(shí)地的工作獲取尚沒(méi)有的能力,以充實(shí)能力平臺(tái)。成功的企業(yè)的能力平臺(tái)隨不同層面業(yè)務(wù)的不同而不同,并能在增長(zhǎng)階梯的每一步,都能在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行充實(shí),以形成競(jìng)爭(zhēng)者難以模仿的能力。

企業(yè)3層面的可持續(xù)發(fā)展還要求有一種獨(dú)特的企業(yè)文化,要針對(duì)長(zhǎng)、中、短3個(gè)時(shí)間層面不同的發(fā)展戰(zhàn)略用不同的方式對(duì)長(zhǎng)、中、短3個(gè)時(shí)間層面的業(yè)務(wù)、人才和業(yè)績(jī)進(jìn)行系統(tǒng)管理。

4.三層面理論對(duì)企業(yè)增長(zhǎng)的啟示

一般來(lái)說(shuō)我國(guó)很多企業(yè)在尋求增長(zhǎng)和發(fā)展過(guò)程中,面臨一一系列的戰(zhàn)略選擇和困惑,往往可持續(xù)性不強(qiáng)。在搞好主業(yè)還是尋求多元化上我國(guó)很多企業(yè)盲目發(fā)展多元化,失敗例子很多,如著名的巨人集團(tuán)。我國(guó)企業(yè)很多情況下搞不清增長(zhǎng)和利潤(rùn)是否有矛盾,不知道哪個(gè)更重要。造成了過(guò)分追求規(guī)模與量的擴(kuò)張,而忽視利潤(rùn)與價(jià)值創(chuàng)造,在許多行業(yè)造成惡性競(jìng)爭(zhēng)、重復(fù)投資、市場(chǎng)高度不規(guī)范。在技術(shù)創(chuàng)新理論上我國(guó)企業(yè)認(rèn)識(shí)很多也知道其中的重要性,但是實(shí)踐成功還不多。不少企業(yè)仍缺乏真正的創(chuàng)新能力,同時(shí)也有不少企業(yè)覺(jué)得國(guó)內(nèi)需求本身就與先進(jìn)技術(shù)發(fā)展有脫節(jié)。因此,是趕超世界先進(jìn)趨勢(shì)還是滿足現(xiàn)有國(guó)內(nèi)需求常常讓中國(guó)企業(yè)迷惑不解。自從1998年金融風(fēng)暴和2OO1年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅以來(lái)全球的整體宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境動(dòng)蕩不安,中國(guó)人世后市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境日趨激烈,這些外部環(huán)境的變化使不少我國(guó)企業(yè)放棄了或至少延緩了本來(lái)宏偉的發(fā)展目標(biāo)尤其是第二、三層面業(yè)務(wù)的開(kāi)拓,使企業(yè)缺乏自身尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和啟動(dòng)市場(chǎng)的能力。

第一個(gè)啟示:突出核心業(yè)務(wù),為營(yíng)造今后的主業(yè)而實(shí)施多元化。首先必須明確核心技能與核心業(yè)務(wù),可以有幾個(gè),但總體上宜少不宜多,通過(guò)節(jié)支、增收與技術(shù)創(chuàng)新,來(lái)創(chuàng)造最大的價(jià)值,取得發(fā)展的權(quán)利。同時(shí)必須清楚地認(rèn)識(shí)到,任何現(xiàn)有業(yè)務(wù)都會(huì)有一個(gè)成熟、利潤(rùn)率逐步下降的過(guò)程,因而必須及時(shí)考慮多元化;但多元化不是為了今天的規(guī)模擴(kuò)張,也不是為了多元化而多元化。多元化是為了不斷尋找并發(fā)展未來(lái)兩、三年來(lái)可以成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的新的核心業(yè)務(wù),也就是說(shuō),核心業(yè)務(wù)是動(dòng)態(tài)的概念,應(yīng)該不斷凋整,它永遠(yuǎn)是企業(yè)的中心任務(wù)和最主要的利潤(rùn)源泉。多元業(yè)務(wù)之間應(yīng)該是有一定的聯(lián)系的。中國(guó)企業(yè)管理者因此必須同時(shí)具備今天和未來(lái)若干年的眼光,而不是局限于短期考慮,爭(zhēng)上項(xiàng)目,擴(kuò)大短期規(guī)模與知名度。

第二個(gè)啟示:企業(yè)發(fā)展必須有利可圖,兼顧行業(yè)整體要求,競(jìng)爭(zhēng)與合作并行。首先是第一層面的業(yè)務(wù)必須能產(chǎn)生足夠利潤(rùn)以支持其他層面,第一層面的業(yè)務(wù)的發(fā)展必須基于增加盈利能力的基礎(chǔ)。在中國(guó)特殊的環(huán)境中,這在相當(dāng)程度上意味著改善行業(yè)整體行為積極促使行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,而不是依靠惡性循環(huán)的不良競(jìng)爭(zhēng)。第二層面的業(yè)務(wù)可以以銷售收入快速增長(zhǎng)為主要目標(biāo),但也必須充分認(rèn)識(shí)今后盈利的可能性,確保凈現(xiàn)值最大化。既要 有遠(yuǎn)見(jiàn)敢于投資,又必須確保投資的總效益,必要時(shí)考慮適當(dāng)?shù)耐顿Y組合,減少風(fēng)險(xiǎn),增大效益。比較遠(yuǎn)的第三層面的業(yè)務(wù)則應(yīng)以少量投資,增大選擇的可能性與靈活性為主??梢远嘧鲆恍┗A(chǔ)工作,考慮與行業(yè)內(nèi)外企業(yè)的多種形式的廣泛合作,既規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),也有利于促發(fā)市場(chǎng)朝某一有利方向發(fā)展。

第三個(gè)啟示:中國(guó)企業(yè)應(yīng)著力于滿足現(xiàn)有國(guó)內(nèi)需求,同時(shí)通過(guò)創(chuàng)新適當(dāng)超前,塑造市場(chǎng)。企業(yè)首先要能做到至少在某幾個(gè)領(lǐng)域能比其他所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都能滿足現(xiàn)有需求。這也是取得發(fā)展的資格的重要因素。根據(jù)我國(guó)的現(xiàn)實(shí)條件,加強(qiáng)主業(yè)經(jīng)營(yíng)以取得增長(zhǎng)的資格,與啟動(dòng)增長(zhǎng)可以同步,不一定要分先后。優(yōu)秀的企業(yè)應(yīng)該考慮如何主導(dǎo)市場(chǎng),塑造顧客需求,發(fā)掘潛在的需求。在許多行業(yè),中國(guó)顧客通常需求特征細(xì)分不明顯區(qū)別,無(wú)從取舍者數(shù)量不小。有效的塑造這些需求,既可產(chǎn)生第二層面業(yè)務(wù)的創(chuàng)意,也能在第一層面業(yè)務(wù)上加強(qiáng)顧客忠誠(chéng)度 技術(shù)創(chuàng)新就是開(kāi)拓新產(chǎn)品新業(yè)務(wù)的重要途徑,必須與適當(dāng)超前的塑造挖掘顧客潛在需求結(jié)合起來(lái),注重產(chǎn)業(yè)化與市場(chǎng)化。創(chuàng)新的第一個(gè)問(wèn)題應(yīng)該是“我們將給用戶帶來(lái)怎樣的額外價(jià)值?”,而不是“我們新產(chǎn)品的指標(biāo)如何先進(jìn)?”具備能夠給用戶帶來(lái)實(shí)際的巨大額外價(jià)值的技術(shù)創(chuàng)新才能開(kāi)創(chuàng)新的業(yè)務(wù)與新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

第四個(gè)啟示:中國(guó)企業(yè)應(yīng)學(xué)會(huì)在不景氣中尋求發(fā)展機(jī)遇。許多中國(guó)企業(yè)在一段時(shí)間內(nèi)的超高速的發(fā)展往往得助于有利于其發(fā)展的宏觀大環(huán)境甚或某些特殊政策。但是,在中國(guó)人世后許多政策的放寬,企業(yè)面臨的內(nèi)外戰(zhàn)略環(huán)境的變化使得在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈及不可避免的受到全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的影響下,不少企業(yè)適應(yīng)能力不強(qiáng),持續(xù)性增長(zhǎng)能力不強(qiáng)。要保持增長(zhǎng)發(fā)展,就要學(xué)會(huì)在不景氣中尋找機(jī)會(huì)。通常至少有幾類發(fā)展機(jī)會(huì)。一是加大市場(chǎng)投資,利用其他企業(yè)松緩下滑時(shí)機(jī),迅速取得更大的市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán),使市場(chǎng)占有率取得跳躍式增長(zhǎng)(如2O世紀(jì)9O年代初美國(guó)康柏等)。二是利用行業(yè)不景氣的現(xiàn)實(shí),加速行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整重組(如民航、化工等)。三是加速發(fā)展第二層面業(yè)務(wù),反過(guò)來(lái)刺激支持第一層面業(yè)務(wù),形成良性循環(huán)(如在美國(guó)大蕭條時(shí)期成立的CE金融事業(yè)部,中國(guó)的信貸消費(fèi),與農(nóng)村市場(chǎng)的啟動(dòng)等)。四是剝離部分業(yè)務(wù),敢于有所不為,取得發(fā)展資金。在不景氣下成長(zhǎng)發(fā)展的企業(yè)必將具有獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)力,并形成持久發(fā)展的能力與動(dòng)力。

評(píng)論  |   0條評(píng)論