登錄

KT決策法

百科 > 咨詢(xún)工具 > KT決策法

1.什么是KT決策法

KT決策法是最負(fù)盛名的決策模型,由美國(guó)人查爾斯·H·凱普納(Charles H.Kepner)和本杰明·特雷高(Benjamin B.Tregoe)二人合作研究發(fā)明的、把發(fā)現(xiàn)問(wèn)題分為界定問(wèn)題和分析原因兩步的方法。

KT法是一種思考系統(tǒng),即就事情各自的程序,按照時(shí)間、場(chǎng)所等,明確區(qū)分發(fā)生問(wèn)題的情形和沒(méi)有發(fā)生問(wèn)題的情形,由此找出原因和應(yīng)該決定的辦法。

KT法共分四個(gè)程序:查明原因、決定選擇方法、危險(xiǎn)對(duì)策、掌握情況。它是由美國(guó)蘭德公司的凱普納和本杰明·特雷高發(fā)明的一種訓(xùn)練法。KT是凱普納和特雷高兩個(gè)英文字的字頭。如果是優(yōu)秀的管理人員,就能夠自然而然地實(shí)行這種方法,并把它當(dāng)作教育程序加以系統(tǒng)化,這就是“KT法”。

2.有效決策的組成部分

1958年,查爾斯·H·凱普納(Charles H.Kepner)和本杰明·特雷高(Benjamin B.Tregoe)成立了凱普納——特雷高公司。該公司是一間位于普林斯頓的國(guó)際管理咨詢(xún)公司,主要致力于企業(yè)提供解決問(wèn)題和決策制定方面的培訓(xùn)。在出版于1965年的《理性經(jīng)理人》一書(shū)中,凱普納和特雷高提出了制定有效決策的三個(gè)主要組成部分:

咨詢(xún)工具
安索夫矩陣
案例面試分
析工具/框架
ADL矩陣
安迪·格魯夫的
六力分析模型
波士頓矩陣
標(biāo)桿分析法
波特五力分析
模型
波特價(jià)值鏈
分析模型
波士頓經(jīng)驗(yàn)曲線
波特鉆石理論模型
貝恩利潤(rùn)池
分析工具
波特競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
輪盤(pán)模型
波特行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)
分析模型
波特的行業(yè)組織
模型
變革五因素
BCG三四規(guī)則矩陣
產(chǎn)品/市場(chǎng)演變
矩陣
差距分析
策略資訊系統(tǒng)
策略方格模型
CSP模型
創(chuàng)新動(dòng)力模型
定量戰(zhàn)略計(jì)劃矩陣
大戰(zhàn)略矩陣
多點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
杜邦分析法
定向政策矩陣
德魯克七種
革新來(lái)源
二元核心模式
服務(wù)金三角
??思{和鮑曼的
顧客矩陣
福克納和鮑曼的
生產(chǎn)者矩陣
FRICT籌資分析法
GE矩陣
蓋洛普路徑
公司層戰(zhàn)略框架
高級(jí)SWOT分析法
股東價(jià)值分析
供應(yīng)和需求模型
關(guān)鍵成功因素
分析法
崗位價(jià)值評(píng)估
規(guī)劃企業(yè)愿景的
方法論框架
核心競(jìng)爭(zhēng)力分析
模型
華信惠悅?cè)肆?br>資本指數(shù)
核心競(jìng)爭(zhēng)力識(shí)別
工具
環(huán)境不確定性分析
行業(yè)內(nèi)的戰(zhàn)略群體
分析矩陣
橫向價(jià)值鏈分析
行業(yè)內(nèi)戰(zhàn)略集團(tuán)
分析
IT附加價(jià)值矩陣
競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)矩陣
基本競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略三角模型
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分析論綱
價(jià)值網(wǎng)模型
績(jī)效棱柱模型
價(jià)格敏感性測(cè)試法
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成本分析
競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)因果關(guān)系
模式
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分析工具
價(jià)值鏈分析方法
腳本法
競(jìng)爭(zhēng)資源四層次模型
價(jià)值鏈信息化管理
KJ法
卡片式智力激勵(lì)法
KT決策法
擴(kuò)張方法矩陣
利益相關(guān)者分析
雷達(dá)圖分析法
盧因的力場(chǎng)分析法
六頂思考帽
利潤(rùn)庫(kù)分析法
流程分析模型
麥肯錫7S模型
麥肯錫七步分析法
麥肯錫三層面理論
麥肯錫邏輯樹(shù)分析法
麥肯錫七步成詩(shī)法
麥肯錫客戶(hù)盈利性
矩陣
麥肯錫5Cs模型
內(nèi)部外部矩陣
內(nèi)部因素評(píng)價(jià)矩陣
諾蘭的階段模型
牛皮紙法
內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈分析
NMN矩陣分析模型
PEST分析模型
PAEI管理角色模型
PIMS分析
佩羅的技術(shù)分類(lèi)
PESTEL分析模型
企業(yè)素質(zhì)與活力分析
QFD法
企業(yè)價(jià)值關(guān)聯(lián)分析
模型
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力九力分析
模型
企業(yè)戰(zhàn)略五要素分析法
人力資源成熟度模型
人力資源經(jīng)濟(jì)分析
RATER指數(shù)
RFM模型
瑞定的學(xué)習(xí)模型
GREP模型
人才模型
ROS/RMS矩陣
3C戰(zhàn)略三角模型
SWOT分析模型
四鏈模型
SERVQUAL模型
SIPOC模型
SCOR模型
三維商業(yè)定義
虛擬價(jià)值鏈
SFO模型
SCP分析模型
湯姆森和斯特克蘭
方法
V矩陣
陀螺模型
外部因素評(píng)價(jià)矩陣
威脅分析矩陣
新7S原則
行為錨定等級(jí)評(píng)價(jià)法
新波士頓矩陣
系統(tǒng)分析方法
系統(tǒng)邏輯分析方法
實(shí)體價(jià)值鏈
信息價(jià)值鏈模型
戰(zhàn)略實(shí)施模型
戰(zhàn)略鐘模型
戰(zhàn)略地位與行動(dòng)
評(píng)價(jià)矩陣
戰(zhàn)略地圖
組織成長(zhǎng)階段模型
戰(zhàn)略選擇矩陣
專(zhuān)利分析法
管理要素分析模型
戰(zhàn)略群模型
綜合戰(zhàn)略理論
縱向價(jià)值鏈分析
重要性-迫切性模型
知識(shí)鏈模型
知識(shí)價(jià)值鏈模型
知識(shí)供應(yīng)鏈模型
組織結(jié)構(gòu)模型
[編輯]

對(duì)所要完成的任務(wù)目標(biāo)的認(rèn)識(shí)程度;

對(duì)備選方案進(jìn)行評(píng)估的質(zhì)量;

對(duì)采用其他方法可能導(dǎo)致的后果的了解程度。

3.決策分析的主要因素

他們使用了這一分析對(duì)決策分析方法論的主要因素進(jìn)行了定義:制定決策聲明;決策目標(biāo)的確認(rèn),即:哪些是“必要目標(biāo)”(必須被完成的目標(biāo)),哪些是“理想目標(biāo)”(最好能夠完成,但不是最主要的目標(biāo));備選方案的確認(rèn);對(duì)各種決策后果進(jìn)行評(píng)估。

由此,我們可將凱普納—特雷高的方法簡(jiǎn)潔地歸納如下:

制定決策聲明,明確決策制定的水平(他們認(rèn)為,這一方法對(duì)一個(gè)集團(tuán)企業(yè)來(lái)說(shuō)最為有效)

制定決策目標(biāo)并明確“必要目標(biāo)”和“理想目標(biāo)”。然后根據(jù)彼此之間的關(guān)系衡量“理想目標(biāo)”的重要性(如:由1—10進(jìn)行打分);

制定其他備選方案并進(jìn)行評(píng)估。如果備選不能滿(mǎn)足“必要條件”則將其刪除。否則,剩下的備選方案可根據(jù)“理想條件”進(jìn)行篩選。

根據(jù)各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分的總和為每種備選方案的最終得分。得分高的方案將被確定為嘗試性選擇;

考慮嘗試性選擇實(shí)施過(guò)程中的潛在風(fēng)險(xiǎn)。如果風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高,則放棄此項(xiàng)嘗試性選擇,轉(zhuǎn)而考慮下一個(gè)得分最高的備選方案。

4.KT法的邏輯步驟

KT法主要強(qiáng)調(diào)的是問(wèn)題診斷必須符合條理化的邏輯步驟,分為三個(gè)步驟:

第一步,確認(rèn)問(wèn)題,即確認(rèn)有無(wú)問(wèn)題及問(wèn)題在哪里。在公共決策中,問(wèn)題的含義是“實(shí)際狀態(tài)與期望狀態(tài)間存在的需要縮小或消滅的差距”,為此必須知道實(shí)際狀態(tài)、期望狀態(tài)和差距三方面;

第二步,問(wèn)題診斷,即界定問(wèn)題,通過(guò)準(zhǔn)確查明差距的真相程序及其發(fā)生的時(shí)間和地點(diǎn),以便把問(wèn)題的范圍與界限弄清楚;

第三步,原因分析。KT法強(qiáng)調(diào):

①要從變化與差距中尋找原因;

②要對(duì)推斷原因作出必要的驗(yàn)證;

③對(duì)于構(gòu)成因果鏈關(guān)系的情況要從表面原因入手找到終極原因?yàn)橹埂?

5.KT決策法的分析步驟

1. 準(zhǔn)備一份含有行動(dòng)方案和行動(dòng)結(jié)果的決策聲明;

2. 確認(rèn)戰(zhàn)略需求(必需)、行動(dòng)目標(biāo)(期望)及限制條件(局限);

3. 對(duì)各項(xiàng)目標(biāo)配以權(quán)重,逐一排序;

4. 產(chǎn)生選擇方案;

5. 在客觀基礎(chǔ)上,對(duì)各選擇方案進(jìn)行打分;

6. 計(jì)算各選擇方案的加權(quán)分值,找出分值最高的前兩項(xiàng)或前三項(xiàng);

7. 識(shí)別這些高分值方案的負(fù)面影響,并對(duì)這些影響發(fā)生的可能性(高、中、低)及嚴(yán)重性(高、中、低)進(jìn)行評(píng)估;

8. 根據(jù)上述評(píng)估結(jié)果,從這幾項(xiàng)高分選擇方案中做出最終唯一選擇。

6.KT法的運(yùn)用意義

今天,凱普納—特雷高方法已經(jīng)被翻譯成17種語(yǔ)言,并被全世界許多國(guó)家成千上萬(wàn)企業(yè)員工和經(jīng)理人們所使用。凱普納—特雷高公司還宣稱(chēng),它們是第一家提出“訓(xùn)練培訓(xùn)者”概念的公司。這一概念的思想便是要將凱普納—特雷高方法廣泛介紹到客戶(hù)中去。

KT法幫助提供沒(méi)有偏見(jiàn)的決策分析。 作為一項(xiàng)結(jié)構(gòu)化的決策方法,它對(duì)決策相關(guān)各要素一一進(jìn)行識(shí)辨和排序。 作為一項(xiàng)管理工具,KT決策法的價(jià)值在于:它能夠有效限制誤導(dǎo)決策的各項(xiàng)故意的或無(wú)意的偏見(jiàn)。 這一決策方法可以廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域,如市場(chǎng)、選址等等。

KT決策法的使用者可以根據(jù)清晰明確的目標(biāo)對(duì)各選擇方案進(jìn)行注意評(píng)估,從而優(yōu)化最終決策結(jié)果。

7.KT決策法案例分析

評(píng)論  |   0條評(píng)論