登錄

安索夫矩陣

百科 > 戰(zhàn)略管理工具 > 安索夫矩陣

1.什么是安索夫矩陣

策略管理之父安索夫博士于1975年提出安索夫矩陣。以產(chǎn)品和市場(chǎng)作為兩大基本面向,區(qū)別出四種產(chǎn)品/市場(chǎng)組合和相對(duì)應(yīng)的營(yíng)銷策略,是應(yīng)用最廣泛的營(yíng)銷分析工具之一。

安索夫矩陣是以2 X 2的矩陣代表企業(yè)企圖使收入或獲利成長(zhǎng)的四種選擇,其主要的邏輯是企業(yè)可以選擇四種不同的成長(zhǎng)性策略來(lái)達(dá)成增加收入的目標(biāo)。如圖所示:

安索夫矩陣圖例

咨詢工具
安索夫矩陣
案例面試分
析工具/框架
ADL矩陣
安迪·格魯夫的
六力分析模型
波士頓矩陣
標(biāo)桿分析法
波特五力分析
模型
波特價(jià)值鏈
分析模型
波士頓經(jīng)驗(yàn)曲線
波特鉆石理論模型
貝恩利潤(rùn)池
分析工具
波特競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
輪盤模型
波特行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)
分析模型
波特的行業(yè)組織
模型
變革五因素
BCG三四規(guī)則矩陣
產(chǎn)品/市場(chǎng)演變
矩陣
差距分析
策略資訊系統(tǒng)
策略方格模型
CSP模型
創(chuàng)新動(dòng)力模型
定量戰(zhàn)略計(jì)劃矩陣
大戰(zhàn)略矩陣
多點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
杜邦分析法
定向政策矩陣
德魯克七種
革新來(lái)源
二元核心模式
服務(wù)金三角
??思{和鮑曼的
顧客矩陣
??思{和鮑曼的
生產(chǎn)者矩陣
FRICT籌資分析法
GE矩陣
蓋洛普路徑
公司層戰(zhàn)略框架
高級(jí)SWOT分析法
股東價(jià)值分析
供應(yīng)和需求模型
關(guān)鍵成功因素
分析法
崗位價(jià)值評(píng)估
規(guī)劃企業(yè)愿景的
方法論框架
核心競(jìng)爭(zhēng)力分析
模型
華信惠悅?cè)肆?br/>資本指數(shù)
核心競(jìng)爭(zhēng)力識(shí)別
工具
環(huán)境不確定性分析
行業(yè)內(nèi)的戰(zhàn)略群體
分析矩陣
橫向價(jià)值鏈分析
行業(yè)內(nèi)戰(zhàn)略集團(tuán)
分析
IT附加價(jià)值矩陣
競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)矩陣
基本競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略三角模型
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分析論綱
價(jià)值網(wǎng)模型
績(jī)效棱柱模型
價(jià)格敏感性測(cè)試法
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成本分析
競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)因果關(guān)系
模式
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分析工具
價(jià)值鏈分析方法
腳本法
競(jìng)爭(zhēng)資源四層次模型
價(jià)值鏈信息化管理
KJ法
卡片式智力激勵(lì)法
KT決策法
擴(kuò)張方法矩陣
利益相關(guān)者分析
雷達(dá)圖分析法
盧因的力場(chǎng)分析法
六頂思考帽
利潤(rùn)庫(kù)分析法
流程分析模型
麥肯錫7S模型
麥肯錫七步分析法
麥肯錫三層面理論
麥肯錫邏輯樹分析法
麥肯錫七步成詩(shī)法
麥肯錫客戶盈利性
矩陣
麥肯錫5Cs模型
內(nèi)部外部矩陣
內(nèi)部因素評(píng)價(jià)矩陣
諾蘭的階段模型
牛皮紙法
內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈分析
NMN矩陣分析模型
PEST分析模型
PAEI管理角色模型
PIMS分析
佩羅的技術(shù)分類
PESTEL分析模型
企業(yè)素質(zhì)與活力分析
QFD法
企業(yè)價(jià)值關(guān)聯(lián)分析
模型
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力九力分析
模型
企業(yè)戰(zhàn)略五要素分析法
人力資源成熟度模型
人力資源經(jīng)濟(jì)分析
RATER指數(shù)
RFM模型
瑞定的學(xué)習(xí)模型
GREP模型
人才模型
ROS/RMS矩陣
3C戰(zhàn)略三角模型
SWOT分析模型
四鏈模型
SERVQUAL模型
SIPOC模型
SCOR模型
三維商業(yè)定義
虛擬價(jià)值鏈
SFO模型
SCP分析模型
湯姆森和斯特克蘭
方法
V矩陣
陀螺模型
外部因素評(píng)價(jià)矩陣
威脅分析矩陣
新7S原則
行為錨定等級(jí)評(píng)價(jià)法
新波士頓矩陣
系統(tǒng)分析方法
系統(tǒng)邏輯分析方法
實(shí)體價(jià)值鏈
信息價(jià)值鏈模型
戰(zhàn)略實(shí)施模型
戰(zhàn)略鐘模型
戰(zhàn)略地位與行動(dòng)
評(píng)價(jià)矩陣
戰(zhàn)略地圖
組織成長(zhǎng)階段模型
戰(zhàn)略選擇矩陣
專利分析法
管理要素分析模型
戰(zhàn)略群模型
綜合戰(zhàn)略理論
縱向價(jià)值鏈分析
重要性-迫切性模型
知識(shí)鏈模型
知識(shí)價(jià)值鏈模型
知識(shí)供應(yīng)鏈模型
組織結(jié)構(gòu)模型
[編輯]

1、市場(chǎng)滲透(Market Penetration)——以現(xiàn)有的產(chǎn)品面對(duì)現(xiàn)有的顧客,以其目前的產(chǎn)品市場(chǎng)組合為發(fā)展焦點(diǎn),力求增大產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率。采取市場(chǎng)滲透的策略,藉由促銷或是提升服務(wù)品質(zhì)等等方式來(lái)說服消費(fèi)者改用不同品牌的產(chǎn)品,或是說服消費(fèi)者改變使用習(xí)慣、增加購(gòu)買量。

2、市場(chǎng)開發(fā)(Market Development)——提供現(xiàn)有產(chǎn)品開拓新市場(chǎng),企業(yè)必須在不同的市場(chǎng)上找到具有相同產(chǎn)品需求的使用者顧客,其中往往產(chǎn)品定位和銷售方法會(huì)有所調(diào)整,但產(chǎn)品本身的核心技術(shù)則不必改變。

3、產(chǎn)品延伸(Product Development)——推出新產(chǎn)品給現(xiàn)有顧客,采取產(chǎn)品延伸的策略,利用現(xiàn)有的顧客關(guān)系來(lái)借力使力。通常是以擴(kuò)大現(xiàn)有產(chǎn)品的深度和廣度,推出新一代或是相關(guān)的產(chǎn)品給現(xiàn)有的顧客,提高該廠商在消費(fèi)者荷包中的占有率。

4、多樣化經(jīng)營(yíng)(Diversification)——提供新產(chǎn)品給新市場(chǎng),此處由于企業(yè)的既有專業(yè)知識(shí)能力可能派不上用場(chǎng),因此是最冒險(xiǎn)的多樣化策略。其中成功的企業(yè)多半能在銷售、通路或產(chǎn)品技術(shù)等know-how上取得某種綜效(Synergy),否則多樣化的失敗機(jī)率很高。

5 、市場(chǎng)鞏固(Consolidation)—— 以現(xiàn)有的市場(chǎng)和產(chǎn)品為基礎(chǔ),以鞏固市場(chǎng)份額為目的,采用產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略來(lái)加強(qiáng)客戶忠誠(chéng)度。同時(shí),當(dāng)市場(chǎng)份額總體有所下降時(shí),縮小規(guī)模和縮減部門成為不可避免的應(yīng)對(duì)措施。通常,Consolidation在安索夫矩陣中與Market Penetration占據(jù)同一格。

安索夫地區(qū)增長(zhǎng)矢量圖

安索夫(Ansoff)后來(lái)對(duì)矩陣做了一個(gè)修改,增加了地理區(qū)域上的復(fù)雜性(如上圖所示)。這種三維模式的矩陣可以被用來(lái)定義戰(zhàn)略選擇和業(yè)務(wù)的最終范圍。圖示表明,客戶可以選擇市場(chǎng)需求、產(chǎn)品/技術(shù)、地理范圍等變量中的一種來(lái)界定服務(wù)市場(chǎng)。安索夫(Ansoff)定義的投資組合戰(zhàn)略的第二個(gè)要素是公司在每一服務(wù)市場(chǎng)上設(shè)法獲取的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第三個(gè)要素由可獲得的業(yè)務(wù)之間的協(xié)同作用構(gòu)成,最后一個(gè)要素是可獲得的戰(zhàn)略靈活性程度。戰(zhàn)略靈活性可以通過兩種途徑獲得。第一種途徑是在公司外部,通過地理區(qū)域、服務(wù)需求和技術(shù)的多元化獲得,使得任何戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單位的突然變化都不會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。其次,戰(zhàn)略靈活性可以通過增大業(yè)務(wù)間資源和能力的可轉(zhuǎn)移性獲得。

2.安索夫矩陣的核心步驟

產(chǎn)品市場(chǎng)多元化矩陣可以幫助企業(yè)科學(xué)地選擇戰(zhàn)略模式,但在使用該工具的時(shí)候,必須掌握其核心步驟:

  • 首先考慮在現(xiàn)有市場(chǎng)上,現(xiàn)有的產(chǎn)品是否還能得到更多的市場(chǎng)份額市場(chǎng)滲透戰(zhàn)略);
  • 考慮是否能為其現(xiàn)有產(chǎn)品開發(fā)一些新市場(chǎng)(市場(chǎng)開發(fā)戰(zhàn)略);
  • 考慮是否能為其現(xiàn)有市場(chǎng)發(fā)展若干有潛在利益的新產(chǎn)品(產(chǎn)品開發(fā)戰(zhàn)略);
  • 考慮是否能夠利用自己在產(chǎn)品、技術(shù)、市場(chǎng)等方面的優(yōu)勢(shì),根據(jù)物資流動(dòng)方向,采用使企業(yè)不斷向縱深發(fā)展的一體化戰(zhàn)略。

3.安索夫矩陣的發(fā)展

安索夫(Ansoff)的產(chǎn)品/市場(chǎng)方格理論,盡管已經(jīng)問世很多年,但它指導(dǎo)企業(yè)成長(zhǎng)與戰(zhàn)略發(fā)展方面的價(jià)值仍然是很明顯的。Derek F. Abell提出了Three Dimensional Business Definition(三維商業(yè)定義),較之Ansoff矩陣更為高明。

4.安索夫模型與動(dòng)蕩管理

安索夫認(rèn)為,戰(zhàn)略管理與以往經(jīng)營(yíng)管理的不同之處在于:戰(zhàn)略管理是面向未來(lái)動(dòng)態(tài)地、連續(xù)地完成從決策到實(shí)現(xiàn)的過程。安索夫把經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略定義為:企業(yè)為了適應(yīng)外部環(huán)境,對(duì)目前從事的和將來(lái)要從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而進(jìn)行的戰(zhàn)略決策。因此,安索夫認(rèn)為企業(yè)戰(zhàn)略的核心應(yīng)該是:弄清你所處的位置,界定你的目標(biāo),明確為實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)而必須采取的行動(dòng)。他把企業(yè)戰(zhàn)略限定在產(chǎn)品和市場(chǎng)的范疇內(nèi),他認(rèn)為經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的內(nèi)容由四個(gè)要素構(gòu)成:產(chǎn)品市場(chǎng)范圍、成長(zhǎng)方向、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和協(xié)同作用。他把企業(yè)的決策劃分為戰(zhàn)略的(關(guān)于產(chǎn)品和市場(chǎng))、行政的(關(guān)于結(jié)構(gòu)和資源調(diào)配)和日常運(yùn)作的(關(guān)于預(yù)算、監(jiān)督和控制)三類。安索夫認(rèn)為企業(yè)生存是由環(huán)境、戰(zhàn)略和組織三者構(gòu)成,只有當(dāng)這三者協(xié)調(diào)一致、相互適應(yīng)時(shí),才能有效地提高企業(yè)的效益。在這些理論的基礎(chǔ)上,他設(shè)計(jì)了安索夫模型,這個(gè)模型的核心是通過企業(yè)和市場(chǎng)的分析確定有效的企業(yè)戰(zhàn)略。[1]

5.安索夫矩陣案例分析

案例一:基于安索夫矩陣的高校圖書館競(jìng)爭(zhēng)格局分析[2]

  安索夫是美國(guó)加州大學(xué)美國(guó)國(guó)際大學(xué)的戰(zhàn)略管理教授。他在研究企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略時(shí)提出了企業(yè)制定經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略時(shí)首先要考慮的兩大因素:產(chǎn)品(現(xiàn)有產(chǎn)品和新產(chǎn)品)和市場(chǎng)(現(xiàn)有市場(chǎng)和新市場(chǎng))[引。競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)領(lǐng)域用此方法來(lái)發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,現(xiàn)用安索夫矩陣為基礎(chǔ)來(lái)分析高校圖書館所面臨的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)。

  發(fā)現(xiàn)高校圖書館競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的安索夫矩陣:

  Image:高校圖書館競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的安索夫矩陣.jpg

  由安索夫矩陣可以看出高校圖書館所面臨的不同層次的競(jìng)爭(zhēng),分別對(duì)各層次競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)行分析:

  D類競(jìng)爭(zhēng)者,是和所研究的高校圖書館相比,提供的服務(wù)不同,并且用戶也不同的競(jìng)爭(zhēng)者,因此要短期內(nèi)成為直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很難的,這類競(jìng)爭(zhēng)者可為愿望競(jìng)爭(zhēng)者。

  C類競(jìng)爭(zhēng)者,是提供的服務(wù)相同,但是用戶不同的競(jìng)爭(zhēng)者,因?yàn)槭袌?chǎng)壁壘的存在,這類競(jìng)爭(zhēng)者屬于潛在競(jìng)爭(zhēng)者,如果市場(chǎng)壁壘一旦消失,這類潛在競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)變成直接競(jìng)爭(zhēng)者(即A類競(jìng)爭(zhēng)者)。這類競(jìng)爭(zhēng)者包括其他高校的圖書館和公共同圖書館,隨著館際互借,一些圖書館網(wǎng)上服務(wù)的展開,高校圖書館的服務(wù)面不再限于本校學(xué)生了,開始向其他學(xué)校的學(xué)生擴(kuò)展,這種情況下高校圖書館信息服務(wù)的市場(chǎng)壁壘就不那么明顯了,就容易朝A類競(jìng)爭(zhēng)者轉(zhuǎn)換。

  B類競(jìng)爭(zhēng)者,是提供的服務(wù)不同,但是用戶相同的競(jìng)爭(zhēng)者,這類競(jìng)爭(zhēng)者屬于平行競(jìng)爭(zhēng)者,如果它要利用同用戶建立的關(guān)系或建立起來(lái)的良好信譽(yù)而提供同高校圖書館相同的服務(wù),就會(huì)變成直接競(jìng)爭(zhēng)者。這類競(jìng)爭(zhēng)者包括書店,信息咨詢業(yè),網(wǎng)上書店,搜索引擎和郵件定制等;如書店提供閱覽服務(wù),就變成了圖書館的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

  A類競(jìng)爭(zhēng)者,是提供的服務(wù)相同,用戶也相同的競(jìng)爭(zhēng)者,這類競(jìng)爭(zhēng)者屬于直接競(jìng)爭(zhēng)者,包括數(shù)字圖書館,還有B類和C類轉(zhuǎn)化而成的競(jìng)爭(zhēng)者。根據(jù)安索夫矩陣分析得來(lái)的各類競(jìng)爭(zhēng)者的層次歸納如下圖所示:

  Image:安索夫矩陣的圖書館競(jìng)爭(zhēng)者的層次.jpg

評(píng)論  |   0條評(píng)論